sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年02月16日 17:27 南方網(wǎng)
基金的偶像被打破 要把整個事情說清楚可能得上溯到去年6月份,當時,嘉實基金管理公司總經(jīng)理洪磊被迫離職。 證券界的人向來是“悶著頭發(fā)財”的,輕易不會跑到媒體那里說什么。可能是實在太委屈了吧,洪磊忍不住給媒體講了他被迫離職的前前后后。 洪磊這一訴說不要緊,有關(guān)新基金的重重黑幕被揭開了一角:基金竟然也參與像億安科技之類股票的炒作?堅持正確投資理念如洪磊者會在基金管理公司內(nèi)遭到排擠? 在此之前,基金被認為是股票市場重要的一支健康力量,被多種優(yōu)惠政策“積極扶持”著,“超常規(guī)發(fā)展”著。 事隔數(shù)月,《財經(jīng)》雜志在去年10月號發(fā)表《 基金黑幕》,這篇文章完全打破了基金的偶像。該文以翔實的資料為基礎(chǔ),全面分析了基金存在的種種問題,打破了罩在基金頭上的光環(huán)。 緊接著,全體基金聯(lián)袂發(fā)表《嚴正聲明》,夸自己是最好的,同時還表示要向《財經(jīng)》雜志“討說法”,《財經(jīng)》雜志面臨著空前的壓力。 吳敬璉就是在那個時候站出來的。 10月底,他接受中央電視臺采訪,表示了對基金、乃至于整個股票市場的種種不正常表現(xiàn)的憂慮。同時,他接受本報采訪,發(fā)出了“股市不能黑”的呼吁。(詳見本報2000年11月2日《吳敬璉:股市不能太“黑”》) 吳敬璉的呼吁起到了正本清源的作用,被扭曲的是非終于擺正了。 去年底今年初,在由中央電視臺“經(jīng)濟半小時”欄目舉辦的“中國年度經(jīng)濟人物”評選中,吳敬璉以最高票數(shù)當選。舉辦方認為,吳的當選是因為兩件事:在2000年上半年里狂炒網(wǎng)絡(luò)股,吳敬璉站出來明確表示,發(fā)展新經(jīng)濟不可能通過炒網(wǎng)絡(luò)股來實現(xiàn)。(詳見本報2000年3月17日《要制度還是要泡沫》,5月26日《股市不能成為豪賭工具》)另外一件事情就是在下半年站出來呼吁股市不能黑。 吳敬璉這樣猜測自己當選的原因:“我想作為一個經(jīng)濟學(xué)家,應(yīng)該要處處關(guān)心最大多數(shù)人的利益。也許今年我有一些工作讓他們感覺到是代表了他們的利益,代表了他們的呼聲。” 更大的股市黑幕擺了出來 就在吳敬璉呼吁要規(guī)范地發(fā)展股市的同時,一個叫“中科創(chuàng)業(yè)”的股票東窗事發(fā)。 從去年12月25日開始,中科創(chuàng)業(yè)連連跌停,竟然一口氣來了9個跌停板。隨后,大跌風(fēng)蔓延到包括“中西藥業(yè)”、“歲寶熱電”、“萊鋼股份”等在內(nèi)的整個“中科系”。不久,包括億安科技在內(nèi)的其他一些著名莊股也都紛紛跳水。 這時,中科創(chuàng)業(yè)的“莊家”呂梁開始像祥林嫂一樣地向媒體介紹他是如何坐莊的。曾經(jīng)是文學(xué)青年的呂梁把自己的故事講得繪聲繪色,從他的口里,我們知道了他的合作者朱煥良事先收集了康達爾(中科創(chuàng)業(yè)的前身)流通籌碼的90%以上;呂梁做中科創(chuàng)業(yè)以及其他相關(guān)股票所動用的資金超過30億元,涉及到的大大小小的機構(gòu)有數(shù)十家;僅僅從一個中科創(chuàng)業(yè)上,朱煥良就撈到了至少4億港幣,并成功地把這筆錢偷運至香港。 以上所列每一項都是違法行為,是為《證券法》或《刑法》所禁止的。 顯然,呂梁所動用的數(shù)十億元資金有相當一部分是從銀行通過股票抵押貸來的,這勾起人們對金融危機的回憶。兩年前,我們雖然躲過了那一劫,但是至今仍然心有余悸。如果銀行的錢大量涌入股市,當股市泡沫破滅的時候,銀行豈不是要被套在里面?在銀行被套資金大到一定程度的時候,可不就會爆發(fā)金融危機嗎? 已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)是,截至去年年底,通過滬市做的股票抵押貸款數(shù)額為1600多億元。如果深市也是這個水平的話,銀行資金通過抵押貸款共有大約3000億元流入股市。這個數(shù)字占到總流通市值2萬億的15%,雖然不是很高,但是也很難讓人忽視。所幸的是,大部分用于抵押的證券都是非流通股。雖然,就目前這個水平,就算股市崩盤了,也不至于就立馬把銀行拉下水,但也應(yīng)該注意防患于未然。 媒體也開始介入 1月9日和10日,中國證監(jiān)會宣布調(diào)查億安科技和中科創(chuàng)業(yè)。雖然,對于億安科技來說,這樣的調(diào)查來得太晚了————它在半年多以前成為中國股票史上第一個超過100元的股票,任何一個稍有點股票常識的人都會注意到,它的價格被嚴重操縱了。但是,這種規(guī)范的努力還是值得贊賞的。 1月13日,中央電視臺“對話”欄目做了一個題目為《感受吳敬璉》的節(jié)目,主要是介紹吳的經(jīng)歷、生活等方面,附帶著也談了一些與經(jīng)濟有關(guān)的話題,在回答問題時,吳再次抨擊了股市中的一些不正常現(xiàn)狀,其中包括后來被揪住不放的“全民炒股”。 1月14日,吳敬璉再次出現(xiàn)在中央電視臺“經(jīng)濟半小時”節(jié)目中,在這次節(jié)目中,有“中國股市甚至連賭場都不如”的說法。 1月15日,中央金融工作會議閉幕。這次會議上傳出了要對股票市場加強監(jiān)管和規(guī)范的聲音。另外,還傳出了被排擠的洪磊將會出任證監(jiān)會基金管理部門副主任的說法。這被認為是高層肯定了《財經(jīng)》雜志對基金的批評,暗示要對基金的活動進行規(guī)范和監(jiān)管。估計可能是在聽到什么風(fēng)聲后,一些違規(guī)資金開始撤離股市,當天股市出現(xiàn)大跌。有媒體開始站出來暗指吳敬璉的言論導(dǎo)致了股市的大跌。 在一個流通市值2萬億的市場中,股市每下跌一個百分點,就會有200億元的財富消失了。這200億的每一元錢背后都有一個實實在在的受損者,其中包括“莊家”,也不乏普通投資人。而在現(xiàn)實的利益面前,一些人開始反感吳敬璉了,網(wǎng)上開始出現(xiàn)攻擊甚至謾罵吳敬璉的帖子。 其后,吳敬璉不再接受任何媒體的采訪,只有中央電視臺“對話”欄目在春節(jié)期間重播了《感受吳敬璉》。據(jù)可靠的消息來源說,重播這個節(jié)目也沒有別的考慮,只是因為在春節(jié)期間該欄目沒制作新節(jié)目,覺得這個節(jié)目的反應(yīng)還不錯,就把它再播了一次,如此而已。 接近吳敬璉的人向記者透露,這期間吳的其他工作特別多,沒有精力再介入更多的討論。但是,有人不干了,表示要跟吳“商榷”,最先出面的有經(jīng)濟學(xué)家董輔〓和《證券市場周刊》。 吳敬璉是怎么當上靶子的 《證券市場周刊》在1月20日發(fā)表了一篇題為《股市的花樣年華還有多遠?》的文章,分析了吳敬璉的一些看法。文章本身的語氣是平和的。該文的最后附上了九個比較尖銳的問題,給人以向吳敬璉發(fā)難的感覺。 據(jù)該文作者介紹,他們并沒有向吳敬璉發(fā)難的意思。九個問題本來是采訪提綱,因吳拒絕接受采訪,由于出版周期等原因,就把提綱公布了。 但是,這樣一個事情就被媒體炒成一個“吳敬璉與《證券市場周刊》交鋒震蕩股市”的節(jié)目。 由于《證券市場周刊》和《財經(jīng)》雜志同屬于一個單位,這就出現(xiàn)了一個很好玩的結(jié)果:同一單位下的不同媒體在爭論中出現(xiàn)了不同的聲音。 另外類似的一個例子發(fā)生在新華社。2月6日,新華社發(fā)表了《奇怪的鄭百文重組現(xiàn)象》一文,力主規(guī)范市場,從鄭百文開刀,讓它下課。 兩天后,新華網(wǎng)上又發(fā)布了一篇《風(fēng)物長宜放眼量》的文章,給投資者打氣。 港報紛紛傳言這篇文章是監(jiān)管部門授意的作品,但是,監(jiān)管部門不承認這樣的說法。關(guān)于這篇文章出臺的背景,記者從不同的渠道得到了不同的答案,既然證監(jiān)會對媒體有了正式的回答,我們就以它為準吧。 去年春節(jié)過后,甫一開市就是一場由高科技股、網(wǎng)絡(luò)股領(lǐng)頭的波瀾壯闊大行情。這樣的故事今年沒能重演。上一周,前四天股市連續(xù)都是跌,跌幅近6%,2000點的所謂“心理關(guān)口”一觸即潰。按總市值2萬億元計算,投資人在那四天里共損失了1200億元。 到了第五天,三大證券報聯(lián)袂發(fā)表新華網(wǎng)的《風(fēng)物長宜放眼量》,算是把跌勢給攔住了。 問題是,如果這篇稿子代表官方意見,那么證監(jiān)會就面臨著新的“政策市”的指責;如果不代表官方意見,隨便一個媒體記者的觀點,就對股市產(chǎn)生如此大的影響,這種行為是否也應(yīng)列入“規(guī)范”之列? 上周末,包括厲以寧、董輔〓等在內(nèi)的五名經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)袂舉行懇談會,在四五十名記者面前數(shù)落吳敬璉。這些經(jīng)濟學(xué)家的看法好像是吳敬璉想叫中國股市關(guān)門,吳敬璉沒資格談?wù)撝袊墒小?/p> 據(jù)吳敬璉的秘書介紹,吳最近一直在忙著為兩會準備一個與“十五計劃”有關(guān)的材料,他沒有精力再介入這場關(guān)于股市的討論了。但是,我們希望由吳敬璉引起的這個討論能夠深化下去,并希望這場跨世紀的大討論能夠取得積極的成果:建立一個成熟健康的股票市場。(南方周末記者 陳濤) 所屬專題:股市十年培育出一個大賭場? 【發(fā)表評論】【談股論金】【聊天室】【關(guān)閉窗口】
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |