sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年02月05日 06:49 上海證券報網絡版
截至1月20日,滬深兩市已有30家上市公司披露了2000年年報,從這些公司的送配方案來看,有17家公司實施了現金分紅。然而值得注意的是,分紅公司的派現數額普遍不大,若扣除其中的所得稅,投資者真正拿到手中的現金紅利已所剩無幾。不難看出,這一現象的出現與去年11月份管理層提出的準備把現金分紅派息與上市公司再籌資資格掛鉤有一定關聯。 據資料顯示,我國上市公司重籌資、輕分紅的現象比較普遍。基于此,從保護投資者權益的角度出發,中國證監會準備把現金分紅派息作為上市公司再籌資的必要條件。這表明監管部門將通過制訂政策和建立機制來解決上市公司的不分配問題。這一消息傳出后,有市場人士就曾指出,如果真的將此條件作為強行規定,那么一種情況是,一些公司為獲取分紅所需的現金,不惜高息大額舉債,造成資產負債率高,貨幣資金拮據;另一種情況就是出現大批的小比例派現公司。 綜觀上述17家實施現金分紅公司的實際派現數額,除托普軟件每10股派5元(含稅),五糧液、國電電力、東安動力、武漢中百每10股派2元左右(均含稅)以外,其余公司的派現數額都十分有限。ST振新與遼源得亨每10股僅派0.375元(含稅),扣稅后投資者實際享有每10股派0.30元的紅利。而大慶聯誼與紅河光明的派現預案,在扣稅后投資者實際享有的現金紅利居然為零,等于沒有分紅。至于一些不分配不轉增的公司,不是上市不久,就是剛配完股或根本就沒有配股資格。顯然,出現這種情況并非一種巧合。 此外,我們還必須接受一個事實,就是這些小比例派現的公司從客觀上講都是進行過現金分紅派息的,若真將此作為再籌資的條件,那么這些公司顯然是有資格的。畢竟,管理層沒有規定分紅數額,也沒有說帳面分紅不算分紅。只是,上市公司以如此蜻蜓點水般的現金分紅來換取繼續“圈錢”的資格,未免太吝嗇了些。從投資者角度而言,其分享上市公司的經營成果是應有的權益,上市公司若如此分紅,豈不又讓投資者竹籃打水一場空?(記者 王璐)
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |