sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年01月05日 17:08 羊城晚報
三聯集團董事長張繼升走上前臺懇談“第一次坐轎” 2000年12月1日,鄭百文重組方案出臺。鄭百文的重組方案是:山東三聯集團公司以3億元人民幣的價格取得中國信達資產管理公司對鄭百文約15億元的債權;在三聯集團公司豁免債權的同時,鄭百文全體股東需將所持公司股份的50%過戶給三聯集團公司;不同意過戶者將由公司按公平價金回購其全部所持股票。 2000年12月31日上午,鄭百文在鄭州召開股東大會,審議公司資產、債務重組原則的議案。 主持人:今天的主人公是山東三聯集團董事長張繼升。我記得在您很多的觀點當中有一個觀點我印象特別深,您說三聯不僅講求經濟效益,還講求社會效益。但是恰恰在重組鄭百文這件事情上,很多人對照這樣的一個觀點之后非常地憂心忡忡。 張繼升:我從來沒有介入過資本市場,這是大姑娘第一次坐轎,就捅了個大漏子,弄的沸沸揚揚。 觀眾:三聯是山東省八大扶持企業之一,前面的企業都上市了為什么你們沒有上市? 張繼升:這個問題幾年來至少有1000人問過我。到目前為止,我沒有向任何部門寫過任何要求上市的材料。中國股市的價格既不反映業績又不反映供求關系,我們的優良資產雖然很多,但是我們每一個二級公司都不具備單獨上市的資格。如果把各個二級公司的優質資產剝離出來上市,母公司就成了空殼。但是三聯集團肯定是會上市的,我們在尋找機會,并不是說是一定要找鄭百文這樣的一個股來重組。 主持人:在那么多ST、PT股票當中,為何唯獨看中鄭百文? 張繼升:碰巧它跳起來。 鄭百文破產是下策 觀眾:有一個很核心的問題希望你解釋,鄭百文應不應該破產這個事,誰有權來決定? 張繼升:去掉行政干預的因素外,應有三個方面:第一是債權人,第二是投資者,第三是戰略投資者,也就是說有沒有買家。如果大家都不愿意買,這個東西你說1毛錢10斤都沒人要。必須有一個戰略投資者,出的價錢能夠為債權人和投資者所接受,就可以成交。 關于鄭百文是不是應該破產,我的看法有一點點不同。是否應該破產應該是由當事人各方來決定,而不是由其它方面來決定。中國的退出機制是不是通過鄭百文的破產就可以實現,我認為不行。為什么?可以簡單地算一筆帳,它的帳面凈資產7億元,破產清算的話是損人不利己,對債權人沒有好處,對所有股民也沒有好處,因為7億元的凈資產中能夠變現的有效資產最多是3個億,我估計連3個億都不到。之后破產清算過程首先要支付破產清算費,還要安置職工,另外,它肯定欠國稅地稅,最后剩到你手里的資產還能有什么。所以我說破產是下策,破產是萬不得已的。 用兩塊電子表換一塊勞力士 主持人:我們談一談張總剛才談到的問題,就是中小股民的利益問題。我聽到過兩種不同的說法,相當一部分人說,三聯重組鄭百文是三聯把股民手中應該屬于自己的那部分財富給掠奪走了。還有一種說法是,正是因為有了三聯,出了3億元才讓你手中的股票沒變成廢紙,所以應該感謝張總,賜給了我們大家50%的股票。對兩種說法你有什么樣的評價。 張繼升:現在第一種說法更多一些,呼聲很高。感激我的人很少。每天關于這方面的至少國內所有的網站我都看,罵我的、也有說我是更大贏家。但是我認為不是太全面。2股換1股不是老鄭百文的兩股來換老鄭百文的一股,而是換一個另外一家上市公司的股。我用兩塊電子表換你一塊勞力士,你能說是我吃虧還是你吃虧? 觀眾:作為戰略投資者來說我確確實實地感覺到張總是一個投機者。您是實質上的中央電視臺的標王。不管您這個項目成功也好,不成功也好,您都是獲益者! 主持人:張總當時決定重組的時候,有沒有考慮到剛才他說的這個巨大的無形資產? 張繼升:說法不完全一致。我說,這一次沒有輸家都是贏家,只有一個輸家就是我。 拿到足夠多的流通股是關鍵 觀眾:為什么重組鄭百文不重組PT農墾商社,這就涉及到重組的方案,張繼升必須拿到一定量的流通股,他才可以做這個買賣。 張繼升:應該說這是重組鄭百文的一個非常重要的出發點,因為它的流通股是54%,是流通盤比較大的一個企業。 觀眾:就這個重組方案說,三聯還是一個創新,至少他能想到把流通股拿過來。他敢想而且事實上他還有可能做到。如果做不到的話,我估計他不會挑這個頭。 張繼升:我是干企業的,不是政府,我拿出3個億就要保證我的利益。 觀眾:如果這個方案都能按照計劃執行,但是有一條變了,證監會要求企業上市三年流通股才能上市流通。因為這個重組方案區別于我們通常所說的借殼上市或買殼上市,完全是一個新企業上市。如果證監會認為你要按照三年的條件按照一年的輔導期才能上市流通,您還會考慮這個方案嗎? 張繼升:還會考慮的。 觀眾:這個方案實際實施的可能性有多少?不管是回購也好,縮股也好,最后股東沒有把這個股票轉到您手上,你會支持這個方案進行下去嗎? 張繼升:肯定有。但有一個底限,就是它要達到總盤子的25%。否則,我的價碼也要考慮,不一定是出3個億。 2股換1股是一種商業行為 主持人:這里也有鄭百文的股民,請問您們將怎么處置手中的股票? 觀眾:本人有鄭百文但是不想給。這點錢無所謂,十年風雨,我扛得起。但是我認為這種方案損害了我們小股民的利益。我覺得這重組方案像一個梁山伯的好漢下山劫貧濟富。 觀眾:我覺得重組方案確實沒把我們中小股東的合法權益擱在一起。因為民法第三條說了當事人在民事活動中的地位平等;第四條說民事活動應當遵循自愿公平等價有償的誠實信用的原則;第五條規定公民法人的合法民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯;第71條規定財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有使用、占有、收益和處分的權利;第72條規定財產所有權的取得不得違反法律規定;《合同法》第三條有說,合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意愿強加于另一方面。 張繼升:你說得完全正確,所以說到現在為止,我說我沒有發言權。我沒有任何力量來強迫哪一個人把手中的股權拿出50%來交給我。我認為這是一種交換,你認為交換公平你接受,認為不公平可以不接受,這完全是一種商業行為。 股價升了我是明莊我跑不掉 觀眾:假設鄭百文開盤以后第一天漲停,第二天還漲停,但半年之內您的流通股還不能轉讓,股價又超乎了您的想象,您最后的想法是什么? 張繼升:目前我還不是它的股東,而且目前也僅僅是假設。 觀眾:如果我是張總的話因為現在是眾矢之的,即使是16個漲停板也不會把股票拋出去,只是心里著急而已。我會兢兢業業地把我的業績做上去,之后我就會有配股資格,通過配股的方式把我的錢圈回來。 張繼升:我看到網上、媒體上有很多文章說,三聯集團是中國最大的贏家。我認為這是假設在一種情況下,就是股價抬上去了我能全部把它賣得掉。但是要知道,第一,我已經作出承諾,是鎖定相當長的時間;第二,我是個明莊,我跑都跑不掉,從5000萬股堅持到500萬股時,股價可能已跌得一塌糊涂,這不是給自己找麻煩。假定我只剩下了20%的股權,我等于把一個好端端的公司賣掉了,我不會干這樣的事情。 2001年鄭百文肯定盈利 主持人:剛才我們的朋友假設了這么多,現在我們來聽聽真的張總裁他會怎么做? 張繼升:如果三聯集團重組成功,我們將進行一些大的改革。比如對于財務總監,三聯集團作為第一大股東可以棄權,讓其它的中小股東來表決。比如請獨立董事,獨立董事就有表決權、推薦權,表決權也可以交給中小股東,F在最大的危險是復牌后連續拉漲停,因為從三聯集團的角度講,我們不希望股票被暴炒,也不希望它成為垃圾股,希望它成為一只健康正常的股票。 觀眾:想問一下,假設12月31號的股東大會通過了這個決議,是不是鄭百文在2001年就扭虧為盈了呢? 張繼升:肯定是盈利的,每股的凈利潤不會太低。三聯集團入主之后關于公司的發展有很多的想法,但是我認為不能拿這些東西來作為一種誘餌,這個事情我認為我要作出什么承諾的話,是一個不負責任的做法。 主持人:如果有一個股民非常直接了當地問您,張總您告訴我,我手里的股票到底是該拿著還是該賣掉,你怎么回答? 張繼升:這個問題確實非常難回答,但可能他們確實很想知道,如果個別問的話我就告訴他。 主持人:就在我們對話的同時,鄭百文每天在增加虧損274萬元,所以這樣的一件事有一個結果,總是比沒有結果要好,也是給張繼升先生還有三聯這幾個月的努力一個很好的說法。 張繼升日前承諾重組后鄭百文股價不低于15.13元 本報訊趕在上世紀末最后幾天通過重組方案的ST鄭百文(600898)前天一復牌就封在了漲停位置。據鄭百文前天發布的公告,鑒于公司資產、債務重組的議案已獲臨時股東大會通過,重組進展順利,公司股票從1月3日下午起恢復交易。同時由于和信達資產管理簽訂的債務豁免協議即日生效,公司所欠信達1.5億債務得到豁免,鄭百文扭虧為盈,避免了ST被PT的命運。 前天下午一開盤,一筆923660股7.07元大買單就使鄭百文的股價整日牢牢釘在了5.05%的漲幅上限,看來之前流傳的鄭百文一復牌就會像PT振新一樣連拉16個漲停的說法并非空穴來風。 張繼升日前在股東大會上說,三聯重組鄭百文成本在每股15元左右,而他承諾重組后的鄭百文股價不會低于滬深商業概念股15.13元的水平。 鄭百文停牌前的收盤價是6.73元,如果按2∶1縮股,持股成本變為13.46元,那些高位套牢的股東若想靠連拉漲停解套獲利恐怕得苦苦等待。(關鑒) 鄭百文漲停意味著什么? 本報訊前天下午復牌的鄭百文,一開盤即以7.07元漲停,當天,一位證券分析師說:“現在鄭百文只有排隊買單的,沒有賣單的,買單有9200萬股,而鄭百文流通盤總共是1.07億股,這意味著莊家向市場宣告,愿意買下全部流通盤! 這位證券分析師還說,盡管此前諸多股東對縮股方案頗有微詞,但他們舍不得賣掉手中的股票,ST鄭百文這個經營不善的公司依然是股東眼里的香餑餑,因為對股東而言,股數固然重要,但更重要的是股價。如果鄭百文的股票有望升到十二三塊錢以上,縮股后,股東仍有賺頭。 引人關注的是,鄭百文火爆之際,其他ST股也不甘示弱,其中ST閩閩東、ST港澳、ST凱地等ST族曾一度占去深證A股漲幅前10名的半壁江山。中國股市ST股一枝獨秀的局面不禁引起了人們的深思。有證券業人士認為,ST公司一般都嚴重虧損,甚至有的公司的凈資產是負的,但之所以不斷有企業看好ST公司,是因為它們看好“殼資源”。因為計劃額度的控制,好企業要通過正規渠道上市很難,與其申報等上幾度春秋,不如花錢買殼上市,這樣做,不僅有望收回買殼的錢,搞好了還可白賺一個上市公司,但只要是投機,永遠是接最后一棒的人倒霉。 據中國青年報報道,著名股份制專家劉紀鵬的看法是,新世紀中國的股市由ST來支撐門面,這對股市的脊梁——績優股的成長相當不利,這說明中國的股市還相當不成熟。劉紀鵬指出,所以產生殼資源,是因為許多“瓤”難以通過正常的渠道上市,其中確有上市成本太高等原因,但也非盡然,因為有的“瓤”本身并不符合上市要求,難以通過正常審查。 劉紀鵬強調:“鄭百文的起死回生以及垃圾股的大行其道,使我們更清楚地看到中國股市必須盡快建立硬碰硬的退出機制!碑攧罩笔侵贫ㄉ鲜泄就顺龅摹坝仓笜恕,如規定每股凈資產低到負值、連續3年虧損、股價低于面值以及有重大違法經營行為的,應強制退出。(潘圓) 所屬特殊專題:ST越窮越光榮
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |