|
本報記者 明皓 北京報道
時間拿捏得如此恰當，當13日新華網發布國務院有關國家工作人員任免消息，正式公布免去史美倫的中國證券監督管理委員會副主席職務后，當日股市終于打破了多日陰跌局勢，應聲而起。
“9月13日，國務院常務會議提出要加緊落實‘國九條’，‘加緊’兩個字的意義非同尋常。”國力民生研究所所長華生向記者說到。
華生對選擇在此刻披露史美倫離職消息不加評論，但他認為市場早已經知道離職一事，而接替史美倫職務的桂敏杰在8月底即已經到任，到今天才正式公布離職獲批，兩者在時間安排上的順序“意味深長”。
而在網上的一項調查也多少反映了市場的態度。在該有關“若史美倫真的離任后，市場會有何反響？”問卷調查結果顯示，認為市場將大幅飆升的回答占32.07%，認為市場將大幅下挫的占27.04%，認為繼續盤整的占25.41%，15.48%的回答是說不清楚。
2001年底，剛剛走進中國證監會大門的史美倫這樣解釋她的工作態度：“監管就是要提高違規成本，建立市場‘公信’。我從來就沒說過中國的市場不該有‘中國特色’。”
在證監會受托負責市場監管，嚴格秉承“without fear or favor(不偏不倚，無畏無懼)”監管原則，先后留下包括億安科技案、中科創業案、博時基金
案、銀廣夏案、三九集團事件等監管大案要案，史美倫在證監會工作的三年，可以用濃墨重彩來勾勒。
從今天來看，這些功勞仍然足以給她回轉的背影畫上一個美麗的句號。但爭議也同樣存在。
有市場人士認為，在13日的市場反彈背后，實際上是表明了政府這樣一個態度，“政府在任何時候都不會放棄證券市場，救市勢在必然。”
他認為，史美倫等海歸派提出的“先監管，后發展”的思路被認定是不符合中國國情的，因為“中國的事情從來都是要在發展中解決問題的”。
接受記者采訪的證券、基金等機構的資深專業人士都認為：史美倫離職正式獲批的消息實際上是證監會監管思路的重大轉變，即從“先監管再發展”轉變為“邊發展邊監管”。
市場普遍認為：“當證券市場作為主要融資工具的作用被否定的時候，問題將會是非常嚴重的。”
“海歸派在任期間推行的市場化、國際化的做法，實際上是不能照抄照搬的。例如，有關上市公司增發的政策，在國際上是完全正確的，因為在國際化的市場上沒有流通股和非流通股的說法。但在中國有這樣的市場現實，流通股股東和非流通股股東的融資成本不一樣，上市公司樂于圈錢，不思投資回報的行為屢禁不止，政策上的缺陷是非常重要的原因。”有市場人士如此說到。
雖然歷數海歸派“水土不服”的例子似乎還有很多，但對史美倫本人高度負責的工作熱情和態度，市場是一致認同的。
有市場人士替史美倫辯護說：“史美倫沒有掌握全局的權力，連證監會本身能解決的問題都十分有限，史美倫個人的作用又能有多大？”
王連洲認為：“中國的證券市場從定位開始就犯下了錯誤，在股權分置的情況下，一個史美倫又能解決什么問題？”
經濟學家韓志國則認為：“不管什么消息出臺，股權分置這些最根本的問題不解決，中國股市永遠只有反彈，沒有反轉。”
臨走之時，史美倫針對市場認為她是因為水土不服而離職的說法感悟頗深。她說：“如果水土不服，我不會超期服役。我該做的都做了，需要回家去了。”
相關新聞報道：
史美倫稱辭職是因家庭問題 并非是“水土不服”
史美倫談監管思想：“不偏不倚 無畏無懼”
國務院最新任免：免去史美倫證監會副主席職務
傳有關方面已批準證監會副主席史美倫辭職請求
國務院最新調整工作人員 桂敏杰任證監會副主席
| 
