律師稱大慶聯誼(資訊 行情 論壇)可能起訴第一大股東，二審恐怕還得要一年時間

　　8月23日，中國首例共同訴訟案——大慶聯誼(600065)民事賠償部分共同訴訟案再次在哈爾濱市中院宣判，投資者大部分獲得全額賠償。至此，大慶聯誼虛假陳述民事賠償案一審判決已全部結束。

中行抵債資產網上營銷 精彩手機賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰車

　　證券民事賠償第一案

　　據了解，此次訴訟共有490人，其中國浩(北京)律師事務所郭鋒、趙清律師代理109人，勝訴98人，訴訟標的303萬元，共獲得賠償187萬元。國浩(上海)宣偉華律師代理381人，訴訟標的1032萬元，目前判決書正在送達中。

　　由于院方對虛假陳述揭露日的認定導致部分投資者的訴訟請求被哈爾濱市中院駁回。原告方認為該案虛假陳述揭露日應是被媒體首次曝光的1999年4月21日，而被告方認為2000年4月27日證監會下達處罰通知才是真正的虛假陳述揭露日。最后法院采用了被告認為的2000年4月27日為虛假陳述揭露日。

　　這起共同訴訟是我國證券民事賠償案的第一起。從2003年3月法院對109名投資者訴訟正式立案，法院原將其分成5組后又合并審理，所以本次下達判決同時出具了五份判決書。代理律師郭鋒認為這是對我國司法實踐的一大貢獻，具有里程碑意義。

　　對于投資者會否上訴，郭鋒表示按目前結果北京的109名投資者不會上訴，而宣偉華律師表示代理的381人中可能會有投資者上訴。

　　宣律師此前表示她沒有去法院簽收判決書，主要是因為怕耽誤原告上訴。

　　大慶聯誼已上訴

　　據記者昨天得到的最新消息，“大慶聯誼今天已經將上訴書送到了法院。”這是昨天記者采訪大慶聯誼代理律師北京競天公誠律師事務所冉志江律師時，其向記者透露的，但他并沒有具體說明大慶聯誼是就哪些方面進行上訴的。

　　不過冉志江曾認為，“此案還留下了一個懸念，那就是大慶聯誼有可能起訴第一大股東大慶聯誼石油化工總廠。

　　因為大慶聯誼的造假行為發生在上市前，而當時所有的偽造文件均由母公司大慶聯誼石油化工總廠與當地的工商部門制造，并且根據最高法院的有關司法解釋，應當由大慶聯誼的實際控制人即大慶聯誼石油化工總廠來承擔賠償與相應的法律責任。“

　　這就意味著，大慶聯誼案的最后結果還遠沒有結束。冉志江此前就曾表示，此案一審用了兩年時間，二審恐怕還得一年時間。

　　大慶聯誼2003年巨虧2.34億元，今年一季度也虧損達1400余萬元，虧損的窟窿越來越大，投資者在最后能否得到應有的賠償還是懸念。不過，按照2004年一季度報告，大慶聯誼每股凈資產尚有2.49元。

　　本報記者喬曉會

　　---------------------相關報道--------------------

　　東方電子(資訊 行情 論壇)首例賠償案待宣判

　　此案將是后來6000多起案件的范例，將影響后來判決

　　本報訊(記者喬曉會)

　　8月24日，青島市中級人民法院審理了青島投資者陳鴻君訴東方電子(000682)虛假陳述民事賠償案，而這是法院受理的諸多訴東方電子虛假陳述案中的首例。據了解，當天基本完成了庭審的全部程序，只待擇日宣判。

　　原告陳鴻君于2000年1月至2001年9月間先后買入并持有東方電子股票1220股，認為受東方電子虛假陳述行為影響造成損失7686元，要求判令東方電子賠償投資價差損失及相應的傭金、印花稅和利息損失。

　　昨天，原告陳鴻君代理律師———山東銘豐律師事務所顧文江律師表示，“目前尚不知道何時才能宣判。”他同時表示，能否在最近時間宣判心里沒底，他認為類似案件從開庭到宣判的時間都很長。

　　據了解目前全國各地律師代理并正式立案的東方電子虛假信息證券民事賠償案件已超過6000起，訴訟標的大約在3億元到4億元。顧文江律師表示，此案將是后來6000多起案件的范例，將對后來的判決結果產生很大影響。

　　對于23日大慶聯誼的判決結果，顧文江認為，大慶聯誼案判決對本案的判決沒有多大借鑒意義，他認為判決有多處地方欠妥，包括對股票購入基準價計算和系統風險的考慮等，從這點來看原、被告雙方都會上訴。他表示，這樣案件的判決“還很有值得研究的地方”。