“證券公司淘汰年”預(yù)言正實(shí)現(xiàn) 誰來救贖券商? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月25日 10:54 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) | ||||||||||
本報(bào)記者 張勇 李欣 上海、北京報(bào)道 “2004年是證券公司的淘汰年”,這曾經(jīng)是市場(chǎng)人士的預(yù)言。現(xiàn)在,這個(gè)預(yù)言正在向現(xiàn)實(shí)演變。 上周,在全國銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)公布的40余家券商中報(bào)顯示,過半證券公司上半
江南證券北京營業(yè)部總經(jīng)理賀志華表示,2003年券商整體收入200多億元,進(jìn)入2004年,除了券商傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為其公司賺得部分收益外,投行的黯淡,自營的失誤,再加上市場(chǎng)“蛋糕”有限,分到的利潤不過是微利,甚至?xí)涣韮煞矫娴膿p失對(duì)沖掉。 這是一場(chǎng)生存危機(jī)。 上周,有消息人士向本報(bào)記者透露,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)在醞釀救助券商的方案,但鑒于一些客觀原因,方案一直難以面世。 困境 “我們現(xiàn)在真是‘舉步維艱’,手里缺錢卻沒什么合規(guī)的融資渠道,想在業(yè)務(wù)上進(jìn)行創(chuàng)新又沒有足夠的政策空間,像收傭金這種‘靠天吃飯’的日子很難有什么改變!鄙虾D匙C券公司的一位高管這樣對(duì)記者訴苦。 事實(shí)上,這位高管的“經(jīng)營之痛”是許多券商共同面臨的困境。 分析人士指出,就算是多元化發(fā)展的證券公司,在弱市情況下,也很難會(huì)有新突破。相反,他們會(huì)更加注重基本業(yè)務(wù)的運(yùn)作,在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上尋找機(jī)會(huì),用以維持現(xiàn)在的業(yè)績水平。 據(jù)證券公司的人士介紹,證券公司的收入主要來自于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、承銷業(yè)務(wù)和自營及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)三大塊,但近幾年來大部分券商在這些業(yè)務(wù)上卻很難令人滿意。 北京證券研究中心分析師劉景德指出,2003年度大型券商承銷收入平均有幾千萬,規(guī)模小一些的券商則是幾百萬,但是,多數(shù)中小券商由于缺乏承銷能力或者通道,無法靠承銷業(yè)務(wù)取得多少收入。 同時(shí),伴隨著市場(chǎng)低迷,自營業(yè)務(wù)虧損,承銷費(fèi)用也并不能解決券商收入的下降趨勢(shì)。而在市場(chǎng)持續(xù)低迷的情況下,券商的業(yè)務(wù)只是維持。據(jù)記者了解,多數(shù)市場(chǎng)研究人士表示,證券公司想要走出困境,還是要更好地開展自營業(yè)務(wù)。 然而市場(chǎng)人士指出,自營業(yè)務(wù)更需要市場(chǎng)行情的配合,本來在股票市場(chǎng)一直低迷的情況下,債券市場(chǎng)曾經(jīng)一度表現(xiàn)得較為穩(wěn)定,但如今債市也已不再是投資者的“避風(fēng)港”。因此,自營業(yè)務(wù)即使不做股票只做債券也面臨不小的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。 而如今擺在所有券商面前的一個(gè)問題是,行情究竟何時(shí)好轉(zhuǎn),場(chǎng)外資金何時(shí)進(jìn)場(chǎng)?中信證券研究所楊博士指出,“從銀行整體的儲(chǔ)蓄情況看,投資者、投資機(jī)構(gòu)手中應(yīng)該是不缺少資金的,但進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)太大了! 劉景德也表示,市場(chǎng)行情能否好轉(zhuǎn)是券商自營業(yè)務(wù)能否取得收益的關(guān)鍵。盡管市場(chǎng)中孕育著機(jī)會(huì),但投資者之前的虧損和市場(chǎng)現(xiàn)在呈現(xiàn)的低迷景況,令投資者看不到未來。 救助 在目前券商生存危機(jī)越發(fā)嚴(yán)重的時(shí)候,坊間開始流傳出一些監(jiān)管層有望出臺(tái)救助券商方案的利好消息。 在上周,就有媒體報(bào)道說“管理層可能會(huì)出資600億至1000億元對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)問題的大券商進(jìn)行‘救助。’”雖然本報(bào)記者在向中國證監(jiān)會(huì)和不少券商高管求證該說法時(shí)并沒有得到肯定,但一些業(yè)內(nèi)人士卻表示不能完全排除監(jiān)管層考慮救助券商的可能性。 申銀萬國的一位中層職員就對(duì)記者表示:“這個(gè)消息我也有所耳聞,但實(shí)際操作起來的話,上面不大可能以硬性的指示要求大型國企注資券商。比較可行的是為實(shí)現(xiàn)拓寬券商的融資渠道的目的,鼓勵(lì)或者促成大型券商增資擴(kuò)股! 另據(jù)知情人士透露,近日中國人民銀行制定的《證券公司質(zhì)押貸款管理辦法》對(duì)2000年2月2日公布的《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》做了重大修改。修改主要集中在:借款人范圍由綜合類證券公司擴(kuò)大到經(jīng)紀(jì)類券商。質(zhì)押物的范圍不再限于A股和證券投資基金券,而擴(kuò)大到企業(yè)債、可轉(zhuǎn)債和開放式基金。同時(shí),調(diào)整質(zhì)押貸款總額、延長質(zhì)押貸款期限等。 有業(yè)內(nèi)人士指出,證券抵押品種的增加這一消息可以顯示出一個(gè)市場(chǎng)信號(hào),那就是監(jiān)管層正在努力打造券商重生的新環(huán)境,特別是為券商提供更多的融資渠道。 前不久本報(bào)也從消息人士處獲悉,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)在醞釀救助券商的方案,意在為券商打開一直狹窄的融資渠道,其中包括增加發(fā)債等措施。但鑒于一些客觀原因,方案一直難以面世。 至于阻礙監(jiān)管層出臺(tái)救助方案的客觀原因,消息人士指出,由于證監(jiān)會(huì)本身行政能力所能覆蓋的范圍有限,部分方案即使出臺(tái)也需要其他部門的配合,例如銀監(jiān)會(huì)、國資委等部門,因此在沒有與其他相關(guān)部門協(xié)調(diào)好之前,任何方案都沒有出臺(tái)的基礎(chǔ)。 “需要指出的是,即使監(jiān)管層會(huì)出臺(tái)什么救助的方案,也不要去想誰都能得到好處!畢竟監(jiān)管層最終還是要讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來起作用!蹦炒笮妥C券公司研究所經(jīng)理分析道,“雖然不排除監(jiān)管層在努力,但也并不能說明證券行業(yè)中的每個(gè)角色都將‘獲救’。” 出路 中信研究所楊博士指出,市場(chǎng)慘淡,對(duì)投資市場(chǎng)長期發(fā)展沒有信心,長此下去,會(huì)導(dǎo)致證券公司人才、資金的大量流失。同時(shí),券商的經(jīng)營條件也會(huì)下降,進(jìn)入市場(chǎng)的資金會(huì)越來越少。 某證券公司營業(yè)部負(fù)責(zé)人表示,在現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境下,整個(gè)行業(yè)的同質(zhì)化程度已經(jīng)很高,市場(chǎng)處于一種無序競(jìng)爭的態(tài)勢(shì),競(jìng)爭收益微薄得很。在這種情況下,與其做低層次的競(jìng)爭,還不如去做更具前景的資產(chǎn)增值服務(wù)。 該營業(yè)部負(fù)責(zé)人同時(shí)指出,在三大業(yè)務(wù)中,投資銀行業(yè)務(wù)應(yīng)該說更具發(fā)展?jié)摿,成功的投行業(yè)務(wù)會(huì)反向支持券商的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),進(jìn)而樹立自己的品牌。而楊博士也表示,過去的市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)供給滿足需求,而現(xiàn)在應(yīng)該是供給創(chuàng)造需求的時(shí)候了。 而某研究人士對(duì)記者說:“從當(dāng)前形勢(shì)看,我國股市狀況是與國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相背離的。市場(chǎng)需要借助外力的作用,即政府的政策和扶持走出困境! 該研究人士還表示,在現(xiàn)有的政策體制下,券商的創(chuàng)新空間很小,有不少業(yè)務(wù)創(chuàng)新還是政府推動(dòng)的。在大環(huán)境不變的情況下,經(jīng)營方騰挪的空間有限。 針對(duì)中小型券商的生存問題,行業(yè)整合、升級(jí),證券公司重組是在所難免的;另外,根據(jù)券商自身特點(diǎn),開展地區(qū)性經(jīng)營服務(wù),改善布點(diǎn)模式,將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到中小城市中去,也是經(jīng)營者另一條出路!霸谖磥戆l(fā)展上,不斷開發(fā)新客戶、參與其它機(jī)構(gòu)的合作,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,提高業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力,對(duì)新產(chǎn)品的研究開發(fā)也都需要逐步地解決和完善!边@位人士表示。 但是,無論券商如何在自身上挖掘機(jī)會(huì),目前證券行業(yè)存在的一些歷史性因素和政策上的限制是券商自身無法逾越的。 誰來救贖券商?
|