時評:“瓊花”違反股市法則不退市是種挑釁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月23日 07:57 中國青年報 | |||||||||
尚德琪 因涉及3000多萬元的違規(guī)“委托理財”業(yè)務(wù)未及時披露,而被深圳交易所公開譴責(zé)的江蘇瓊花(資訊 行情 論壇),到今天仍然是最大的利益獲得者。 它會成為開盤一個多月以來的中小企業(yè)板塊第一只被勒令退市的股票嗎?大多數(shù)業(yè)
中小投資者能否向江蘇瓊花“索賠”,最終能否得到“賠償”? 業(yè)內(nèi)人士說:“索賠?開玩笑,誰賠你?怎么賠?” 還有人說:“最后挨板子的只能是流通股股民,他們的損失沒人惦記。” 最好操作的,或者可能性最大的處理,頂多是“對高管層罰上30萬元,頂多再罰上市公司幾十萬元”。 但這點“損失”相對于已經(jīng)“圈到的錢”,簡直是“九牛一毛”。 所以,在一些流通股股民為江蘇瓊花的前途命運擔(dān)心時,江蘇瓊花自己或許正為已獲得的最大實惠而暗自得意呢。 很多人可能不知道“股權(quán)分置”和“二次溢價”意味著什么,但所有人都明白的一個基本道理是:把不守規(guī)則的人逐出賽場,才是對競爭的尊重。 市場經(jīng)濟(jì)有市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,對于一般企業(yè),有因欺詐而被停業(yè)整頓的,也有因違規(guī)而被吊銷營業(yè)執(zhí)照的;有因經(jīng)營不善而債務(wù)纏身的,也有因無力還債而破產(chǎn)倒閉的。 也就是說,既然你要參與市場競爭,那么你就得遵守市場經(jīng)濟(jì)法則;既然你想使你的利益最大化,那么你得明白別人也想獲得最大化的利益;既然你為了得到更多的利益不惜鋌而走險,那么你就應(yīng)該做好付出巨大代價的準(zhǔn)備。 這種“代價”,有時甚至是“失去生命”。 但出乎市場法則之外,江蘇瓊花卻在違反了股市基本法則、損害了大多數(shù)股民的利益之后,仍然逍遙法外。 想當(dāng)初,證監(jiān)會新聞發(fā)言人說過,對于任何違反信息披露規(guī)定,造成虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏的,監(jiān)管機(jī)構(gòu)絕不姑息。但是,“絕不姑息”的具體內(nèi)涵究竟是什么?是通報批評,是罰一點款,還是把違規(guī)者逐出股市? 所以,一旦對江蘇瓊花網(wǎng)開一面,或者從輕發(fā)落,人們就有理由懷疑:江蘇瓊花是不是“明知故犯”?因為它知道即使“犯”了事,也不會有多大的事;證監(jiān)機(jī)構(gòu)存在不存在失察問題?因為欺詐行為實際上發(fā)生在上市之前。 如果前者的答案是肯定的,那么這就是一種挑釁,或者說是對中國證券制度的一種蔑視;如果后者的答案是肯定的,那么這就是一種放任,或者說是對經(jīng)濟(jì)犯罪行為的一種縱容。 如今似乎江蘇瓊花和證監(jiān)機(jī)構(gòu)都平安無事--好像貓鼠平安相處。 大多數(shù)關(guān)心股市的人都愿意看到對觸犯股市規(guī)則者的嚴(yán)肅處理,這意味著對市場經(jīng)濟(jì)的充分尊重。而要營造公正的競爭環(huán)境,首先就要將心術(shù)不正者打入另冊。 相關(guān)報道: |