|
近來發生了幾起影響很大的“新聞”事件，令中國資本市場頗不寧靜。
先是所謂“人民銀行加息方案已經上報國務院”的報道。某報稱，“從中國人民銀行研究局有關人員處獲悉，人民銀行加息的方案已經上報國務院，加息面臨的主要是一個時機選擇的問題”。很快，多家媒體、網絡紛紛轉載，或是就此持續深度報道，甚至將所謂“央行向國務院提交的兩種加息方案”之細節“翔實披露”，其言之鑿鑿。6月21日，央行研究
局對外界發表鄭重聲明，表示“上述報道純屬捏造，根本沒有事實根據”，并稱“對于此類報道給中國人民銀行研究局及其工作人員所造成的惡劣影響，中國人民銀行研究局保留進一步采取必要措施的權利”。
隨后又有所謂“國有資金要強行退出股市”的報道。事情的起因是對上海市國資委一份文件的誤讀，“7月1日前國有資金要強行退出股市”這樣的消息在上海乃至全國傳播。市場信心一度受到極大影響。為正視聽，國務院國有資產管理委員會新聞發言人接受新華社記者專訪，澄清傳言，并鄭重表明“國資委沒有出臺類似文件，也沒有這個打算”，“國資委將一如既往地支持國有企業通過證券市場獲得發展壯大，依法進行國有資本的運營，推進資本市場的長期穩定發展”。
還有將人民大學金融所與德隆聯系在一起的報道，實際是有人使用私刻的“中國人民大學金融與證券研究所”公章，與原告方簽訂了所謂的“資產委托管理協議”。據了解，法院對該民事糾紛案業已做出一審裁定，駁回原告對人大金融所的起訴，私刻公章者已被判處刑罰。
資本市場強大生命力的核心在于市場透明度的維護，即市場信息披露的真實性和及時性。理論研究和實踐教訓均表明，市場透明度是資本市場賴以存在和發展的根基。
提高資本市場信息披露的質量是市場各參與主體的共同任務，從信息初始披露，到中介機構的信用提升，再到新聞媒體的廣為傳播和外部監督，最終由投資者對信息處理從而影響資產價格，這是一個動態化的完善過程。
難以想象，在信息不實的環境中，尚弱小的中國資本市場將如何前行？
(證券日報 秦 煒)
| 
