本報記者 汪恭彬 朱平豆 上海報道

　　青海慶泰信托投資有限公司(下稱“慶泰信托”)總經理趙涇生被青海公安刑拘了。

　　慶泰信托，桂林旅游(資訊 行情 論壇)(000978.SZ)背后的大莊家。桂林旅游于去年12月4日跳水，至今已經7個月，資金鏈繃斷的慶泰信托一直企圖挽救危局，但至今毫無結果

千件數碼產品1元熱拍 新浪點點通個性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 哪里可以免費發短信?

。而公司內部矛盾卻開始惡化。據消息人士稱，正當上海警方對慶泰信托進行立案調查之時，青海警方先行一步，將慶泰信托總經理刑拘。

　　消息人士稱，青海警方已定于7月9日將趙涇生帶至青海審訊。

　　青海警方異地辦案

　　據消息人士稱，兩周前，新疆大陸橋集團、上海新怡工貿到上海公安局經偵總隊報案：兩公司分別委托給慶泰信托的7000萬、700萬資金早已到期，慶泰信托涉嫌以虛假購買國債方式將該筆資金用于自我經營。上海公安立即著手調查，調查重點為慶泰信托實際掌控人、董事長武英。

　　7月5日，正在北京的武英乘機飛赴青海。

　　同日晚，武英的哥哥、慶泰信托董事武琪打電話給慶泰信托總經理趙涇生，希望與趙見面。武奇說，他經過思考，趙提出的慶泰信托的重組方案是有道理的，所以要與趙“面談”。

　　7月6日上午10時，趙涇生如約驅車前往上海興國賓館，趙剛一進門，武琪身后的4位陌生人走到前面，亮出身份：“我們是青海公安經偵總隊的，你因涉嫌職務侵占，被刑事拘留。”

　　據慶泰信托人士稱，所謂趙涇生職務侵占的資金為慶泰信托在杭州洽談某一標的150億的項目中所支配的約200萬公關費用。這位人士稱，慶泰信托涉嫌挪用客戶信托資金15.15億元炒作二級市場股票，浮虧已經達到7.7億元，已構成重大經濟嫌疑案，但公安最先下手的卻是此一“小案”，不難想象，背后一定有較深的背景。慶泰信托的問題可能由此揭開。

　　但也有內部人士透露，不能排除此事為武英與趙涇生因為對慶泰信托重組意見不和而相“咬”所致。而最終比較樂觀的結果便是慶泰信托案由此可以“見底”。

　　獲悉趙被拘，記者即打武英手機，但至記者發稿時止，武英手機一直處于關閉狀態，亦無法與武琪取得聯系。

　　7月8日深夜，記者電話與趙意見相近的慶泰信托副總陳奇等人聯系，他們的手機也一律處于關閉狀態，據內部人士稱，他們因為擔心青海公安而關閉了手機。

　　都是窟窿惹的禍

　　事情最近可追溯到桂林旅游暴跌。

　　2003年12月4日，桂林旅游開始連續6個跌停，股價從18.20元左右跌至8.2元附近，每股縮水10元，而慶泰信托股票市值由9億多元縮水至不到4億元。

　　據慶泰信托的一位內部人說，當初做莊桂林旅游時，由武英親自出面談判，從浙江一個莊家手中接了大約5000萬的籌碼，但條件是桂林旅游是慶泰信托重組后的第二大股東。

　　“雙方一拍即合，武英當時有簽字。”這位人士說，“慶泰后來幾乎將所有資金都用于操盤桂林旅游，最高峰時大約控制90%的流通盤，股價維持在16～18元間，資金鏈一直緊繃。”

　　直至桂林旅游崩盤，慶泰才獲得“解脫”。

　　慶泰信托總經理趙涇生說，資金鏈崩裂之后，公司正常經營已基本停止。客戶開始頻頻催還款，慶泰基本處于疲于應付狀態。

　　半年多來，慶泰信托積極設計重組。慶泰信托先后組織三次股東、債權人會議，商討重組，但始終沒有達成一致意見。

　　去年12月，武英曾被銀監會請到北京，要求說明情況。在這期間，北京首創與慶泰信托簽訂了一個重組意向性協議，隨著局勢發展，并無實質性舉措。

　　接下來2004年2月26日的青海股東大會，出席股東及股東授權代表12人，代表了慶泰信托99.7%股權，大會通過了慶泰信托增資擴股的提案：將逾期的客戶信托資金進行債轉股，計劃將5億-8億元債權轉股，6億-9億元展期還款。

　　但是這份重組方案卻激怒了其股東之一的新疆大陸橋集團，新疆大陸橋7000萬元信托資金用于國債投資，到頭來卻發現用于慶泰信托的日常開支。

　　“大陸橋調查發現，武英當初增資擴股時的1.6億資金就沒有到位，此時必須首先解決歷史問題，怎么會是增加資本金？”知情人說，“幾乎所有股東、客戶都把矛頭最終指向了武英。”

　　該知情人說，武英兄弟本沒有錢，而慶泰信托只是作為他的一個平臺，用于他彌補的窟窿，也借機圈錢，但最終武英輸了。

　　武英的第一桶金來自廣西北海的房地產，“功成名就”后武英回到青海，控制了三普藥業(資訊 行情 論壇)(600869，SH，現改名為?ST三普(資訊 行情 論壇))和青海信托(慶泰信托前身)。

　　雖然武英挪用了三普藥業包括上市融資(募資1.4億)在內的幾億資金，但從現在看來，武英當時就已經是負資產了。

　　“他當時既是三普藥業的第一大股東，又操作這個股票。”熟識武英的人說，“武離開海南后就在北京操作，但操作手法太差，最終虧了不少。”

　　2002年11月，武英控制的青海創業向江蘇遠東轉讓3150.萬股，每股作價3.32元，溢價近250%。轉讓后，青海創業仍持有?ST三普1589.6萬股權，占13.25%，是第三大股東。知情人說，股權轉讓款的溢價部分即被用于抵充三普的資金黑洞。

　　目前尚不知這些窟窿具體有多少，但可以肯定的是，武英從三普挪用的資金都由時任三普董事長的武琪簽字，武氏兄弟很擔心東窗事發，慶泰信托此時成為補窟窿的上佳選擇。

　　武英與趙涇生之間隙

　　此時，趙涇生浮出水面。

　　據稱，當時中房股份(資訊 行情 論壇)(600890，SH)的大莊家魏武表示要收購慶泰信托，而魏武與趙涇生熟識。但武英不想失去慶泰信托，便力邀趙出任慶泰信徒總經理。

　　上述知情人說，趙涇生畢業于湖南一所冶金學校，后來到上海發展，進入德隆系的金新信托任部門經理。2002年慶泰增資擴股時，除了武英找到的桂林旅游(000978.SZ)、三普藥業等股東，趙也為慶泰找來資金入股。

　　接近趙的人士說，趙涇生學者味道十足，并不適合做資本市場。在慶泰，趙雖然出任總經理，但他的實際權責卻只是相當于找錢人的角色。

　　“趙自身的每一筆報銷，必須經過財務總監同意，而此人正是武英的人。”知情人說，“武英在北京遙控運作慶泰的資金，慶泰只不過是他的一個資金平臺。”

　　由于操作失誤，慶泰滿盤皆輸。圍繞慶泰重組的前兩次會議，由于涉及初始股東權益認定、委托理財資金如何償還及慶泰信托今后如何求生等問題爭議較大，而始終未有進展。

　　了解內情的人士說，慶泰信托要重組，必須跳過三個坎：信托資金的用途；慶泰信托資產的真實情況；整個慶泰資金的去向。亦即需明確慶泰信托的虧損形成原因和相關責任人的責任承擔。

　　據內部人士透露，這些要求給慶泰信托帶來很大的壓力，作為董事長的武英，難逃脫其中的責任。

　　而正是此時，武英與趙涇生之間產生了分歧。

　　為挽救慶泰信托，武英讓趙涇生“擔代一些責任”。為填補抽走2.6億資金的窟窿，武英將一些資產填補回慶泰，據內部人士稱，“而這些資產基本上是虛浮的”。在此過程中，趙涇生為慶泰信托補充了許多的材料。

　　而武與趙之間更嚴重的分歧在于重組方案的設計。

　　趙設計的重組方案為，不管是武英拿走的資產，還是慶泰挪用的，一律抹掉不論，新股東以資金進入，信托資金五年還清。保留慶泰，武英出局。趙的想法是，慶泰的問題太嚴重，武英能夠平安出局，已是不可為而為之的最佳結局。

　　而武英的方案則有兩套：一、把所有的不實與高估資產裝進去，保留武英第一大股東地位。第二套方案，如果不能達到這一目的，慶泰信托必須破產。

　　對趙的方案，武英心存恨意，武英對一位知情人說，趙的方案表面看可行，但實際上，只要武英他出局，新股東入主，必定會追究武英的舊賬——但只要追究此賬，武英的問題便完全敗露。武英認為，趙的方案表面上看合理，實際上是置武于死地的“暗招”。

　　武英有一點是可以自慰的：即使慶泰破產，實際上，慶泰委托給同德投資的1.1億元(用于海南三亞旅游項目以及井岡山旅游項目)、委托給創業資源公司的4400萬元(用于開發青海當地旅游項目)，由于同德投資和創業資源公司皆由武英掌控，這部分資金的收益將歸武英所有。

　　據稱，在上海會議之前，武英曾對一個朋友說，按照新的重組方案，即使債權人股東讓我出局，但能保證他們不會追查我的老底嗎？

　　“希望你們給我留一個西島項目(上述海南旅游項目)，讓我活下去。”武英說。

　　就在各方為重組方案僵持不下時，慶泰信托拖欠的兩個客戶向上海公安局經偵總隊報案，而專案組也已開展調查，基本摸清情況。但在此時，青海省公安廳火速現身上海，將趙涇生刑拘。

　　此前報道：

　　慶泰信托事件觸銀監會神經 業內“自危”風起

　　慶泰信托陷阱:數億資金黑洞及失手桂林旅游內幕

　　啤酒花牽連桂林旅游暴跌 慶泰信托理財出風險