由于擔保而引發的資金風險，再度令上市公司及投資者叫苦不跌。岳陽恒立(資訊 行情 論壇)、國光瓷業(資訊 行情 論壇)昨日公告“一籌莫展”， 因為互保而令雙方陷入麻煩的訴訟官司。而在此前，金果實業(資訊 行情 論壇)、創智科技(資訊 行情 論壇)、*ST酒鬼(資訊 行情 論壇)、亞華種業(資訊 行情 論壇)等湖南上市公司也對重大擔保事項進行了披露。截止昨日，今年上半年已有70多家上市公司在公告中披露了擔保行為，其中不少企業因貸款預期而使擔保方與被擔保方雙雙陷入官司，擔保已經成為擺在各上市公司面前一塊燙手

千件數碼產品1元熱拍 新浪點點通個性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 哪里可以免費發短信?

的山芋。

　　違規擔保 信息披露滯后隱藏風險

　　違規擔保，信息披露不及時成為擔保危機的隱患。就在昨日，岳陽恒立發布公告稱，公司于2003年9月5日為湖南酒鬼股份有限公司向上海浦東發展銀行廣州分行的5000萬元貸款提供連帶責任擔保，期限一年。此次事件中公司沒有按照《公司章程》規定所必須的審批程序，違反了上市公司的有關規則，沒有及時公告信息，在此向廣大投資者表示歉意。公司經與湖南酒鬼股份有限公司協商，將在最快的時間內進行整改。

　　信息披露頻頻滯后成為一些上市公司掩蓋資金風險的一種方式。此前，炎黃物流就因此而遭到監管部門譴責。據有關公告顯示，2002年11月至2004年1月期間，炎黃物流(資訊 行情 論壇)為關聯企業托普集團下屬6家企業提供銀行借款擔保，其中向上海東部軟件園有限公司提供擔保6500萬元、向上海托普軟件(資訊 行情 論壇)園有限公司提供擔保3000萬元、向上海托普資訊有限公司提供擔保8100萬元、向成都西部軟件園股份有限公司提供擔保4000萬元、向成都生態有限責任公司提供擔保4080萬元、向托普集團科技發展有限責任公司提供擔保3000萬元，涉及金額共計28600萬元，占公司2002年經審計凈資產的280%。公司對上述擔保事項均未履行必要的決策程序，未及時履行臨時報告披露義務，也未在公司歷次定期報告中予以披露。

　　扯不清的“老鄉”互保

　　同一地域間上市公司之間互保的情況較為普遍。湖南上市公司同樣存在這類“老鄉”互保，互保圈的存在，互相交織牽扯了多家上市公司，使這些上市公司陷入了巨大的資金重壓之中。 據公告資料顯示，安塑股份(資訊 行情 論壇)自2003年起為洞庭水殖(資訊 行情 論壇)、亞華種業、國光瓷業、湖南海利(資訊 行情 論壇)等4家湖南公司提供總額超過2億元的貸款擔保額度，國光瓷業曾為其6000萬元銀行借款提供擔保。

　　此外，國光瓷業與金果實業簽訂了最高為7000萬元的《互保協議》；洞庭洞庭水殖與金健米業(資訊 行情 論壇)鑒定了最高累計擔保金額1億元的《交叉擔保框架協議》；湖南海利與亞華種業續簽了互保協議，最高額度增加到1億元。僅這7家上市公司互相牽扯的“互保”，涉及的擔保額度約5億元。

　　擔保制度嚴重缺失

　　從目前上市公司所暴露出的重大對外保證擔保風險來看，集中表現出兩方面問題：一是對外保證擔保事項沒有經過法定決策程序，而是由公司代理人越權擔保；二是惡意隱瞞對外擔保事項，沒有按規定及時披露。

　　有關專家指出，之所以出現這些巨大的擔保風險，其深層次的原因在于上市公司對外保證擔保制度存在嚴重缺失：由于未能有效解決上市公司對外保證擔保中普遍存在的信息不對稱問題，從而致使投資者和監管部門難以及時、全面地了解公司的真實擔保情況。對于上市公司，雖然中國證監會出臺了一系列部門規章，要求上市公司必須及時、全面、準確披露對外保證擔保事項，但由于效力層級的原因，這些行政規章只可作為證券監管部門規范上市公司行為的行政執法依據，不能作為判定合同是否有效的依據，所以，上市公司對外保證擔保情況無論是否對外進行了信息披露均不影響其合同的效力。許多公司正是利用這一制度缺陷，故意遲報或瞞報對外保證擔保信息，致使債權人、投資者及監管部門很難及時掌握公司對外保證擔保的真實情況。此外，《擔保法》對于公司代理人越權擔保，或者銀行明知或應知公司代理人行為屬于越權擔保，其責任應該如何認定等均未作明確規定。這也給擔保“黑洞”提供了可乘之機。

　　新報記者 蔣麗華

　　新聞鏈接：“岳陽恒立”“國光瓷業”互惹擔保官司

　　昨日，“岳陽恒立”、“國光瓷業”發布對外擔保及訴訟事項補充公告，“岳陽恒立”、“國光瓷業”雙雙被卷入對方的擔保“麻煩”中：

　　岳陽恒立因為其為國光瓷業2000萬元銀行貸款提供連帶責任擔保，貸款到期未及時全額歸還，而被銀行提起訴訟；國光瓷業則因為其為岳陽恒立的3000萬元商業匯票額度提供連帶責任擔保，商票已逾期，而遭遇訴訟麻煩。

　　由擔保引起的訴訟糾紛讓岳陽恒立嘗到了不少苦頭。2003年6月10日岳陽恒立為湖南國光瓷業集團股份有限公司向交通銀行長沙北大橋支行的2000萬元貸款提供連帶責任擔保，期限一年。2004年6月10日，湖南國光瓷業集團股份有限公司貸款到期，但沒有及時全額歸還，現交通銀行長沙市北大橋支行已向長沙市中級人民法院提起訴訟，請求法院判決公司承擔連帶清償責任。長沙中級人民法院已于2004年6月28日下達民事裁定書：1)凍結公司持有的岳陽恒生汽車空調有限公司的466.70萬元股權 ；2)凍結恒旺房地產開發有限公司的290萬元股權；3)凍結岳陽通達制冷空調有限公司的1842萬元股權；4)凍結公司部分銀行帳戶。(凍結期一年)。目前，公司正與湖南國光瓷業集團股份有限公司、長沙交通銀行及長沙中級人民法院協商處理。

　　國光瓷業也是陷入了擔保風波，2003年6月10日公司向交通銀行長沙市北大橋支行借款2000萬元，月利率4.8675‰，到期日為2004年6月10日。由于公司未能在到期日還清貸款，尚欠交通銀行長沙分行本金18100500元，利息100500元，交通銀行長沙分行向湖南省長沙市中級人民法院提起訴訟，并要求公司償還借款本息。自己的麻煩還沒解決，又因為擔保被扯進岳陽恒立的訴訟麻煩中。2003年5月22日，國光瓷業為岳陽恒立向上海浦東發展銀行廣州分行天譽支行的3000萬元商業匯票額度提供連帶責任擔保，期限一年。此商票已逾期，上海浦東發展銀行廣州分行天譽支行已經向廣州中級人民法院提起訴訟。

　　截止目前，岳陽恒立對外擔保累計額為8691萬元，占公司2003年經審計凈資產的54%，逾期擔保累計額為2111萬元；國光瓷業對外擔保累計額為9000萬元，逾期擔保累計額為3000萬元。

　　新報記者 蔣麗華