特立獨(dú)行的“郎監(jiān)管”:中小企業(yè)板募資應(yīng)托管 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月05日 07:33 深圳晶報(bào) | |||||||||
他差點(diǎn)成為一名木匠,因?yàn)槌踔谐煽兲睿麑W(xué)做木工以便將來糊口;高中時(shí)和同學(xué)打架,他又苦學(xué)螳螂拳,成為“西門汀之虎”;博士畢業(yè)后臺灣沒有單位接收他,他“被迫留在美國”……7月1日,香港中文大學(xué)放假,郎咸平在他的辦公室里接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪。 就是這個(gè)人,3年前預(yù)言了德隆今天的潰敗,TCL模式不可效仿、2004年是基金淘汰
中小板募資應(yīng)托管 晶報(bào):中小企業(yè)板的監(jiān)管比主板嚴(yán)格,郎監(jiān)管如何評價(jià)中小企業(yè)板的監(jiān)管新措施? 郎咸平:對監(jiān)管層的努力,我首先要表示正面的看法。但是我認(rèn)為,這些措施的效用還需要更長時(shí)間才好下結(jié)論。中小企業(yè)板第一批8家公司一上市就大漲,第二個(gè)交易日又大跌,炒作的嫌疑并不能完全避免。除此之外,我還發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問題:第一,根據(jù)可靠的消息來源,有新近在中小板企業(yè)上市的公司把法人股抵押給銀行,為什么剛剛在股市融資,又急于在銀行貸款,究竟是出于什么目的令人費(fèi)解;第二,有公司一在中小企業(yè)板上市就給老股東派股利。我們目前的監(jiān)管制度沒有前后呼應(yīng),給了他們這么大的活動空間,最后坑害的卻是中小股民。 晶報(bào):批判容易,建設(shè)卻很難,對中小企業(yè)板您有什么建設(shè)性的想法嗎? 郎咸平:我在和監(jiān)管層談一個(gè)新思路:中小企業(yè)板所有上市公司的募集資金都不準(zhǔn)動用,由中國結(jié)算公司深圳分公司托管,上市公司要做投資時(shí),拿合同過來,由結(jié)算中心把錢打過去,公司完全碰不到錢;支付員工薪水也可以找家銀行,把錢打進(jìn)去由銀行直接支付。這樣一來,如果有非法交易,至少公司拿不到錢。監(jiān)管層必須創(chuàng)造一個(gè)讓股民有信心的市場,我們不缺法規(guī),缺少的是有效執(zhí)行,托管募集資金可以解決執(zhí)行的問題,我相信這樣做能大幅提升中小股民的信心。 良心來自嚴(yán)刑峻法 晶報(bào):您的監(jiān)管建議對中小企業(yè)板公司作了如此嚴(yán)苛的要求,這些建議是否合理呢? 郎咸平:是有點(diǎn)過于嚴(yán)格,但我的意思就是要矯枉過正。中小企業(yè)板有好公司,但這不重要,我建議監(jiān)管的著力點(diǎn)是那些坑害股民的公司。托管資金并不是不讓公司用錢,而是不能隨便拿去給太太買衣服、買鉆戒,讓公司兩年以后被ST處理。規(guī)范經(jīng)營的好公司完全不用擔(dān)心。這種監(jiān)管方法可以先在中小企業(yè)板試點(diǎn),如果成功,我還建議再拿到主板去實(shí)施。 晶報(bào):目前中小板催生的民企新貴素質(zhì)不低,您如何評價(jià)他們的誠信和良知? 郎咸平:我認(rèn)為,這批民營企業(yè)家的成功是他們找到了專業(yè)的切入口,碰到了好的機(jī)遇,但我絕對不認(rèn)為他們都有好的管理才能,也不認(rèn)為他們對社會都具有信托責(zé)任。在股市里,不要把所有一切都寄托于個(gè)人良心與操守,在我看來,良心來自于嚴(yán)刑峻法。沒有嚴(yán)刑峻法講良心,都是小概率事件,我不覺得我們的國家和股民應(yīng)該承受這種小概率事件。 不要大而弱的德隆 晶報(bào):3年前您就提出了德隆系的問題,這種前瞻性來自于哪里?德隆崩潰的原因是什么?您如何評價(jià)德隆掌門人唐氏四兄弟? 郎咸平:預(yù)言德隆并不是我比別人聰明,而是我很用功,像今天早上7點(diǎn)我就到辦公室做研究了。3年前我關(guān)注德隆時(shí),曾聯(lián)系了10多個(gè)記者到全國10多個(gè)工商局查德隆的資料。哪個(gè)學(xué)者可以做到這樣呢? 一個(gè)企業(yè)要做大,要通過長期的積累和磨合,通用電器用了140年時(shí)間才走到今天,德隆在那么短的時(shí)間里一心做大,最后只能垮掉。還有致命的一點(diǎn),德隆通過收購證券公司、地方性商業(yè)銀行,籌措資金發(fā)展實(shí)業(yè),當(dāng)它沒有能力管好這些實(shí)業(yè)時(shí),資金越多越加速了它崩潰。我們要的不是大而弱的德隆,而是小而強(qiáng)的企業(yè)。至于唐氏四兄弟,我不想做過多的評價(jià),殘酷的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給了他們恰如其分的評價(jià)。一個(gè)偉大的企業(yè)家要自己學(xué)習(xí),因?yàn)槿魏我粋(gè)企業(yè)犯了大錯后,代價(jià)可能是整個(gè)公司的毀滅。 基金監(jiān)管還不到位 晶報(bào):開放式基金引入國內(nèi)才5年多,您斷言“2004年是基金淘汰年”是否早了一點(diǎn)?投資者現(xiàn)在該如何選擇基金產(chǎn)品? 郎咸平:差不多了,我不覺得早。因?yàn)槲覀冎灰M(jìn)了基金,沒有引進(jìn)相應(yīng)的監(jiān)管。美國早年的基金業(yè)和我們現(xiàn)在一樣,因?yàn)椴倏毓蓛r(jià)賺錢容易,沒有哪個(gè)傻瓜愿意靠基本面賺錢。但現(xiàn)在美國規(guī)定得非常嚴(yán)格,基金操縱股價(jià)將受到刑法處罰,美國股民還擁有集體訴訟、辯方舉證的權(quán)利,基金公司被逼著從事上市公司基本面的研究。內(nèi)幕操縱在美國是嚴(yán)重罪行,我們的最高罰款也就50萬元,沒有多大約束作用。 選擇基金是一個(gè)難題,以我郎監(jiān)管的立場,我完全反對下面講的話,但真的逼我挑一家,我必須挑一個(gè)我最討厭的操縱股價(jià)的公司,那才能賺錢。因?yàn)樵谝粋(gè)監(jiān)管落后的地方,治理結(jié)構(gòu)越好、越有投資理念的公司越不能賺錢,不操縱股價(jià)很難生存。 最佩服林覺民 晶報(bào):從“西門汀之虎”到“郎監(jiān)管”,您人生路上的關(guān)鍵一步是什么? 郎咸平:一直到27歲以前,我都只想過過小日子,沒什么抱負(fù)。接到沃頓商 學(xué)院的入學(xué)通知書時(shí),我不知道沃頓很出名,后來知道了,才明白這是我人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。媽媽把房子賣了2萬美金給我做學(xué)費(fèi),爸爸說他想先拿這2萬去做生意,還好沒給他,否則到現(xiàn)在我還在等。 這一路走過來,我慢慢體會到,成龍接受采訪時(shí)為什么一再說對老天爺非常感恩,這也是我想要說的話,因?yàn)楹芏鄼C(jī)遇湊在一起,一切都很難復(fù)制。 晶報(bào):在學(xué)術(shù)研究的過程中,曾經(jīng)有人試圖收買您嗎?您受到過威脅沒有? 郎咸平:從來沒有人敢收買我,因?yàn)槲視R得更兇。最近我剛搬到尖沙嘴一套180多平方米的新居,這套房子目前價(jià)值上千萬元,我還挺有錢,挺難被收買。我最佩服的人是寫《與妻書》的林覺民,他為理想拋妻棄子,命也不要了,他一直活在我的腦子里,想到中國的監(jiān)管和法制,我就想到他。很多人打電話給我,讓我注意人身安全,如果沒有林覺民的勇氣鼓舞著我,這幾年我不可能走下來。 晶報(bào):您是獨(dú)立學(xué)者,如何確保不致陷入“為獨(dú)立而獨(dú)立”的境地?您的言論很轟動,但實(shí)際效果不明顯,您是否經(jīng)常有疲憊感? 郎咸平:很少有人問這么深奧的問題。我這樣的人,必須有很強(qiáng)的使命感,學(xué)術(shù)界可能有些人已經(jīng)沉淪,但至少我還獨(dú)立獨(dú)行,我還是《皇帝的新裝》里那個(gè)說真話的孩子。 當(dāng)然,有時(shí)也會有點(diǎn)兒疲備感,但我不想改變個(gè)性,因?yàn)槲业膫(gè)性得到了大多數(shù)人的尊敬,中國需要我這樣的人。 觀點(diǎn) 證券市場必須寓富于民 晶報(bào):您多年從事的都是分析財(cái)富的工作,您認(rèn)為什么是財(cái)富? 郎咸平:必須寓富于民,財(cái)富要給老百姓,才能創(chuàng)造真正的富強(qiáng)。美國股市的成功,是靠打壓大家族、寓富于民,美國政府對大家族“杯酒釋兵權(quán)”,讓他們退出股市,股權(quán)由大眾取代,大家族可以拿走很多錢成立一個(gè)基金、可以衣食無憂,美國股市因此多是大眾持股的公司,中小股民能從股市得到財(cái)富。 還有,美國的股市監(jiān)管很嚴(yán)格,目的是希望上市公司不要造假,這就是公司治理,為股民創(chuàng)造財(cái)富的措施、方式和結(jié)構(gòu)就是公司治理,公司治理的目的是為中小股民創(chuàng)造財(cái)富。 郎咸平簡介 著名華人金融學(xué)家,香港中文大學(xué)、長江商學(xué)院合聘講座教授。1956年生于臺灣,1986年獲賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院金融學(xué)博士學(xué)位,曾執(zhí)教于沃頓商學(xué)院、芝加哥大學(xué)等多家知名商學(xué)院,曾擔(dān)任世界銀行和深交所的公司治理顧問、亞洲開發(fā)銀行中國銀行改革治理顧問、香港財(cái)經(jīng)事務(wù)局治理項(xiàng)目顧問。因在國內(nèi)股市推廣“辯方舉證”和“集體訴訟”以保護(hù)中小股民正當(dāng)權(quán)益,被媒體尊稱為“郎監(jiān)管”。 |