巴曙松認為監管中小企業板不應“新瓶裝舊酒” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月03日 10:06 新京報 | ||||||||||
中小企業板今后能不能一路走好?最大的通行證是好的監管、好的市場制度,特別是對原來主板市場一些突出的制度缺陷的彌補和創新。從目前情況看,市場制度創新、監管創新的色彩幾乎沒有,容易被市場視為“新瓶裝舊酒”。 當前深交所的中小企業板塊有兩個問題將會十分突出:首先,在依然保持股權分置缺陷的制度條件下,如何保護投資者、特別是公眾投資者的利益?同時,在利益的天平過分
對中小企業板塊中,民營企業的監管要區別于主板市場上的國企,這是深交所未來面臨的新課題———用于主板市場的監管概念、方法、模式需要改變。以前,主板市場出現這樣和那樣的問題,還有個說法———是歷史問題,今后,中小企業板塊可能會出現原來的老問題,也可能會出現新的問題,海外市場上民營上市企業出現的問題,已經證明了這一點。 所以說,中小企業板啟動只是第一步,我們寄希望于第二個階段。在重新發行股票的喜悅之后,中小企業板塊應當在制度創新、市場定位、完善主板的市場缺陷等方面有一系列的創新,要不然就成了新瓶裝舊酒,而且,中小企業板塊如果監管不力,出現的問題可能較之原來的主板還要嚴重。 僅僅從公司治理層面考察,主板市場上以國有企業占據主導地位的格局形成對照的是,盡管國有企業的治理結構存在重大缺陷,但是,民營企業一股獨大、家族控制等導致的問題也不容忽視,而且可能更為缺乏基本的制衡機制,目前上市公司中出現問題之后潛逃的,為數不少的是民營企業。比如,一個家族型的民營企業,不是誰單一控股,但可能是他(她)的兒子、妹妹、哥哥等人聯合控股,事實上是操縱了公司的絕大部分,那樣,如果監管制度沒有跟進,流通股股東得到的保護將會更有限。因為,原來傳統上對大股東的監督,如果在董事會層面、股東會層面失衡的話,畢竟還有政府、紀檢監察等相關部門以及社會輿論的約束,民營企業應該用哪些手段來約束他們呢? 我在香港聽到一句對于當前中國上市公司的評價,說是在海外上市的中國企業有兩類:國企太老、民企太新。指國有企業有很多歷史包袱,但經營相對平穩;民營企業成長性好,但很冒進。現在出問題的有不少是民營企業,所以民營企業如何監管,如何保障公眾投資者的利益,對深交所來說,確實是一個全新的挑戰。 □巴曙松研究員(國務院發展研究中心金融研究所副所長) 相關頻道: 相關報道:
|