水皮雜談

　　做股票是一件丟臉的事嗎？

　　當然不是。否則的話，全國逾7000萬股民豈不都成了沒臉沒皮的東西，7000萬哪，那不是一個小數目！

進入伊妹兒的網絡豪宅 新浪點點通個性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 哪里可以免費發短信?

　　難說不是。否則的話，證券市場周刊報道中的一句話怎么會引起那么大的反響呢，以至于編輯部沒完沒了的刊發讀者的來信，形成了近期的一個熱門話題。

　　說做股票不丟臉的人都是不做股票的人，因為不做股票說做股票的人丟臉，那是罵人；說做股票丟臉的人都是做股票的人，因為做股票說做股票的人丟臉，那不是罵人，就算是，也是自己罵自己，不會影響到別人。

　　問題是，在中國做股票的人是不是天生就是賤貨，就喜歡自虐，就樂意自己不把自己當人看，就喜歡糟塌自己？

　　合肥的讀者郝加淇的總結就很有意思，現摘抄在此，奇文共欣賞。

　　1993年炒股代名詞是有錢，那時99%的人不知股票為何物，炒股票還要瞞著親朋好友；

　　1994年炒股的代名詞是有學問，因此經歷過熊市的股民，就是大師和專家；

　　1995年炒股的代名詞是高科技，股票機的出現讓炒股者成為時代的先行者；

　　1996年-1997年炒股的代名詞是光榮，因為大牛市讓炒股的人揚眉吐氣，相當一批人辭職做職業投資者；

　　1998年-1999年炒股的代名詞是學習，因為股價在這兩年分化，不再齊漲齊跌，這是一個刻苦的年代，要學習要研究；

　　2000年炒股的代名詞是網絡，由于網絡的泡沫，連美國的巴菲特都一度對自己產生了懷疑；

　　2001年-2002年炒股沒有代名詞，因為隨著大擴容，股民越來越多，炒股太普通了；

　　2003年炒股的代名詞是虧損，網上流傳“嫁給炒股男人的十個理由”，說炒股的男人有事業心、不服輸、耐心、抗打擊能力強，可就是不賺錢；

　　2004年炒股的代名詞是丟人，為什么？德隆倒了，坐莊丟人；QFII賠了，投資丟人；ST出仙股了，投機丟人；基金虧損，券商困難，機構丟人；證券分析師受人尊敬程度倒數第一，專家丟人。因此，“奉勸各位，出門千萬別說您是做股票的，哪怕說您是賣茶葉蛋的，勞動最光榮呀”。

　　郝加淇1993年初入市，1995年把股票機藏在課桌里偷偷看的時候還是個學生，一個令人羨慕的新新人類學生。10年過去了，郝加淇的股票機換成了手機，擁有移動證券功能的手機不僅能收看實盤走勢，而且還能進行在線交易，但是他卻感到“不僅炒股票丟人，(而且)只要你跟股票沾點邊就丟人”。這是犯賤嗎？不是，這是心的傾訴，這是愛的呼喚。

　　郝加淇是個股民，如果我們認為股民的言論帶有情緒，那么不妨看看券商。應健中是老江湖，現在在證券公司領薪，在應的眼中不僅“股票是不好玩了，證券行當也難玩了”。為什么？因為這個市場好人都走了，壞人都溜了，剩下來的人要么是傻瓜，要么就是“既不是好人，又不是壞人的庸人”。

　　中國股市有過花樣的年華，中國股民有過歡樂的時光。那個時候，我們不討論全流通，也沒有大擴容，更沒有超常規培育起來的機構投資者。我們自娛自樂，我們知道股市跌下去不可怕，因為會漲回來，我們知道套牢也不可怕，因為有“解放軍”，是誰改變了游戲的規則，又是誰讓我們對未來如此悲觀？

　　水皮對于股市一直信奉“麻將理論”，一直認為股市就是一個多數人賠錢、少數人賺錢的地方(就這個特性而言，股市和賭場是一回事)。一直認為“小賭怡情，大賭傷身”。但是多數人賠錢不能賠多了，賠多了就把市場的主體給賠傷了，就不會再有新的力量繼續玩下去；少數人賺錢不能賺少了，賺少了就沒有財富的示范效應，不足以打動大家暴富的神經，用打麻將的術語講，股市就是一個“一卷三”的地方而不是一個“三卷一”的地方。“一卷三”的麻將打得下去，“三卷一”的麻將是打不下去的。現在的情景是絕大多數人賠錢，賠的不是一點點，而是很慘，極少數賺錢，賺的不是很多，而是很少，所有打牌的人都覺得這個牌打得緊張，打得疲憊，打得心驚肉跳，不知道什么算打好，也不知道什么算打不好，打好了不知道能不能掙，打輸了不知道會賠到哪里去。二級市場賠錢，一級市場也賠錢，新股上市就跌破發行價，新股不敗不是神笑成笑話，新股配售配成了新的圈套，發審委的發審會卻越開越瘋，中小企業板開始“大躍進”，要把失去的3年時間補回來，“國九點”成了空頭支票，管理層滿腹的牢騷根本就沒有人愿意理睬、愿意相信、愿意聽。

　　做股票真的是一件丟臉的事嗎？

　　如果是，那么，管理層的顏面何在？如果不是，管理層又怎么讓人信服？

　　互聯網泡沫破滅的時候，水皮曾經寫過雜談，“誰叫我CEO，我跟誰急”，如今做股票成了一件丟臉的事，水皮卻怎么也說不出那句話，誰說我做股票，我跟誰急。