伊利獨(dú)董反擊罷免事件 質(zhì)疑臨時(shí)董事會合法性 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月29日 07:53 新京報(bào) | ||||||||||
伊利股份(資訊 行情 論壇)獨(dú)董俞伯韋終于打破“被罷免”后的沉默,開始反擊。昨日,俞伯韋給本報(bào)記者發(fā)來聲明,質(zhì)疑為罷免其獨(dú)立董事資格的臨時(shí)董事會的合法性。 罷免原因站不住腳 俞伯韋在聲明中指出:首先,2004年6月16日臨時(shí)董事會所審議的監(jiān)事會議案,違背
他認(rèn)為,這次監(jiān)事會,既無事先調(diào)查了解情況,又無書面開會通知顯然程序違背章程的規(guī)定。所謂協(xié)商一致的結(jié)果,是否是監(jiān)事會的意思表示,缺乏章程所規(guī)定的監(jiān)事會記錄予以證明,存在著受人操縱的嫌疑。 他還認(rèn)為,監(jiān)事會議案結(jié)論與議案事實(shí)之間缺乏必然的因果關(guān)系與合理的內(nèi)在邏輯。 同時(shí)針對伊利董事長鄭俊懷質(zhì)疑其與承祥公司的關(guān)系,俞表示,若認(rèn)定承祥公司的咨詢與其作為獨(dú)董之間存在利益沖突,公司完全可以不簽訂咨詢合同,而沒有必要罷免他的獨(dú)立董事職務(wù)。 其次,俞伯韋認(rèn)為,2004年6月16日臨時(shí)董事會及其所形成的決議,在合法性與合規(guī)性方面存在嚴(yán)重的法律瑕疵和欠缺。 另外,俞伯韋認(rèn)為罷免他職務(wù)的原因不是咨詢合同的關(guān)聯(lián)性而是獨(dú)立董事的獨(dú)立性。 在他看來,向有關(guān)部門報(bào)告聲明對國債投資的審計(jì)要求,本是獨(dú)立董事的權(quán)利和獨(dú)立性的要求,卻直接導(dǎo)致對他獨(dú)立董事職務(wù)的罷免,并被公司指責(zé)為違規(guī)。顯然,罷免他獨(dú)立董事職務(wù)的真正原因不是咨詢問題而是其對國債投資的質(zhì)疑及專項(xiàng)審計(jì)的強(qiáng)烈要求,不是因?yàn)樽稍兪チ霜?dú)立性而正是因?yàn)槠渚S護(hù)中小股東利益的獨(dú)立董事的獨(dú)立性可能威脅到某些人的不正當(dāng)利益。 他還認(rèn)為,臨時(shí)董事會決議違背了伊利股份公司章程。 俞最后表示,免去他獨(dú)立董事職務(wù)的做法,是對中國獨(dú)立董事制度和他個(gè)人的人格以及中小股東權(quán)益的公然挑戰(zhàn)和蔑視! 紛爭即將升級 此前,俞伯韋向本報(bào)記者表示,他已經(jīng)專門為此聘請律師,決心為此事討個(gè)說法。看來,獨(dú)立董事俞伯韋正在采取行動(dòng),對伊利股份“罷免”進(jìn)行反擊。 據(jù)了解,伊利股份今天將召開2003年度股東大會。 而知情人士透露,公司已經(jīng)將6月16日罷免俞伯韋的議題臨時(shí)列入了此次股東大會的議案之中。 而記者得到的最新消息是,內(nèi)蒙古證管辦在進(jìn)入伊利公司調(diào)查幾天后,已經(jīng)在內(nèi)部下達(dá)了文件,認(rèn)為6月16日召開的罷免俞伯韋的臨時(shí)董事會并不合法。 但是據(jù)知情人士表示,伊利將面臨幾種選擇,要么撤銷對俞的罷免,要么在會上自己否決,要么就是強(qiáng)行通過。而這位人士認(rèn)為,“很可能采取強(qiáng)行通過。” 對此,俞伯韋表示,如果這樣,他將在會上和另一位獨(dú)立董事王斌依程序發(fā)表獨(dú)立董事的意見。 看來,伊利股份“獨(dú)董風(fēng)波”的白熱化正在到來。 本報(bào)記者喬曉會
|