繼一批上市公司之后民生中招“閩發”沖擊波 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月09日 06:34 深圳商報 | |||||||||
繼雙鶴藥業、寧波海運、內蒙華電等被擊沉后,民生中招“閩發”沖擊波 新聞由頭 6月8日,茉織華(資訊 行情 論壇)公告稱,公司與閩發證券于2003年8月10日簽訂委
兩個看點 茉織華當日的公告本來是披露公司5000萬元保證金被德恒證券挪用,在公告的最后,補充了其與閩發證券委托理財的相關事項,在這相關事項中帶出了中間人———民生銀行。那么,這則公告究竟意味著什么?為何市場對此反應如此敏感? 這則公告有以下幾個看點:第一,由于閩發證券當前已經陷入了危機,茉織華進行的委托理財有可能面臨無法收回的局面。可以相互佐證的另一家上市公司公告是,5月20日寧波海運公司稱,其出資1.392億元參股的閩發證券有可能造成公司重大投資損失。根據閩發證券2003年的經營狀況,寧波海運公司已計提了480萬元的長期投資減值準備。 第二,茉織華委托理財一旦出現問題,民生銀行可能面臨連帶責任。因為協議規定了,民生銀行上海市分行是該委托理財事項的監管方,并履行安全完整的保管受托資產義務。 四大聯想 首先,信息披露問題:投資者要追問,為什么閩發證券違規事件出現后,民生銀行沒有進行相應的信息披露,以至于事件通過其它上市公司反映出來。 第二,對基金的影響:民生銀行是一季度基金的重倉股,基金累計持股達到7113萬股,比去年四季度的3928萬股增加了81.08%。但進入二季度以來(至6月8日),該股已經回落14.39%。再聯系到近期南方匯通(資訊 行情 論壇)的大幅下挫,使投資者看到基金重倉股巨大波動,進而產生了這樣的思考:基金對于穩定市場的作用究竟體現在哪里?事實上,已經有研究表明,基金并未起到穩定市場的作用。那么,基金的盈利能力又如何?近日一家券商的實證研究表明,封閉式基金的盈利沒有持續性。 如果既無法起到穩定市場的作用,又無法發揮投資增值的功能,那么,基金還有什么用?改革基金當前運行制度已經刻不容緩,否則更大的危機將出現。 第三,對銀行的影響:券商危機已經燒到銀行了。南方證券被行政接管,應當看作是一個標志性的事件,其后國債清查使得一批券商面臨危機。券商的問題之大、牽涉面之廣,使得其自身危機已經遠遠超出了其行業自身。銀行首當其沖,民生銀行作為中間人被牽扯進去就是一例。此外,部分銀行資金間接流入股市,最終形成新的壞賬,也將危及銀行安危。 第四,上市公司難逃“券商魔掌”。部分上市公司圈錢后,覺得沒有好項目投,索性給券商去“玩”。近日亞星客車(資訊 行情 論壇)董事長討債不成欲尋死的報道,使人們看到了上市公司高管人員的嘴臉———早知現在低三下四,何必當初胡作非為———但愿此事能成為其他上市公司高管人員的一個教材。(中證資訊徐輝) |