四大商行密謀發起人 基金業又臨重新洗牌? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月06日 16:31 21世紀經濟報道 | ||||||||||
本報記者 汪 濤 上海報道 日前,銀監會主席劉明康表示,正在醞釀和研究商業銀行設立基金管理公司的準入問題,并鼓勵有經驗的外資銀行或者外國基金管理者以戰略投資者角色積極參與其中。 有消息透露,從半年前開始,已經有不下5家基金公司和中國工商銀行主動聯系。
瞄準工行 “我們與工行進行了接觸,希望能夠借助對方的實力,在業務上取得突破性進展。”6月3日,某基金公司高層人士向記者透露。在他看來,如果工行能作為股東加盟,前景將非常誘人。 截至去年底,工行已經成功托管了16只封閉式基金和20只開放式基金,已托管證券投資基金、社保基金等各類資產近630億元,市場份額連續5年在同業中保持第一位置。 和該基金公司有著同樣想法的公司不在少數,自從2003年下半年,在監管層默許下,商業銀行和基金公司的參股悄悄接觸。據悉,四大商業銀行都物色了目標,某些銀行和基金公司的談判甚至已經比較成熟。 2003年,就貨幣市場基金的推出,證監會、央行、銀監會包括銀行、基金公司進行了半年之久的爭論,幾經斡旋,雖然基金公司獲得發行準貨幣市場基金,但這場爭論為商業銀行設立基金公司埋下了伏筆。 據報道,2003年9月人民銀行貨幣政策司已就商業銀行設立基金公司展開相關研究,后來這一工作移交到新設立的金融市場司。 在各種方案中,由商業銀行發起設立具有獨立法人地位的子公司——基金管理公司來發起和管理貨幣市場基金最終得到認可,而且投資范圍并不限于貨幣市場的品種,諸如股票、債券等品種也可能成為投資對象。 從業內的信息判斷,商業銀行選擇貨幣市場基金作為突破口的可能性比較大。 重新洗牌 “商業銀行的介入將改變基金公司的競爭格局,基金業面臨重新洗牌。”南方基金一位高層評論說,“最少短期內的影響將非常大。” 商業銀行掌握了基金業發展的兩大關鍵環節,銷售和托管。特別是銷售,幾乎決定著基金公司的命脈。銀行擁有廣泛的客戶資源,目前階段,銀行銷售占到基金銷售總量的八成以上。 四大行加上九家股份制商業銀行,而基金公司卻有40余家,銀行“供不應求”。出于發展與自我保護的考慮,基金公司主動尋求銀行參股。開頭提到的基金公司高層表示,“目前的進展不大樂觀,工行偏向于選擇質量比較優秀、經驗豐富的基金公司,” 大型國有商業銀行傾向于與成熟的基金公司合作,這意味著新基金公司必將面臨更為殘酷的生存環境。 但也有不同看法。 某合資基金公司總經理認為,“商業銀行設立基金公司的沖擊并沒有想象中可怕。” 招商基金、中信基金、光大保德信包括正在籌建的中銀國際和美林的合資基金公司,其股權與商業銀行已經緊密聯系在一起。背后分別是招商銀行(資訊 行情 論壇)、中信實業銀行、中國銀行。 大型銀行全年最少可以銷售10只基金,為旗下基金公司銷售兩三只已經足夠了,業務拓展的機會仍舊很大。 摩根富林明人士表示,商業銀行和基金公司存在較大差異,銀行的業務是回避風險的,資產管理業務必須面向風險;銀行標準化作業比例比較高,基金標準化低,強調人的因素。 設立基金公司,商業銀行需要在管理上對其更為獨立。 基金的任務,歸根結底就是為客戶創造財富。在美國晨星公司評選的2003年“為投資者贏利最多的10只基金”中,先鋒、富達和美國基金管理公司三大基金公司的旗下基金囊括了排行榜前十名。商業銀行和券商旗下基金無一上榜。 商業銀行設立基金公司,利弊難有定論,無論商業銀行和基金公司都必須辯證看待,況且關系到混業經營,需要一個探索和思考的過程,該人士表示。
|