與閩發(fā)證券有牽連的上市公司為何市場(chǎng)表現(xiàn)如此難堪？閩發(fā)證券究竟發(fā)生了什么？記者進(jìn)行了追蹤調(diào)查。

　　閩發(fā)遭擠兌

　　“墻倒眾人推”，閩發(fā)危機(jī)消息一經(jīng)傳出，與閩發(fā)有染的公司紛紛前往閩發(fā)總部討

E歌時(shí)代來(lái)臨了！ 第39屆世界廣告大會(huì) 2004環(huán)球小姐總決賽 新浪招商引資征代理商

債和要求對(duì)債務(wù)保全。據(jù)了解，這些公司均派出董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等高級(jí)別的人員前往，更有甚者，有公司還向閩發(fā)派出了清算人員常駐閩發(fā)。而這些公司對(duì)閩發(fā)的追討都同樣出自國(guó)債投資問(wèn)題。

　　記者采訪了解到閩發(fā)證券目前的資金狀況非常緊張，一位在閩發(fā)進(jìn)行國(guó)債投資的江蘇企業(yè)的工作人員告訴記者，“目前追討任務(wù)還是比較艱巨的。”

　　“閩發(fā)可動(dòng)用資金已經(jīng)不多了，閩發(fā)的窟窿究竟有多大，有多少企業(yè)能夠幸運(yùn)地從閩發(fā)脫身，這些都還不好說(shuō)。”有關(guān)人士曾這樣透露。

　　據(jù)調(diào)查，閩發(fā)證券在上海、深圳兩個(gè)交易所的席位上發(fā)生的國(guó)債回購(gòu)金額高達(dá)90億元。其中有部分是客戶通過(guò)閩發(fā)席位做的，也有相當(dāng)一部分是客戶通過(guò)委托理財(cái)、資產(chǎn)管理等方式融資來(lái)的券。

　　如果閩發(fā)出現(xiàn)資金危機(jī)，這90億元的國(guó)債回購(gòu)資金將直接面臨支付的困難。

　　一位在閩發(fā)證券席位做國(guó)債的公司員工告訴記者，“目前由于閩發(fā)的國(guó)債欠庫(kù)，賬號(hào)被凍結(jié)，所以自己投資的國(guó)債也動(dòng)不了了。”該員工表示，公司已經(jīng)讓閩發(fā)方面作出了兩點(diǎn)承諾，一保留公司的國(guó)債，二保留對(duì)其追溯的權(quán)利。他告訴記者，“包括公司總經(jīng)理在內(nèi)的高層都去了閩發(fā)，今天剛剛回來(lái)。”

　　閩發(fā)內(nèi)外交困

　　6月1日，記者數(shù)次致電目前主持閩發(fā)證券的原副總裁魏慶華，但閩發(fā)證券總部的工作人員整個(gè)下午一直用一句話告訴記者，“魏總正在開會(huì)”。昨天上午，記者再多次撥通閩發(fā)總部的電話，但得到的答復(fù)是，“魏總出差，公司目前不接受任何采訪。”

　　閩發(fā)證券對(duì)媒體的報(bào)道，歷來(lái)很少作出回應(yīng)，但是在此前的5月21日，閩發(fā)證券卻對(duì)四川的一家媒體張開了金口，對(duì)資金緊張的問(wèn)題作出了說(shuō)明。

　　在那次回應(yīng)中閩發(fā)解釋說(shuō)，閩發(fā)目前所面臨的一些困難，實(shí)際在很大程度上是由于當(dāng)前市場(chǎng)條件因素所造成的，帶有一定的市場(chǎng)普遍性。4月份以來(lái)，上交所一個(gè)月內(nèi)連續(xù)三次調(diào)低國(guó)債回購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)券比率，僅此就占用了公司近6個(gè)億的可用券；股票市場(chǎng)也出現(xiàn)了較大的下跌走勢(shì)，受近期國(guó)家緊縮銀根的影響，市場(chǎng)的資金面也相當(dāng)緊張。

　　從大的環(huán)境解釋了對(duì)公司的影響外，閩發(fā)對(duì)自己的問(wèn)題也作出了說(shuō)明。

　　閩發(fā)認(rèn)為，4～5月份系公司機(jī)構(gòu)委托理財(cái)業(yè)務(wù)到期還款的高峰期，在目前的市場(chǎng)條件下，出現(xiàn)一定程度的資金緊張狀況，是比較正常的。一些機(jī)構(gòu)客戶的資金需要展期和延期支付，經(jīng)過(guò)與客戶的充分協(xié)商和溝通，已初步取得了諒解和支持。由于國(guó)債大比例下調(diào)回購(gòu)折現(xiàn)率，造成一些不大的欠庫(kù)，公司在近期就可以解決。

　　閩發(fā)證券上海營(yíng)業(yè)部的一位管理者6月3日告訴記者，目前公司上下都不便向外界透露任何消息，他只是表示，公司目前的經(jīng)營(yíng)狀況正常，而據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年前四個(gè)月的交易量與去年同期相比還有所上升。

　　鏈接1：閩發(fā)危機(jī)沖擊多家公司

　　“一石激起千層浪”，閩發(fā)證券危機(jī)將數(shù)家上市公司卷入其中。而閩發(fā)重倉(cāng)股首當(dāng)其沖，市場(chǎng)反應(yīng)也最為激烈，其中雙鶴藥業(yè)(資訊 行情 論壇)(600062)至昨日已連續(xù)六天跌停。而數(shù)家公司日前相繼公告了閩發(fā)證券危機(jī)對(duì)公司產(chǎn)生的影響，市場(chǎng)人士不禁開始驚呼，閩發(fā)地震的影響正在逐漸擴(kuò)大。

　　閩發(fā)重倉(cāng)股在劫難逃

　　閩發(fā)危機(jī)導(dǎo)致其重倉(cāng)股市場(chǎng)反響巨大。

　　閩發(fā)證券目前重倉(cāng)持有雙鶴藥業(yè)(600062)、遼寧成大(資訊 行情 論壇)(600739)、海博股份(資訊 行情 論壇)(600708)和內(nèi)蒙華電(資訊 行情 論壇)(600863)。以上各股均在5月中旬和21日左右出現(xiàn)了較大幅度的下跌。

　　而雙鶴藥業(yè)剛遭遇重創(chuàng)。2004年5月28日，對(duì)雙鶴藥業(yè)的眾多投資者是黑暗的一天。

　　當(dāng)天，雙鶴藥業(yè)從一開盤起，就被近4000手的大成交量打至跌停板，此后一直死死封在該位置直至收盤，當(dāng)天下跌10.01%。從此拉開了該股下跌的序幕。

　　從5月28日到昨天的6個(gè)連續(xù)交易日里，雙鶴藥業(yè)一直封在跌停板幾乎一動(dòng)不動(dòng)。截至昨天，該股從20.26元已跌至10.78元，市值蒸發(fā)17億多元。

　　據(jù)調(diào)查顯示，在雙鶴藥業(yè)5月28日的交易排行榜上，閩發(fā)證券在北京、上海兩地的營(yíng)業(yè)部分別榜上有名。

　　近來(lái)曝出有資金黑洞的閩發(fā)證券是否在拋售雙鶴藥業(yè)的股票？由于閩發(fā)不愿接受采訪，無(wú)法得到閩發(fā)的回應(yīng)。但是不是閩發(fā)在拋售雙鶴藥業(yè)的股票，在閩發(fā)證券營(yíng)業(yè)部大量出售雙鶴藥業(yè)股票卻是不爭(zhēng)的事。

　　世紀(jì)證券的秦茂軍說(shuō)，從第一天跌停后，此后每天的小單就可以跌停，表明莊家現(xiàn)在很難出貨，只有在股價(jià)回到低位的時(shí)候，才可能抽出一些資金來(lái)。

　　資料顯示，截至雙鶴藥業(yè)2003年年報(bào)，閩發(fā)證券持有該公司396.15萬(wàn)股流通股，為第四大股東，第一大流通股股東。雙鶴藥業(yè)一直被認(rèn)為是典型的莊股，截至2003年底，雙鶴藥業(yè)人均持股數(shù)近三萬(wàn)，大于市場(chǎng)平均持股數(shù)10倍。

　　這樣的強(qiáng)莊使雙鶴藥業(yè)的股價(jià)始終維持在高位，雖然在去年發(fā)生了震驚市場(chǎng)的“昆山清朗事件”、公司業(yè)績(jī)大幅下滑60%和市場(chǎng)整體疲軟等眾多利空，雙鶴藥業(yè)的股價(jià)仍堅(jiān)如磐石，穩(wěn)定在20元以上。

　　但是此次閩發(fā)危機(jī)，雙鶴藥業(yè)難逃厄運(yùn)。

　　多家公司牽連其中

　　從5月20日起，閩發(fā)證券出事的傳聞開始得到證實(shí)，而其影響也在市場(chǎng)上逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

　　當(dāng)天，寧波海運(yùn)(資訊 行情 論壇)(600798)公告，閩發(fā)證券董事長(zhǎng)張曉偉已不在閩發(fā)證券履職，但其涉嫌何種罪名及被采取何種強(qiáng)制手段尚不清楚；閩發(fā)證券已出現(xiàn)債權(quán)人追索債務(wù)的現(xiàn)象；上述情況可能會(huì)嚴(yán)重影響閩發(fā)證券的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　寧波海運(yùn)目前是閩發(fā)證券的第四大股東。2001年1月，該公司出資1.392億元參股閩發(fā)證券，持股9600萬(wàn)股，占閩發(fā)證券股份的12%.根據(jù)閩發(fā)證券2003年的經(jīng)營(yíng)狀況，公司已計(jì)提了480萬(wàn)元的長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備，同時(shí)預(yù)計(jì)，閩發(fā)證券目前的狀況有可能造成公司重大投資損失。

　　在公布此消息的當(dāng)天，寧波海運(yùn)跌停。

　　在而后不到一周的時(shí)間里，先后有四家上市公司公布了閩發(fā)事件對(duì)其的影響公告，且在二級(jí)市場(chǎng)均遭到強(qiáng)烈的反應(yīng)，股價(jià)大跌。

　　5月21日，慶豐股份(資訊 行情 論壇)(600576)表示，公司先后與閩發(fā)證券簽訂了兩份“國(guó)債托管協(xié)議”。公司現(xiàn)正抓緊對(duì)到期國(guó)債投資的追討。目前到期國(guó)債尚未歸還，還款方式正在商議中，但閩發(fā)證券的現(xiàn)狀有可能造成公司投資損失。

　　據(jù)慶豐股份的董秘張中偉向記者表示，公司正在全力追討資金，包括董事長(zhǎng)在內(nèi)的高層多次前往閩發(fā)證券協(xié)商。公司正在與閩發(fā)商量采用國(guó)債、股票和現(xiàn)金等多種方式組合還款，爭(zhēng)取將損失減少到最低。

　　21日當(dāng)天，慶豐股份大跌6.35%。

　　之后25日，片仔癀(資訊 行情 論壇)(600436)和洪都航空(資訊 行情 論壇)(600316)也同樣曝出自己受到了閩發(fā)證券的牽連。

　　與寧波海運(yùn)一樣，片仔癀也受公告的影響當(dāng)天跌停。

　　2003年7月，洪都航空在閩發(fā)證券南昌營(yíng)業(yè)部開立了資金賬戶用于投資國(guó)債，購(gòu)買了1.2億元短期國(guó)債。

　　“目前尚無(wú)法明確閩發(fā)證券經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)公司在其席位上購(gòu)買的短期國(guó)債的影響。”

　　5月24日、25日，該股連續(xù)跌停兩天。

　　只露出冰山一角

　　6月22日，伊利股份(資訊 行情 論壇)(600887)還發(fā)布了一則澄清公告，極力劃清自己與閩發(fā)證券的界線，表示自己在閩發(fā)證券營(yíng)業(yè)部的國(guó)債投資絕大部分已經(jīng)轉(zhuǎn)出。

　　閩發(fā)危機(jī)牽連的公司遠(yuǎn)不止已公開披露的公司，閩發(fā)危機(jī)公眾只看到了其冰山一角。

　　此外，另?yè)?jù)報(bào)道，江西某大型電力集團(tuán)公司與閩發(fā)簽署有4億左右的委托理財(cái)，對(duì)資金的回收仍沒有有效辦法。北京航天科技(資訊 行情 論壇)財(cái)務(wù)公司與閩發(fā)簽署國(guó)債委托投資協(xié)議。據(jù)航天動(dòng)力(資訊 行情 論壇)(600343)2003年6月14日的公告，航天動(dòng)力委托航天科技財(cái)務(wù)公司進(jìn)行7000萬(wàn)元的國(guó)債投資，期限是2003年6月16日到2004年6月15日。

　　據(jù)熟悉閩發(fā)證券國(guó)債操作的人介紹，其實(shí)閩發(fā)證券在國(guó)債操作手法上是比較隱秘的。閩發(fā)證券主要是和上市公司的大股東簽訂國(guó)債投資協(xié)議。這樣就可以避免向外界公告，也不會(huì)被外界所察覺。

　　由此可見，上面幾家上市公司只是在閩發(fā)進(jìn)行國(guó)債投資的冰山一角，究竟有多少公司在閩發(fā)投資國(guó)債還很難說(shuō)。如果這么多家公司一齊要求閩發(fā)還款或要求提前還款，閩發(fā)的危機(jī)可想而知。

　　隨著調(diào)查的深入，有人士認(rèn)為，還會(huì)有其他的公司卷入其中。

　　鏈接2：高層腐敗引發(fā)閩發(fā)危機(jī)

　　有關(guān)閩發(fā)證券出事的最早公開消息見諸媒體發(fā)布的一則消息，稱4月2日閩發(fā)證券董事長(zhǎng)張曉偉已被深圳警方帶走。但是，該消息并沒有引起外界的多大注意，隨著越來(lái)越多的上市公司公告閩發(fā)出現(xiàn)的問(wèn)題，公眾才得知又一家券商出事了。

　　據(jù)閩發(fā)證券的核心層透露，閩發(fā)證券在通過(guò)自查之后，有20億資金不翼而飛，而這很可能是張曉偉所為。

　　閩發(fā)證券成立于1988年5月，當(dāng)時(shí)為福建省人民銀行下屬企業(yè)，注冊(cè)資本為人民幣1000萬(wàn)元。

　　1996年7月，由于政策原因，閩發(fā)證券與人民銀行脫鉤，同年12月，閩發(fā)證券第一次增加注冊(cè)資本金至1.09億元。第一大股東為凱利實(shí)業(yè)有限公司，持股6000萬(wàn)，占閩發(fā)總股本的54.95%。此時(shí)，對(duì)閩發(fā)有重要影響的人物吳永紅開始登場(chǎng)，吳永紅在該年即實(shí)現(xiàn)了對(duì)閩發(fā)的控制，第一大股東入主閩發(fā)即為吳的引見。

　　1999年，凱利實(shí)業(yè)退出，石獅融盛、合肥金海安物業(yè)發(fā)展公司、武漢思登達(dá)股份公司、福州飛越集團(tuán)公司、泉州國(guó)貿(mào)公司和福建協(xié)盛進(jìn)入，成為閩發(fā)的新大股東。據(jù)了解，閩發(fā)證券的大股東中，有至少五家的出資人是吳永紅。

　　知情人士告訴記者，吳永紅在福建的背景很深，且有多處投資。鬧出雙頭董事會(huì)的宏智科技(600503)也有吳永紅的很多投資。熟悉宏智科技的人告訴記者，與閩發(fā)對(duì)立的宏智科技原大股東王棟等人在宏智的出資也是來(lái)自吳永紅的出資。但是雙方都沒有對(duì)此向外界透露，其中似有隱情。

　　2002年，吳永紅涉嫌強(qiáng)奸罪被起訴，至今外逃未歸。

　　在吳永紅走后，張曉偉執(zhí)掌閩發(fā)擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總裁。但是張曉偉有將閩發(fā)脫離吳永紅的野心，在隨后的行動(dòng)中，開始清理閩發(fā)的資產(chǎn)，清算吳永紅在閩發(fā)挪用的資金。據(jù)傳，結(jié)果曝出吳永紅占用閩發(fā)的資金達(dá)16億元之巨。但此事未得到閩發(fā)方面的回應(yīng)。

　　雖然吳永紅外逃，但是吳永紅的“能量”使他仍然能控制國(guó)內(nèi)公司的局面。宏智科技董事會(huì)爭(zhēng)斗以閩發(fā)勝出即可見一斑。吳永紅自然也不會(huì)任張曉偉這樣做下去，據(jù)有報(bào)道顯示，閩發(fā)的股東之一元盛投資董事長(zhǎng)張亞玲曾在2月的股東會(huì)上要求罷免張曉偉，未果。而張亞玲自稱受四家股東的授權(quán)，據(jù)了解，這四家股東均受吳永紅所控制。

　　至此，閩發(fā)證券近兩任董事長(zhǎng)一個(gè)外逃，一個(gè)被拘。(本報(bào)記者 喬曉會(huì))