招商銀行財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 焦點透視 > 正文
 

原高管私企鳩占鵲巢 望春花停工只為清理門戶


http://whmsebhyy.com 2004年04月25日 14:57 21世紀經濟報道

原高管私企鳩占鵲巢望春花停工只為清理門戶

  本報記者翁海華上海報道

  4月21日,上海望春花(資訊 行情 論壇)集團股份有限公司(600645.SH)公告稱,公司股票近期出現異常波動,公司經營管理正常,董事會運作正常,無應披露而未披露的事項。

  而就在同一日,有媒體撰文稱,望春華下屬的印染車間已經停工一個星期,望春華股價異動的原因是,公司沒有在4月15日給員工發放工資。停產的企業包括望春花下屬的印染部和關聯公司上海望春花紡織印染有限公司(下稱“紡織印染公司”或“私人公司”)。

  事件的真相到底如何?

  廠中設廠

  4月22日,記者來到上海市北翟路望春花印染部。

  在車間里,公司員工們聚集在一起商議著什么,其中一位員工告訴記者,工廠從4月15日就開始停產,已經有一個星期了。

  記者在廠區看到這樣一張《通知》:“經公司研究,鑒于公司印染部2004年4月9日申請報批的在崗職工和其他從業人員的工資,在發放范圍和計算金額上存在問題,為了維護職工通過勞動獲得勞動報酬的權利,現根據《上海市企業工資支付辦法》的有關精神,決定對2004年4月15日印染部在崗職工和其他從業人員的工資發放,每人暫時按700元計發,待公司確認后再及時按實補發余額;不在崗的職工仍按原標準執行。”

  《通知》的落款為望春花股份公司,時間是2004年4月14日。

  表面上,望春花印染部停工的原因是,望春花沒有按時發放員工的工資。但《通知》所指的“發放范圍和計算金額上存在問題”到底是什么問題?

  記者在廠區剛好碰到了望春花副總裁高根寶。據高介紹,剩余的工資已經在22日發放完畢。

  高根寶告訴記者,《通知》上說的“發放范圍和計算金額上存在問題”是指一部分員工名義上是印染部的,卻拿著望春花的工資為原公司高管的私人公司干活。

  高根寶說,上海望春花紡織印染有限公司是一個私人公司,與望春花股份公司沒有任何的關系,但它和望春花的印染部在一起生產,屬于典型的“廠中設廠”,是個“畸形怪胎”。

  高根寶表示,紡織印染公司是由公司創始人李培佩的女婿秦亮和公司原高管趙祖邦等成立的公司,該公司的實際控制人是秦亮,廠長由趙祖邦出任。他們將紡織印染公司和望春花的印染部放在一起,混淆界限,用望春花的水電、材料,甚至是工人,為私人公司生產。

  “不能這樣不明不白!备叻Q。所以公司決定先查清到底有多少人在私人公司上班,然后再按實際的情況發放工資,因此導致出現停產。

  據悉,工廠停產期間,工人仍須打卡上班。

  “寄生”

  望春花前身系上海宇宙平絨廠?1993年5月在上交所上市。公司主要從事紡織、印染、服裝業務等,其創始人為李培佩。

  公司公告顯示,趙祖邦在上市后一直擔任望春花的董事,直到1999年上海新長寧?集團?有限公司成為望春花第一大股東后離任。

  該公司一名中層人士稱,雖然辭去公司董事職務,但趙一直擔任望春花印染部的廠長一職,同時在1999年承包印染部3年。2001年后成立紡織印染公司,廠中設廠。開始侵占上市公司的利益。無償利用望春花印染部的水、電、煤、生產原料以及勞動力。由于趙祖邦一直是公司的領導,所以一開始大家也不知道紡織印染公司是私人企業,所以很多職工都轉到私人企業。

  公司一位員工向記者介紹,望春花印染部是望春花的核心資產,但目前的情況是,印染部和私人公司在資產、人員和生產上都分不清。

  “拿著望春花的工資,卻到私人廠里去干活,望春花印染部能做好嗎?”在廠門口,一位員工激動地說。

  高根寶向記者分析了一組數據,2003年印染部的水電煤開支是514萬元,而私人公司只有39萬元。2003年望春花進出口貿易有限公司的凈利潤是308.6萬元,而私人公司全年的盈利是2000多萬元。

  高根寶稱,現在公司正在自查,目前已知的是,紡織印染公司侵占資金在700萬元以上,在公司300名員工中,46名已確定為望春花紡織工作。

  就在會見記者后,高在當日下午4點召開了員工會議。據悉,工廠將會在4月25日復工。

  清理門戶

  公司的一位中層對記者表示,“私人公司”目前還在以下幾個方面侵占了望春花上市公司的利益:

  一是把持職工股為己所用。據了解,目前由望春花實業有限公司代公司職工持有的望春花9.6%的股權被私人公司質押給了工商銀行上海市漕河涇開發區支行;

  二是因望春花目前的廠房在1到2年內會搬遷,位于哈密路400號和望春花賓館對面的兩塊土地拍賣而獲得4200多萬元的收入將被用于職工安置,但“私人公司”通過種種手段獲取了這筆本不該屬于其的安置資金的處置權;

  三是該私人公司打著望春花的旗號非法轉移資產,這位中層干部指著廠區的土地和房子說,這里望春花是沒有產權的,這些產權都已經被轉移到私人公司的名下。據悉,有關這些房產的訴訟會在4月29日開庭,公司希望藉此追回價值1000多萬元的產權。

  公司有員工認為,望春花出現今天這種怪現象,很重要的一個原因是,近幾年來公司大股東變換如走馬燈,卻沒有一個做實業的進來,沒有真正深入了解公司的生產經營狀況。

  1998年7月7日,上海新長寧集團收購上海鑫達實業總公司持有的27.27%的股權,成為望春花的第一大股東;

  2000年11月,新長寧集團將股權轉讓給華銀投資;

  2002年8月,北京首都國際投資管理有限公司又(以下簡稱首都國際)受讓華銀持有的股權;

  2003年6月,首都國際又將股權轉讓給海泰生物,不過,海泰生物的董事長高慶海是首都國際的董事,首都國際實際上依然掌控著望春花。

  2003年10月30日,李培佩辭去公司董事職務。

  今年3月10日,高根寶被委派到望春花,在4月初的班組長會議上,高質疑“企業的員工幫私人公司干活,合不合理?”就在這次會上,望春花下決心要厘清印染部和私人公司之間的關系。

  而此前,望春花公司的高層到印染部是“連門也進不去”,更談不上接收。因為高根寶是上海新涇當地人士,通曉當地風土人情,能獲得員工的支持。

  本報記者試圖聯系采訪李培佩和趙祖邦,但均無法聯系上。


  點擊此處查詢全部望春花新聞




評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二
熱 點 專 題
中超俱樂部醞釀大變革
中國國際通訊技術展
北京新交法聽證報告
南方周末內地創富榜
2004珠海國際航空展
鳳凰衛視中華環姐大賽
高峰那英情感風波
狼的誘惑-終結版連載
全國萬家餐館網友熱評



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬