樂電大量違規擔保被曝光 關鍵時刻現身神秘人物 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月20日 11:10 證券市場周刊 | ||||||||||
由于被查出存在大量違規擔保,樂山電力大股東樂山市國資局不得不緊急向樂山市政府匯報,在此關鍵時刻神秘人物出現,樂山電力又將去向何方 本刊記者 李德林/文 隨著獨立董事聘請中介機構進場對樂山電力(資訊 行情 論壇)進行相關財務審計,
調查還發現,樂山電力的潛在大股東交大創新形同空殼,而神秘人物駱寶程的出現更顯出“樂山電力風波”背后的波詭云譎。 三億元擔保涉嫌違規 3月26日,鵬城會計師事務所進場審計的當天,樂山電力發布控股子公司為他人提供2500萬元擔保公告。這是一筆從沒有公告過的擔保,而引人注目的是被擔保方正是樂山電力目前的國有股托管方、樂山電力的重組方——四川省交大創新投資有限公司(以下簡稱交大創新)。奇怪的是,公告稱:“本項擔保系公司近日擔保清理中知悉”。而樂山電力的董事會成員中,除了董事長劉虎廷外,都不知道該筆擔保。 據知情人士透露,樂山電力的違規擔保與信息披露遠非如此,從1995年以來的大量違規事件將浮出水面,其中不乏高管人員違規行為。 《證券市場周刊》得到的材料顯示,樂山電力涉嫌違規擔保與違規信息披露所涉及資金高達3.16億元。其中,樂山電力為股東信都投資建設從1997年12月8日開始到1999年11月15日兩年時間里,連續6次分別在中國投資銀行、工商銀行等5家銀行提供了5300萬元的擔保。而樂山電力只公告了1999年11月15日最后一筆900萬擔保中的100萬元。而樂山電力為其控股的大岷水電公司提供的兩筆1.366億元擔保中的5840萬元已經被樂山市商業銀行、農業銀行樂山市分行起訴,但是也未見公告。 當本刊記者向樂山電力董事長劉虎廷求證這16筆由其簽名擔保,而未披露的擔保的時候,劉虎廷異常激動:“不可能的呀,我們該披露的已經全部披露。”劉虎廷拿出一份貸款卡編碼為5105010000010626的銀行信息咨詢系統查詢結果表,其中顯示的卻沒有這些擔保。但是這些有劉虎廷簽名、蓋有樂山電力大紅公章的擔保協議及貸款證明,難道是假的? 在劉虎廷提供的查詢結果中,記者注意到,此前被指已經暗中掌控樂山電力的樂山立事達實業有限公司(下稱立事達)也找到樂山電力進行了3筆共計2000萬元的擔保,這些擔保也沒有披露。劉虎廷解釋,為立事達控股的樂山市一中外國語實驗學校提供的3筆擔保都沒有做成,所以不需要公告。奇怪的是,為什么劉虎廷自己出示的人民銀行的查詢又顯示2000萬元已經貸出? 2000萬元貸款發放銀行農業銀行樂山市分行直屬支行信貸管理部的負責人告訴記者:“由于外國語學校工程已經開工,所以錢已經貸出,由于提供擔保的樂山電力在銀行規定的期限內始終不公告,我們實在沒有辦法,只有更換了擔保主體(日前,擔保方已變更為立事達)。”至于樂山電力為什么不公告,劉虎廷沒有任何解釋。 而樂山電力董事謝和敬、夏潤和在向原成都證管辦呈報的《樂山電力第五屆董事會第八次臨時會議情況反映》中稱,樂山電力現有的擔保不僅數額大,并且已出現和將出現的損失也很大,關于外國語學校的擔保,議案反對較多,最后由董事張小波提議,董事長劉虎廷歸納意見決定,議案不予表決,待請示成都證管辦,上海交易所后再表決。 樂山市國資局局長、樂山電力董事張小波對此感到很震驚:“這些擔保我怎么都不知道?如果是事實,樂山電力高管層的膽子也太大了。”而讓張小波覺得不可思議的是,對立事達的擔保董事會召開了幾次會議都沒有通過,怎么能擔保呢,農行擔保在換擔保主體前證明擔保已經形成事實。 張小波于4月9日下午向樂山市政府作了緊急匯報。據了解,樂山市政府已經要求劉虎廷對擔保事宜做出解釋。張小波現在擔心的是,如果這些擔保均被證實,對樂山電力來說將是致命的打擊。 交大創新真相 有知情人透露,從2001年開始,樂山電力就開始淪為利益方的交易籌碼。 2001年10月10日,交大創新與樂山市國資局簽訂了兩個協議,一個是交大創新重組樂山市商業銀行,一個是受讓樂山電力5300萬股國有股。據了解,交大創新是由西南交通大學(占60%的股份)和廣州中乙投資有限公司(占40%的股份)于2001年8月23日共同發起成立。交大創新接手樂山電力股權后,一時間樂山電力被譽為“四川高校第一股”。可是此后交大創新的第一大股東在悄無聲息中由西南交大變為了中乙投資,西南交大在交大創新逐步收縮,由持股60%到40%然后再到現在的20% 據了解,2002年4月,露露集團就開始與樂山市政府接觸,2002年9月,露露集團進入交大創新,從而接受樂山電力的重組。但是,2002年樂山電力的盈利反而由2001年的2653萬元變成54.6萬元。樂山電力的內部人士質疑,交大創新重組樂山電力從一開始就是一場不公正的交易。 一位原中乙投資派到四川來的知情人士透露,原中乙投資的董事長黃木松一直與露露廣州投資有限公司進行合作,尤其是代為銷售露露,而黃木松的北方彩印場專門為露露提供彩印業務,黃木松與露露集團總經理魏繼平關系非同尋常。到了2001年,黃木松得到一位曾經在廣州銀行界有一定影響的人物呂偉東,呂偉東曾經與西南交大深圳公司有一定往來,呂偉東建議黃木松到四川與西南交大聯手發展事業。 知情人士透露,當時黃木松根本沒有多少錢拿出來到四川發展業務,靠呂偉東的銀行關系,黃木松找到了露露集團,請求露露集團為其在銀行擔保。靠銀行貸款,中乙投資決定與西南交大成立交大創新,當時約定,西南交大只享有不出錢的干股,中乙投資可以打著西南交大的名義進行尋找項目。由于承德與樂山兩個城市關系很好,樂山市多次邀請承德的大企業到樂山投資,作為連帶責任擔保的露露集團希望能借中乙投資的橋梁打開西南市場,所以中乙投資將目標鎖定在樂山。 當時樂山市商業銀行由于負債高達98%,樂山市有領導提出,要重組上市公司,前提就是要接手商業銀行。據知情人士稱,當時樂山市政府提出,只要重組商業銀行成功,就將四川金頂(資訊 行情 論壇)(600678)的國有股進行轉讓,但是露露集團對水泥企業不很了解,擔心中乙投資的錢投進去會泥牛入海,于是樂山電力成了中乙投資重組樂山市商業銀行的交換條件。交大創新進入樂山電力后,西南交大按照約定,逐步退出西南交大,中乙投資成為樂山電力的實際控制人。 交大創新進入樂山電力的第二年,曾經積極主導樂山電力重組的樂山市某領導調離樂山市,交大創新的重組也就陷入僵局。因銀行貸款到期,黃木松無力償還貸款,露露集團接手中乙投資股權,成為樂山電力的潛在控制人。雖然露露集團一直積極尋求重組途徑,但是樂山市國資局的局長張小波堅持認為,至今交大創新沒有按照股權轉讓合同約定,給樂山市國有資產經營管理公司一分錢的股權轉讓款,按照約定,樂山市國資局有權解除股權轉讓合同。而國資局也在2004年年初給交大創新發了一個關于取消股權轉讓的公函,但是由于重組過程中,雙方在法律上存在一定分歧,所以現在還在協商。 4月5日,露露集團與樂山市政府在成都召開了第三次磋商會議,而出席此次會議的陣容可謂豪華,樂山市委副書記何正修與樂山市3個市長參與了磋商,會上提出:“面對現實,友好協商,妥善處理遺留問題。”張小波表示,關于樂山電力的重組,不再是以年計算,而是以月計算,很快將有一個結果。 樂山市政府有內部人士對露露集團重組樂山電力的前景并不看好:“現在四川省有關部門還沒有判定樂山電力第二大股東眉山市資產經營有限公司向成都燕宇房地產開發有限公司出讓其持有的2037萬股國家股(占總股本8.17%),完全有可能打亂露露集團的計劃,使樂山市傷失對樂山電力的控制權。” 神秘的幕后人 而《證券市場周刊》在樂山調查發現,一個神秘的幕后人正密切注視樂山電力。 從去年年底到今年年初,三家法人股東相繼將樂山電力股權轉讓,占公司總股本的22.73%。有媒體曾認為,三家受讓股權的公司背后其實是立事達。作為立事達董事長的葉剛稱有些事情現在不好講。 葉剛到底有什么不好講呢?4月8日上午9點30分左右,樂山電力辦公室主任賀隆春將記者帶到號稱為澳大利亞上市公司CEO駱寶程下榻的樂山市金海棠賓館。駱寶程對樂山電力的情況了如指掌,在將近一個小時時間里,駱寶程不斷給記者分析交大創新的資本來源,露露集團的真實目的,每次觸及到立事達的時候,駱寶程都會打斷記者的問話:“我們現在應該把目光聚集到交大創新的資本鏈條上來,只有這樣才能看清楚樂山電力股權之爭背后的真相。” 駱寶程到底與樂山電力有什么關系?據駱寶程自己介紹,他是重慶渝澳建材有限責任公司的董事長,2003年8月18日重慶渝澳在澳大利亞借殼AGA特種玻璃上市,以中國西部國際控股公司名義,募集大約720萬元人民幣,成為重慶首家海外借殼的上市公司。雖然西部國際的第一大股東并不是重慶渝澳,而是英國貝維國際股份公司,但是駱寶程告訴記者,貝維國際的實際控制人就是重慶渝澳,而自己也持有西部國際700萬股,占11.43%。 西部國際借殼后就增發了新股,駱寶程稱,現在該公司總股本達到66億股,股價已經摸高到0.2澳元,公司目前正在德勤會計師事務所的策劃下,準備增發4000萬股。而駱寶程計劃2004年再在新加坡推出一家上市公司。偌大一個上市公司,忙于增發新股的駱寶程居然有時間到樂山關心樂山電力的股權之爭? 面對再三追問,駱寶程稱,在樂山有一個自己的出租車公司,并一直研究國有股,在經商后曾經有過重組樂山電力的想法。樂山電力的內部人士透露,駱寶程今年曾到公司來進行過詳細考察,由于駱寶程的行蹤不定,所以也不知道他的真實目的。 樂山市有關人士透露,駱寶程在深圳有一家投資公司,與深圳業海通關系非同一般。該人士分析認為,現在獨立董事聘請的審計工作已經結束,很快就要公布結果,可能審計結果對樂山電力高管層不利。駱寶程在非常時期出現,聯系到劉虎廷涉險為立事達擔保,可以看出駱寶程與立事達關系不一般。該人士認為,不排除駱寶程就是立事達的實際控制人的可能。
|