誰來保薦保薦人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月20日 08:10 深圳商報 | |||||||||
又有媒體在揭“保薦代表人資格考試”的短。 這次說的是通過考試的人被舉報有造假行為,而證監會在審核報名者資格時顯然也不夠嚴謹。加上之前關于報考人員資格造假、考題泄露等報道,看來保薦人考試確實存在不少問題。
保薦人制度無疑是一項好制度,但從操作資格考試所暴露出來的問題看,這項好制度的公信力已經遭到社會質疑。如果問題得不到澄清,公眾也看不到彌補缺陷和修正制度產生機制的公開表態,人們對現有“流水線”制造出來的保薦代表人恐怕很難放心。 證券市場不被公眾信任緣于造假。為了遏制IPO造假,從源頭上把住上市公司質量關,證監會出臺保薦人制度的設想得到了社會的高度評價和廣泛關注。但在落實這一制度的第一個回合———保薦代表人的考試上就冒出這么多造假的事情,人們怎能相信靠造假取得資格的保薦代表人能起到保薦IPO公司的作用。 現在的問題是,如果媒體報道屬實,暴露出來的問題該怎么糾正?落實這項制度的證監會似乎應該就這些問題向投資者作個交代。打個不恰當的比喻,保薦人之于上市公司,就像醫生之于病人。醫生是個冒牌貨,病人丟的可能是命;保薦人造假,投資人丟的則是銀子。冤枉丟錢,怕是投資者不會輕易答應。 |