首頁(yè) 新聞 體育 娛樂 游戲 郵箱 搜索 短信 聊天 點(diǎn)卡 天氣 答疑 交友 導(dǎo)航
新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 焦點(diǎn)透視 > 南方證券危機(jī) > 正文
 
《經(jīng)濟(jì)》雜志獨(dú)家報(bào)道:南方證券真相調(diào)查揭密

http://whmsebhyy.com 2004年04月13日 15:29 《經(jīng)濟(jì)》雜志

  本刊記者 王信川

  南方證券被接管之后,各種傳聞鋪天蓋地,最近兩個(gè)月以來風(fēng)聲漸漸平息,但人們都知道中央有關(guān)部門已經(jīng)正式介入到對(duì)南方證券的調(diào)查,平靜的背后,風(fēng)雷隱現(xiàn)。

  據(jù)《經(jīng)濟(jì)》雜志的深入了解,中央有關(guān)部門的調(diào)查進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性的地步。有的傳聞
AC-尼爾森互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查 51精彩無線大獎(jiǎng)等你拿
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通俗歌手大賽 金犢獎(jiǎng)大陸初審揭曉
已經(jīng)得到初步證實(shí),還有一些未知的事情開始浮出水面,出乎意料。

  以前未為所知的事情包括:

  1999年1月至2001年5月間,南方證券涉嫌炒港股逃匯,代理內(nèi)地投資者買賣港股,累計(jì)代理港股交易金額近20億港元,從而獲得255萬元的巨額傭金收入。

  南方證券天津、遼寧鐵嶺及大連等地營(yíng)業(yè)部未經(jīng)主管部門批準(zhǔn),發(fā)售了近7億元的個(gè)人柜臺(tái)債券,涉嫌非法吸存。

  隨著南方證券問題的漸漸明朗,南方證券的命運(yùn)如何扣人心弦,存續(xù)?并購(gòu)?還是破產(chǎn)關(guān)閉?

  從目前得到的各方證據(jù)來看,有關(guān)部門首先考慮的是保住南方證券的牌子,并且盡量留在深圳。南方證券招牌的存續(xù)可能性很大。

  大致的操作思路有兩條。其一是進(jìn)行第四次資產(chǎn)剝離,徹底剝離南方證券所有不良資產(chǎn),僅保留經(jīng)紀(jì)、投行等證券類業(yè)務(wù),使南方證券起死回生。另外一個(gè)辦法就是成立一家新的“南方證券公司”,將南方證券的交易所席位、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、承銷業(yè)務(wù)等資格及核心團(tuán)隊(duì)接過來,不良資產(chǎn)及債務(wù)轉(zhuǎn)成股份,從而“舊貌換新顏”。

  但是如果漏洞越查越大,大到各方都無法承載的地步,不排除被別人兼并收購(gòu),甚至關(guān)閉的可能。

  到目前為止可以斷定的是,南方證券的債務(wù)遠(yuǎn)不止外界傳聞的100億元左右,而在200億元以上。這家公司不僅涉嫌挪用客戶保證金、操縱股市交易價(jià)格,而且涉嫌非法融資、非法吸存和逃匯。因管理混亂,不僅在房地產(chǎn)項(xiàng)目上積壓巨量資金,而且造成了分支機(jī)構(gòu)的大量違法違規(guī)行為和數(shù)不清的“賬外賬”

  黑洞是怎樣挖成的?

  3月12日,深圳的氣溫陡然升至28攝氏度,從嘉賓路太平洋商貿(mào)大廈開往羅湖區(qū)泥崗東路金豪花園的中國(guó)南方證券有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南方證券”)的通勤車在路上走了約20分鐘時(shí)間,乘車下班回家的孫先生趕緊脫下黑西服,找出運(yùn)動(dòng)衣。又一個(gè)周末來臨,他和朋友已經(jīng)預(yù)定了一塊羽毛球場(chǎng)地。

  南方證券在2004年1月2日被行政接管,但作為公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理部骨干的孫先生并未感受到多少變化,作為公司“三級(jí)員工”(最低等級(jí))的他,每個(gè)月9000多元的工資分文未減,在他看來,這也是目前公司各部門“井然有序”的關(guān)鍵因素。

  但風(fēng)暴的中心顯然一點(diǎn)也不平靜。兩個(gè)多月以來,公司的高管們顯然感受到強(qiáng)大的壓力,按照“免職不免責(zé)”的原則,不僅他們的簽單權(quán)、高爾夫俱樂部會(huì)員等奢侈待遇被取消,并且在18項(xiàng)工資中,只保留了“按普通員工的平均工資水平領(lǐng)取”的職務(wù)工資,每月也就8000元左右。當(dāng)然,由于早已實(shí)行車改和房改,他們的日常生活沒有受到明顯的影響。

  但對(duì)高管們而言,更大的沖擊在心理上。由于近日出現(xiàn)了一條某位負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)的高管不見蹤影的傳聞,因此進(jìn)駐公司的行政接管組對(duì)約80名高管們提出要求:不準(zhǔn)辭職,必須留在深圳,以協(xié)助調(diào)查及厘清責(zé)任。

  天文數(shù)字的窟窿

  在這段“非常時(shí)期”,南方證券的一切對(duì)外投資業(yè)務(wù),包括上海天發(fā)投資有限公司、上海華德資產(chǎn)管理有限公司及深圳華晟達(dá)集團(tuán)公司的業(yè)務(wù),都已經(jīng)停止。知情人士說,對(duì)外投資業(yè)務(wù)是南方證券癥結(jié)所在,目前正在接受審查。

  經(jīng)紀(jì)和承銷業(yè)務(wù)是南方證券賴以在業(yè)界立名的基礎(chǔ)。目前代行董事會(huì)之權(quán)的行政接管小組9名成員中,有5人從招商證券、國(guó)信證券抽調(diào),此5人在實(shí)際上負(fù)責(zé)著經(jīng)紀(jì)和承銷,因此這兩大業(yè)務(wù)并無波瀾。

  2004年3月17日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)了由南方證券主承銷“小商品城(資訊 行情 論壇)”增發(fā)3000萬人民幣普通股(A股),當(dāng)南方證券行政接管小組成員孫曉奇率李緒富、馬益平等4名投行高層出席網(wǎng)上路演的發(fā)布會(huì)時(shí),當(dāng)場(chǎng)就有人就提出敏感的問題:小商品城從市場(chǎng)中募集到的資金會(huì)不會(huì)用于投資理財(cái)?會(huì)不會(huì)選擇南方證券?盡管小商品城副總裁孫永富予以斷然否認(rèn),但招商證券研究部的一位分析師認(rèn)為,此事說明公眾已對(duì)南方證券的窟窿產(chǎn)生了極大恐懼,南方證券目前只能回歸“正業(yè)”。

  但是“正業(yè)”微薄的收入對(duì)減輕南方證券巨額的債務(wù)負(fù)擔(dān)幾乎毫無意義。在2002年,股市低迷時(shí),全國(guó)股票市場(chǎng)平均日交易額只有100余億元,按2‰計(jì)算傭金,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的收入只有2000多萬元,而在當(dāng)時(shí),全國(guó)證券公司數(shù)量已達(dá)124家,其中注冊(cè)資本金超過10億元的證券公司有45家之多。這樣算下來,每家證券公司做經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)能獲得的傭金收入少得可憐。而南方證券又向以人員規(guī)模巨大著稱:共8個(gè)分公司、74家營(yíng)業(yè)部,員工3000多名。以人均月工資1萬元計(jì),做經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的那點(diǎn)傭金收入僅工資開銷就難以擔(dān)負(fù),更不用談辦公場(chǎng)地、軟硬件設(shè)備等等方面的開銷。實(shí)際上,自營(yíng)不僅沒有賺錢,反而巨額虧損,“南方證券的資產(chǎn)一年不如一年”的說法絕不是空穴來風(fēng)。

  對(duì)于外界盛傳南方證券的債務(wù)在100億元左右的說法,接管組一位從事資產(chǎn)保全的人士不屑一顧,“按我的推斷,200億元債務(wù)也是完全可能的”。這位人士分析,由于南方證券挪用股民保證金的數(shù)額巨大,在接管之初,為防止股民擠兌,中國(guó)人民銀行提供了83.35億元的再貸款,全部用于股民提取保證金之用。這實(shí)際上表明,南方證券所欠個(gè)人債務(wù)至少就在83.35億元以上,而欠機(jī)構(gòu)的債務(wù)理應(yīng)更在這一數(shù)字之上。

  行政接管組進(jìn)駐南方證券時(shí)對(duì)外發(fā)布公告時(shí),將南方證券的問題歸為“違法違規(guī)經(jīng)營(yíng),管理混亂”,各界紛紛據(jù)此推測(cè),南方證券主要因自營(yíng)而產(chǎn)生漏洞,以融資而拆東墻補(bǔ)西墻,因投資者追債及內(nèi)訌而將問題曝之于公眾。

  但實(shí)際上,南方證券在操縱證券交易價(jià)格、逃匯以及非法吸收公眾存款等方面也絕對(duì)脫不了干系。

  天發(fā)、華德“坐莊”

  南方證券在股市上“坐莊”,當(dāng)然與孫田志息息相關(guān)。

  在南方證券內(nèi)部被老員工們尊稱為“老孫”的孫田志,實(shí)際上到2004年9月才滿40歲,因很少在深圳總部露面,被公司普通員工及媒體稱為“神秘人物”,但實(shí)際上,孫田志在南方證券的地位早就如日中天:1994年擔(dān)任南方證券金陵公司金橋營(yíng)業(yè)部經(jīng)理起,2001年5月便升任南方證券總公司副總裁,而此過程中他所經(jīng)歷過的四任公司統(tǒng)帥均對(duì)其青睞有加,“老孫掙的錢最多,在公司里又有誰不服氣呢?”南方證券自營(yíng)業(yè)務(wù)部一位女士說。

  據(jù)《經(jīng)濟(jì)》雜志掌握的資料,行事低調(diào)的孫田志實(shí)際上操控著南方證券資產(chǎn)管理的全部業(yè)務(wù),先后通過江蘇淮海投資有限公司、上海天發(fā)投資及上海華德資產(chǎn)管理等南方證券的三家“實(shí)業(yè)公司”,聯(lián)合南方證券自營(yíng)部,在股市上翻云覆雨,為南方證券獲致“坐莊”嫌疑作出了主要“貢獻(xiàn)”。

  孫田志的發(fā)跡史與中國(guó)股市發(fā)展史糾纏在一起。1990年代初期,在很多人尚未弄明白股票為何物時(shí),身為江蘇電力實(shí)業(yè)公司副總經(jīng)理的孫田志便已成為南方證券南京金陵?duì)I業(yè)部(南方證券南京分公司前身)的一個(gè)機(jī)構(gòu)大戶。1994年,江蘇電力公司與南方證券合資在南京成立新橋營(yíng)業(yè)部,孫田志負(fù)責(zé)管理。1996年,由于全國(guó)證券業(yè)清理整頓,證券公司的分支機(jī)構(gòu)需由總部統(tǒng)管,因此江蘇電力公司從新橋營(yíng)業(yè)部退出,孫田志卻因業(yè)績(jī)出眾而被力邀進(jìn)入南方證券,負(fù)責(zé)南方證券南京分公司。

  但孫田志的長(zhǎng)項(xiàng)不在經(jīng)紀(jì)或承銷業(yè)務(wù),而在籌集資金并投入股市,自己做操盤手。當(dāng)時(shí)的南方證券董事長(zhǎng)似乎深明“人盡其才”的道理,于是1997年初,注冊(cè)資金為1億元人民幣的江蘇淮海投資有限公司成立(其中南方證券出資9000萬元,上海南證出資900萬元,江蘇金盛出資100萬元),這家名義上“主營(yíng)實(shí)業(yè)投資和國(guó)內(nèi)貿(mào)易”,實(shí)際上只做股市投資的公司幾乎可以說是為孫田志量身定做的,后來逐步發(fā)展為南方證券的自營(yíng)盤。到1998年后,“淮海系”已在市場(chǎng)中與“德隆系”、“中科系”齊名,在杉杉股份(資訊 行情 論壇)、南通機(jī)床、南京高科(資訊 行情 論壇)、翼東水泥、江蘇工藝、西藏藥業(yè)(資訊 行情 論壇)、金陵藥業(yè)(資訊 行情 論壇)、安彩高科(資訊 行情 論壇)等上市公司的股東名錄中,淮海投資的身影陸續(xù)出現(xiàn),并且大都位列前10名。

  當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)淮海投資操作風(fēng)格的評(píng)價(jià)是“活脫脫一個(gè)傍大款的小女人”。不明就里的股市投資者以為淮海投資的主要撈錢方法是“跟莊”,而這個(gè)“莊”正是大名鼎鼎的南方證券。一位分析師甚至提醒股民,“種種暖昧關(guān)系令人產(chǎn)生遐想,而遐想的內(nèi)容,很難會(huì)好到哪兒去”,廣大股民傍不到南方證券這樣的“款爺”,就傍“款爺”的這個(gè)“小蜜”。但貪戀的結(jié)局是慘痛的代價(jià),一些小機(jī)構(gòu)投資者掉入淮海投資的陷阱,甚至不得已成為南方證券的股東。他們不知道,淮海投資本身就是一個(gè)最大的“莊”。

  這一切的幕后人物孫田志似乎總是游移于監(jiān)管之外。2000年7月,淮海投資為監(jiān)管部門認(rèn)定為南方證券的實(shí)業(yè)公司,進(jìn)而被要求剝離。2000年8月,南方證券宣稱撤銷淮海投資,同時(shí)在上海成立上海天發(fā)投資有限公司,注冊(cè)資本為1.5億元,孫田志出任法人代表,而股東及出資比例與淮海投資完全一致。

  2000年12月,哈飛航空工業(yè)股份有限公司獲準(zhǔn)發(fā)行6000萬A股,發(fā)行價(jià)7.85元人民幣,南方證券為其主承銷商。與市場(chǎng)的猜測(cè)相吻合的是,哈飛股份(資訊 行情 論壇)2001年年報(bào)中,天發(fā)投資與南方證券雙雙進(jìn)入其10大股東之列。

  2001年中,再次迫于證券公司必須與實(shí)業(yè)公司脫鉤的規(guī)定,南方證券將其直接持有的天發(fā)投資的90%股份轉(zhuǎn)讓給深圳華晟達(dá)集團(tuán)公司,但據(jù)知情人透露,實(shí)際上轉(zhuǎn)讓之后并未辦理相關(guān)的變更手續(xù),天發(fā)投資與南方證券的淵源未斷,只不過主業(yè)調(diào)整為房地產(chǎn)及貿(mào)易等。

  2001年7月,南方證券又出資2.7億元,南京新淮科技投資有限公司出資3000萬元,聯(lián)合在上海成立華德資產(chǎn)管理有限公司。從此,南方證券、天發(fā)投資、華德資產(chǎn)這三家公司就經(jīng)常在某一只股票上“齊飛共舞”,哈飛股份在從2001年底至2003年6月底這一段時(shí)間內(nèi)流通股結(jié)構(gòu)的不斷異動(dòng)就是一個(gè)典型的例子。

  據(jù)哈飛股份公布的數(shù)據(jù),自2001年底至2003年6月底,除59.63%的國(guó)有法人股未變動(dòng)外,2001年12月31日,天發(fā)投資持2490279股流通股,占1.66%,為第二大股東,華德資產(chǎn)持2138135股,占1.43 %,為第三大股東。2002年3月底,南方證券買進(jìn)6748043股,占4.5%,一躍成為第二大股東,而天發(fā)投資與華德資產(chǎn)分別持有2.06%及1.51%的股份,退居第三、第四位。2002年6月31日,華德資產(chǎn)持13089475股,占5.45%,而南方證券持有5.02%的股份,為第三股東。2002年12月31日,華德及天發(fā)的身影從哈飛股東名單上消失,僅由南方證券持10195819股,占4.25 %,成為第二大股東,2003年6月31日,南方證券所持哈飛股份又增至4.46%。

  但從2001年12月31日至2003年6月30日,哈飛股份每股凈收益由0.36元跌至0.07元,據(jù)一位證券分析師估算,如今南方證券在哈飛股份中沉淀的資金近2億元,而損失在8000萬元以上。

  另外一個(gè)例子是哈藥集團(tuán)(資訊 行情 論壇)。據(jù)哈藥集團(tuán)發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2003年6月30日,南方證券持有哈藥集團(tuán)流通股90889292股,比2002年12月31日增加了14706334股,所增持股份均通過二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買,南方證券同華德資產(chǎn)分列第二及第三大股東,也就是說,南方證券共持有10156.41萬股哈藥集團(tuán)股票,占其流通股的24.44%,南方證券因此投入的資金達(dá)22億元。

  南方證券一位人士向《經(jīng)濟(jì)》雜志透露,就掌握的情況來看,除哈藥、哈飛外,天發(fā)、華德兩公司的自營(yíng)賬戶還重倉(cāng)持有多只股票,所持股份均占流通股的大部分,顯然有操縱證券交易價(jià)格的違法犯罪跡象。

  作為重要嫌疑人的孫田志的行蹤被媒體猜測(cè)不已,實(shí)際上,在3月上旬他就被從南京押回深圳看守,有關(guān)部門也已派員赴南京、上海重點(diǎn)偵察華德、天發(fā)存在的問題。

  據(jù)這位接管組人士介紹,淮海投資及天發(fā)投資一直在為南方證券管理資產(chǎn),加上華德,這幾家貌離神合的機(jī)構(gòu)通過連續(xù)交易,在低價(jià)位的時(shí)候大量賣入某一公司股票,同時(shí)制造一些概念,從而吸引股民進(jìn)入,將股價(jià)拉到一定高度、有一定利益空間后,繼續(xù)聯(lián)合其他機(jī)構(gòu)制造一些如重組之類的題材,就會(huì)有人接盤,此時(shí),“南方系”一齊拋盤。

  但南方證券的倒霉之處就在于,近三年來大盤持續(xù)走低,多只股票拉高之后卻無人接盤,最后只得自己埋單,因而債務(wù)越背越多。

  讓人頗為不解的是,南方證券既然“按規(guī)定將實(shí)業(yè)急非證券業(yè)務(wù)剝離出去”,則南方證券總部就不應(yīng)當(dāng)再設(shè)自營(yíng)業(yè)務(wù)部,“這很可能就是南方證券與其子公司聯(lián)手坐莊的把柄”,南方證券接管組一辦案人員說。越來越多的證據(jù)表明,天發(fā)、華德與南方證券在市場(chǎng)中是互相呼應(yīng)的。

  地下融資

  坐莊“雙哈”,使得南方證券對(duì)資金的需求非常大。2003年12月26日,南方證券因借款糾紛而分別被上海市高級(jí)人民法院及大連市中級(jí)人民法院凍結(jié)了4692.6985萬股及793.1136萬股哈藥集團(tuán)流通股,被凍結(jié)的股份占哈藥集團(tuán)總股本的5.74%,南方證券仍為哈藥第二大股東。

  據(jù)知情人士透露,這樁借款糾紛主要因天發(fā)、華德的融資行為而起,最后牽扯出南方證券。而就《經(jīng)濟(jì)》雜志掌握的材料看,天發(fā)和華德的自營(yíng)業(yè)務(wù)賬面達(dá)80多億元,這些資金大都對(duì)外融資而來。

  一是向農(nóng)村信用社間接貸款,即農(nóng)村信用社跟南方證券簽訂協(xié)議,前者將購(gòu)買的國(guó)債放在后者營(yíng)業(yè)部托管,或者前者直接委托后者的營(yíng)業(yè)部進(jìn)行國(guó)債投資;營(yíng)業(yè)部在取得這些國(guó)債的支配權(quán)之后,就順理成章地獲得了相應(yīng)數(shù)量的資金使用權(quán),再將資金拆借給機(jī)構(gòu)炒股,并作為第三方對(duì)資金進(jìn)行擔(dān)保和監(jiān)管。據(jù)權(quán)威人士透露,僅南方證券南京分公司以此方式融到的資金就在40多億元,但因陷入股市,至今仍未歸還。

  與這種國(guó)債回購(gòu)相似的另一種手法是,南方證券要么出資委托小券商或者投資機(jī)構(gòu)購(gòu)買國(guó)債,要么將自己名下的國(guó)債托管到這些機(jī)構(gòu)的賬上,再以“別人的國(guó)債”的名義通過證券交易所向市場(chǎng)融資。

  據(jù)南方證券的一位中層干部透露,公司循環(huán)往復(fù)地操作回購(gòu)業(yè)務(wù)融資,以借新債還舊債方式償還到期的國(guó)債資金,但到2004年1月初這一“取款機(jī)”全面叫停時(shí),因透支國(guó)債而凸現(xiàn)的黑洞大得驚人:除上交所在2月20日拍賣的50億元之外,欠深交所的國(guó)債回購(gòu)資金也在40億元以上,若按3‰的正常回購(gòu)率計(jì)算,南方證券每年為此背負(fù)的利息即在3000萬元左右。

  實(shí)際上,南方證券與投資者之間并不需要進(jìn)行國(guó)債交割,主要以自己印制的國(guó)債托管憑證形成契約關(guān)系,一些分公司因此存在賣空的嫌疑,即在擁有這項(xiàng)業(yè)務(wù)之后,即使沒有國(guó)債也發(fā)出國(guó)債憑證,從而開展了“形式上”的國(guó)債回購(gòu)業(yè)務(wù)。

  南方證券的這一做法與去年“遭難”的兩家券商幾無二致。

  2003年6月初,富友證券因39億元國(guó)債回購(gòu)欠賬而被中信證券(資訊 行情 論壇)托管,而這39億元回購(gòu)余額所需國(guó)債現(xiàn)券,均為富友證券以代客理財(cái)?shù)拿x,以高價(jià)從社會(huì)融集而來,但由于將所籌資金(估計(jì)不低于20億元)用于購(gòu)買了徐工科技(資訊 行情 論壇)大量股票,在徐工科技連續(xù)跌停、35億元流通市值蒸發(fā)過半時(shí),富友證券的資金鏈也隨即斷裂。

  2003年12月5日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定撤銷成立剛剛3周年的新華證券,有關(guān)部門公布的原因也是挪用客戶保證金及違規(guī)國(guó)債回購(gòu)。

  南方證券熱衷國(guó)債回購(gòu),其實(shí)質(zhì)與挪用客戶保證金的動(dòng)機(jī)一致,均是為了緩解市場(chǎng)中資金的壓力。據(jù)一位曾供職于南方證券自營(yíng)部的人士透露,南方證券早期曾將客戶交易結(jié)算資金用于投資,在操作風(fēng)險(xiǎn)越來越大的情況下,又出現(xiàn)了挪用客戶委托其管理的資產(chǎn),后來干脆以客戶托管的國(guó)債進(jìn)行回購(gòu)交易以套取資金,但實(shí)際上都是變相挪用。

  盡管普遍認(rèn)為,只要同投資者簽訂了國(guó)債托管協(xié)議就不應(yīng)算做挪用,但以南方證券的操作手法,懸空的數(shù)十億元的國(guó)債資金乃拆東墻補(bǔ)西墻的結(jié)果,“實(shí)質(zhì)上就是挪用,有的甚至還被多次挪用”,這位原南方證券員工說。

  如果單以南方證券的資產(chǎn)負(fù)債來計(jì)算客戶交易結(jié)算資金是否被挪用,2001年尚不能看出跡象,但2002年時(shí)挪用規(guī)模達(dá)20億元,2003年估計(jì)達(dá)到30億元左右。中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查局一位官員曾私下透露,接管組在審查南方證券歷年違規(guī)記錄時(shí),發(fā)現(xiàn)在一些違規(guī)調(diào)動(dòng)資金(如挪用客戶保證金)的文件上,甚至還有新近離職的領(lǐng)導(dǎo)人的簽字。

  2003年12月,尚在南方證券總裁位置上的闞治東向公眾“廓清”有關(guān)委托理財(cái)?shù)膫髀劊涸诓坏?7億元的委托理財(cái)中,南方證券總體上虧贏持平。也許在他看來,行業(yè)中真正委托理財(cái)出現(xiàn)嚴(yán)重虧損的,還輪不著南方證券。

  但據(jù)專家推斷,南方證券的委托理財(cái)業(yè)務(wù)至少在280億元以上,而虧損也不下30億元。確實(shí),理論上講,如果不與“挪用”相連,委托理財(cái)僅隨大勢(shì)而動(dòng)的話,虧贏與違規(guī)無關(guān)。但據(jù)知情人士透露,委托理財(cái)資金在相當(dāng)程度上已成為南方證券的融資來源,甚至進(jìn)入自營(yíng)業(yè)務(wù)之中。最明顯的莫過于主管自營(yíng)業(yè)務(wù)的副總裁孫田志,據(jù)稱如今江蘇省信用社套在孫手上的“委托理財(cái)”資金尚有三四十億元之多。

  “爛尾”地產(chǎn)

  早在1990年代初,與眾多證券公司“證券業(yè)務(wù)與實(shí)業(yè)并重”的發(fā)展思路一致,南方證券在1993年出資5000萬元成立了獨(dú)資企業(yè)深圳市銀信投資有限公司,主要從事房地產(chǎn)開發(fā)及貿(mào)易等實(shí)業(yè)投資。不久銀信投資更名為深圳南證投資總公司,到1996年中,再度變更為深圳華晟達(dá)投資有限公司。

  從銀信投資到華晟達(dá),南方證券先后在海口、三亞、深圳、北海、上海、天津、武漢及蘇州等全國(guó)房地產(chǎn)火熱的幾個(gè)地區(qū)投資了多個(gè)項(xiàng)目,如今在深圳、北京、上海、廣州、沈陽(yáng)等很多城市仍可以發(fā)現(xiàn)南方證券的大廈。

  據(jù)知情人透露,南方證券歷年來的實(shí)業(yè)投資保守估計(jì)在50億元以上,但隨著房地產(chǎn)泡沫的破滅,南方證券的許多項(xiàng)目也成為雞肋,這部分資金縮水了八成左右。闞治東事后也承認(rèn),南方證券當(dāng)時(shí)資本金只有10億元,而之所以能調(diào)動(dòng)這么多資金,主要是將股民的保證金當(dāng)作了銀行存款來使用。

  位于北京平谷區(qū)金海湖畔的南華山莊便是由華晟達(dá)投資,并由南方證券大股東首創(chuàng)集團(tuán)的酒店管理公司托管。南華山莊一位工作人員稱,該山莊的施工期拖得很長(zhǎng),估計(jì)是資金出了問題,一直到2002年9月28日才開業(yè),首創(chuàng)成為其管理方,估計(jì)與提供了資金支持有關(guān)。

  而1996年動(dòng)工建造的上海南證大廈,主樓地上49層,地下2層,目前正在將其中34層至43層寫字樓出售。盡管南證大廈由上海地產(chǎn)大王葉立培旗下的上海仲安地產(chǎn)發(fā)展有限公司投資,但在上海市民眼里,該大廈似乎更像是南方證券的替身。

  有關(guān)南證大廈與南方證券的瓜葛,最直接的說法是,該大廈由葉立培與華晟達(dá)共同投資;另一種傳聞則是,南證大廈用地及施工由葉立培承擔(dān),南方證券購(gòu)買了南證大廈50000平方米樓面的產(chǎn)權(quán)以及南證大廈的冠名權(quán),華晟達(dá)獲得整個(gè)大廈的經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán),并因此專門成立了上海南證實(shí)業(yè)有限公司。

  眼下,深圳市天健信德會(huì)計(jì)師事務(wù)所正對(duì)南方證券進(jìn)行全面審計(jì),主要審計(jì)的就是實(shí)業(yè)項(xiàng)目,不出意外的話,兩個(gè)月之后,南方證券當(dāng)年投資的更多地產(chǎn)項(xiàng)目將公之于眾。

  2000年上半年,南方證券為完成增資擴(kuò)股計(jì)劃,遵照中國(guó)證監(jiān)會(huì)“將現(xiàn)有的實(shí)業(yè)投資及非實(shí)業(yè)投資分離出來,成立實(shí)業(yè)公司承擔(dān)分證券業(yè)務(wù)和負(fù)債,實(shí)業(yè)公司仍可由證券公司的股東持有,各股東持股不變”的原則,南方證券以2.5億元向華晟達(dá)增資,經(jīng)過資產(chǎn)剝離,華晟達(dá)主要負(fù)責(zé)南方證券的實(shí)業(yè)部分,而上海華德資產(chǎn)公司則專做自營(yíng)及委托理財(cái)。

  據(jù)一位參與南方證券資產(chǎn)稽核的接管組人員透露,經(jīng)過兩個(gè)多月的清理后發(fā)現(xiàn),南方證券先后成立了許多亂七八糟的“隱蔽”公司,從賬面上看似乎毫不相干,但確實(shí)是南方證券的下屬公司,南方證券如今仍與這些子公司、孫公司互有擔(dān)保關(guān)系。而這些尚未完全統(tǒng)計(jì)的實(shí)業(yè)資產(chǎn),估計(jì)有10多億元,但大多數(shù)已成不良資產(chǎn)。

  然而,僅就華晟達(dá)來看,其業(yè)務(wù)也并未局限于房地產(chǎn),它一度涉足GPRS等電信領(lǐng)域,自2002年9月起,華晟達(dá)還代替深圳南證實(shí)業(yè)有限公司成為*ST盛潤(rùn)(資訊 行情 論壇)A、*ST盛潤(rùn)B(資訊 行情 論壇)股東,持有396萬流通股,為第五大股東。廣東盛潤(rùn)集團(tuán)的第一大股東到2004年1月6日才變更為深圳萊英達(dá)集團(tuán),此前深圳市投資管理公司一直持66.36%的國(guó)有股,而深圳市投資管理公司又持南方證券10.41%的股份,與上海汽車(資訊 行情 論壇)、北京首創(chuàng)并列第一大股東。

  招商證券一位分析師認(rèn)為,南方證券的實(shí)業(yè)與證券業(yè)務(wù)大多絞合在一起,以實(shí)業(yè)進(jìn)入股市,又以股市為實(shí)業(yè)投資提供融資渠道,最終結(jié)果是一榮俱榮,一損俱損。

  炒港股逃匯

  2001年12月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人在談到入世后內(nèi)地證券業(yè)走向時(shí)指出,證監(jiān)會(huì)支持有條件的證券機(jī)構(gòu)“在符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和加強(qiáng)監(jiān)管的前提下,到境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)”,但在境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)基本上一直還是禁區(qū),一般人無法進(jìn)入。

  申銀萬國(guó)、中銀國(guó)際、中金、國(guó)泰君安等幾家老券商,由于種種原因,均在香港設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。南方證券早年也以2000萬港元注冊(cè)成立了香港南方中天經(jīng)紀(jì)公司,主要從事港股經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。2002年4月,南方中天公司增資擴(kuò)股至1億港元,并同德國(guó)商業(yè)銀行合作成立了一家名為“中國(guó)準(zhǔn)上市B股及全球概念”的基金,主要投資國(guó)內(nèi)B股及香港H股。2002年7月還作為“聯(lián)席經(jīng)辦人”(參與配售或發(fā)售的承銷商),幫助長(zhǎng)江生命科技集團(tuán)在香港創(chuàng)業(yè)板上市。原南方證券總裁郭元當(dāng)時(shí)對(duì)外宣布,香港南方中天公司已成為南方證券拓展海外業(yè)務(wù)的起點(diǎn)。

  但據(jù)調(diào)查,南方中天公司及南方證券羅湖營(yíng)業(yè)部早已有逃匯的嫌疑。從《經(jīng)濟(jì)》雜志掌握的材料看,從1999年1月至2001年5月間,羅湖營(yíng)業(yè)部通過南方中天公司,代理內(nèi)地投資者買賣港股,累計(jì)代理港股交易金額近20億港元,從而獲得255萬港元的傭金收入。

  據(jù)羅湖營(yíng)業(yè)部一名工作人員透露,一支專門的稽查隊(duì)伍正在對(duì)羅湖營(yíng)業(yè)部“逃匯”問題進(jìn)行清查,估計(jì)南方證券國(guó)際業(yè)務(wù)部也會(huì)受到牽連。

  非法吸存

  南方證券的管理混亂到了令人啼笑皆非的地步。據(jù)一位數(shù)月前離開南方證券的“三級(jí)員工”介紹,他當(dāng)時(shí)所在的部門管理十分松散,除打卡制度嚴(yán)格之外,部門經(jīng)理曾因裝修房屋,連續(xù)幾個(gè)月均是早上打卡,待一會(huì)兒之后便跑裝飾材料、監(jiān)督施工去了,而下屬遞交的材料往往掃一眼了事,但月薪卻在2萬元以上。

  管理混亂不僅限于對(duì)總部員工,總部對(duì)分公司同樣嚴(yán)重缺乏管理,以至于形成各分公司“藩鎮(zhèn)割據(jù)”,動(dòng)輒“將在外君命有所不受”的局面。據(jù)這位員工介紹,分公司不計(jì)其數(shù)的賬外賬就夠接管組查幾個(gè)月的。

  正是在這種環(huán)境下,南方證券各分公司在開展業(yè)務(wù)時(shí)的違規(guī)操作手法可以說是花樣百出。據(jù)《經(jīng)濟(jì)》雜志獲得的信息,在幾年前,南方證券天津、遼寧鐵嶺及大連等地營(yíng)業(yè)部未經(jīng)主管部門批準(zhǔn),發(fā)售了近7億元的個(gè)人柜臺(tái)債券,其中天津營(yíng)業(yè)部累計(jì)發(fā)售近4億元(一年期債券),鐵嶺及大連營(yíng)業(yè)部也均累計(jì)發(fā)售1億多元。

  按照有關(guān)規(guī)定,證券公司可以成為交易所債券市場(chǎng)的主體,證券公司往往據(jù)此大力發(fā)展了國(guó)債回購(gòu)業(yè)務(wù),但銀行柜臺(tái)債券市場(chǎng)尚在起步階段,主要參與者為在商業(yè)銀行開戶的個(gè)人及企業(yè)投資者,但這兩類債券只能由銀行按規(guī)定發(fā)行。

  據(jù)了解,南方證券這幾家營(yíng)業(yè)部發(fā)行債券的目的主要是吸收公眾存款,無疑扮演了銀行的角色。

  以上只是目前被查出或被懷疑的問題,而隨著行政接管小組工作的進(jìn)一步深入,可以肯定,南方證券的黑洞將被越挖越大。

  眼下南方證券的行政接管工作主要分四塊齊頭并進(jìn)。有關(guān)部門首先考慮的是保住南方證券的牌子,并且盡量留在深圳。大致的操作思路有兩條。

  生存還是毀滅?

  2003年底,伴隨著對(duì)南方證券種種問題及問題嚴(yán)重程度的猜測(cè),各路媒體也開始從蛛絲馬跡中搜尋南方證券未來的命運(yùn),但所有的猜測(cè)不外乎是“生與死”兩條路:“生”就是要么政府進(jìn)行巨額注資、擴(kuò)大資本金,要么再度剝離不良資產(chǎn)、保留主業(yè),而“死”就簡(jiǎn)單得多,要么破產(chǎn),要么被并購(gòu)。

  據(jù)公開報(bào)道,早在2003年下半年,因眾多債權(quán)人及一些小股東四處投訴,南方證券的高層在心力交瘁之際,向公司間接第一大股東深圳市政府求助,深圳市領(lǐng)導(dǎo)也做過一些承諾,外界因此一度盛傳“南方證券靜待新生”。

  但與“深圳市政府決定注資30億元”的輿論推斷相反,在闞治東2003年12月23日獲準(zhǔn)離任前,中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳市政府、公安部、中國(guó)人民銀行、財(cái)政部《關(guān)于南方證券股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)處置有關(guān)問題的請(qǐng)示》獲國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志批準(zhǔn),10天之后,中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳市政府對(duì)外宣布行政接管決定,同中國(guó)人民銀行、公安部一道,負(fù)責(zé)南方證券的經(jīng)營(yíng)管理及風(fēng)險(xiǎn)處置工作。

  據(jù)知情人士向《經(jīng)濟(jì)》雜志透露,眼下南方證券的行政接管工作主要分四塊齊頭并進(jìn),一是經(jīng)紀(jì)、投行等日常經(jīng)營(yíng)管理,力求平穩(wěn);二是稽核工作,聘請(qǐng)深圳天健信德會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)南方證券進(jìn)行全面審計(jì),同時(shí)從地方證監(jiān)局抽調(diào)人馬對(duì)南方證券各部門、各分公司及營(yíng)業(yè)部進(jìn)行清查;三是由深圳市公安局、公安部證券犯罪局及深圳市紀(jì)委組成專案組,對(duì)涉嫌違法犯罪的問題進(jìn)行偵察并采取相關(guān)措施;四是由證監(jiān)會(huì)法律部派員,聯(lián)合深圳市有關(guān)人員,設(shè)計(jì)南方證券的未來方案。

  存續(xù)

  據(jù)一位了解方案設(shè)計(jì)進(jìn)程的人士透露,有關(guān)部門首先考慮的是保住南方證券的牌子,并且盡量留在深圳。

  據(jù)悉,大致的操作思路有兩條。其一是進(jìn)行第四次資產(chǎn)剝離(第一次是剝離淮海投資,成立天發(fā)投資;第二次是剝離天發(fā)投資,成立上海華德;第三次是剝離其余實(shí)業(yè)投資,增資深圳華晟達(dá)),但與以往不同,這一次將徹底剝離南方證券所有不良資產(chǎn),僅保留經(jīng)紀(jì)、投行等證券類業(yè)務(wù),而剝離出來的不良資產(chǎn)以及債務(wù)將由有關(guān)部門付一定代價(jià)進(jìn)行消化,從而使南方證券“放下包袱,輕裝前進(jìn)”。

  另外就是成立一家新的“南方證券公司”,將南方證券的交易所席位、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、承銷業(yè)務(wù)等資格及核心團(tuán)隊(duì)接過來,不良資產(chǎn)及債務(wù)轉(zhuǎn)成股份出售,從而“舊貌換新顏”。

  這兩種方案都將保持南方證券股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,或許有一些營(yíng)業(yè)部將被撤銷,員工隊(duì)伍也至少會(huì)縮減三分之一左右。

  據(jù)透露,因有多方力量暗地里博弈,南方證券存續(xù)的可能性在50%以上。

  據(jù)了解,在南方證券開戶的股民最多時(shí)達(dá)10萬人,由于“證券市場(chǎng)很大程度上是一個(gè)信心市場(chǎng)”,所以可以認(rèn)為與這10萬人聯(lián)系在一起的是市場(chǎng)中所有投資者。一位資深證券分析師認(rèn)為,為維護(hù)市場(chǎng)信心,即使南方證券自身有破產(chǎn)倒閉的要求,監(jiān)管部門也要顧及市場(chǎng)反應(yīng)與投資者信心,不會(huì)輕易讓其退出。

  與巨大的社會(huì)影響緊密相關(guān)的是對(duì)行業(yè)的沖擊。據(jù)有關(guān)人士估算,南方證券直接控制的資金量達(dá)500多億元,如果加上關(guān)聯(lián)交易和間接控制,南方證券控制的資金在1000億元之上,而金融系統(tǒng)中的資金鏈都是相互牽連的,南方證券如有不測(cè),不僅將使證券市場(chǎng)再遭重創(chuàng),甚至可能引發(fā)巨大金融風(fēng)波,因此人民銀行也不希望看到“慘劇”發(fā)生,再說它還有80多億元再貸款投入了南方證券。

  一位資深金融專家認(rèn)為,國(guó)內(nèi)處理金融機(jī)構(gòu)問題時(shí),人民銀行提供的再貸款的回收率大概在1%左右。與財(cái)政部撥款不一樣,人民銀行有一個(gè)發(fā)行貨幣的職能,80多億元貸款對(duì)于全國(guó)貨幣發(fā)行量而言,幾乎不受什么影響。

  對(duì)于深圳市而言,金融是其規(guī)劃的三大支柱產(chǎn)業(yè)之一,南方證券一直位居國(guó)內(nèi)券商前列,可謂深圳市金融證券領(lǐng)域的頭號(hào)招牌,如果被迫破產(chǎn),則將對(duì)深圳市產(chǎn)生巨大的負(fù)面影,甚至?xí)匦乱l(fā)“深圳被誰拋棄”的公眾質(zhì)疑。

  實(shí)際上,深圳市對(duì)南方證券一直關(guān)愛有加,最明顯的莫過于在對(duì)闞治東的使用上。在2002年6月21日赴任南方證券總裁之前,闞治東一直任深圳創(chuàng)新投資集團(tuán)的副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,這家成立于1999年8月的風(fēng)險(xiǎn)投資公司,在其最初7億元注冊(cè)資本中,深圳市政府占了5億元。

  業(yè)內(nèi)人士稱,1997年6月,闞治東因“陸家嘴(資訊 行情 論壇)事件”而被中國(guó)證監(jiān)會(huì)處以“五年市場(chǎng)禁入”,但其超強(qiáng)的個(gè)人能力很為深圳市政府認(rèn)可,因而被邀至深圳,并作為“儲(chǔ)備人才”而深得重用。從2002年6月深圳市委組織部梁鍵處長(zhǎng)宣布任命通知,到2003年12月前后頻頻向媒體發(fā)布“真情告白”,最終又退回到深圳市投資管理公司(這也是一家屬于深圳市政府的企業(yè)),在媒體問起他對(duì)這一段時(shí)期的感受時(shí),闞治東的回答是:“組織安排,未容多想”。

  此外,一個(gè)非常微妙的關(guān)節(jié)是,南方證券的命運(yùn)也關(guān)系到行政接管小組許多人員的未來職業(yè)生涯。牛冠興從招商證券借調(diào)過來時(shí),還帶來3名業(yè)務(wù)骨干,國(guó)信證券及深交所、上交所、中國(guó)證監(jiān)會(huì)及中國(guó)人民銀行也各抽來1人。據(jù)知情人士透露,這些精英人物在原單位的位子已迅速被頂上,將來他們回原單位的可能性很小。按有關(guān)部門當(dāng)初的設(shè)想,一旦接管時(shí)期平穩(wěn)度過,他們將很可能在“新南方證券”中任職。

  在國(guó)外,金融機(jī)構(gòu)也存在“太大不易倒”(Too Big to Fail)現(xiàn)象,因?yàn)橐患引嫶蟮慕鹑跈C(jī)構(gòu)倒閉很可能引發(fā)金融風(fēng)潮,此時(shí)政府必須出面。

  近兩年來,國(guó)內(nèi)也“倒下”一些券商,如大連證券、鞍山證券、珠海證券、富友證券、新華證券等,但這些均規(guī)模較小,不會(huì)引起太大震蕩。也就是說,用這些小券商的遭遇來估測(cè)南方證券的未來并沒有什么根據(jù)。

  并購(gòu)

  據(jù)知情人士介紹,如果南方證券的漏洞越查越大,超過了原則許可范圍內(nèi)的資金底線,有關(guān)部門再伸援助之手的阻力太大,則將考慮引進(jìn)外來投資者,要么組建合資公司,要么全部出讓。

  若真到這一地步,由于有關(guān)部門的堅(jiān)持,對(duì)于并購(gòu)仍有三個(gè)層次的要求:首先,最好是并購(gòu)后成立的新公司將總部落在深圳;其次,是投資者是國(guó)內(nèi)有實(shí)力的同行業(yè)企業(yè);實(shí)在不行的話,最后的要求是投資者至少具有全球知名度。

  照此說法,最有希望接盤的便是國(guó)信證券。國(guó)信證券與南方證券同為深圳市政府所控制,并且是行業(yè)公認(rèn)的資產(chǎn)狀況較好的證券公司,應(yīng)該具有承擔(dān)一定債務(wù)的能力。

  也正因?yàn)檫@一點(diǎn),早在2003年底,有關(guān)“國(guó)信證券正在制定與南方證券合并的計(jì)劃”的消息就不脛而走。另一個(gè)與此緊密相關(guān)的說法是,在成立南方證券行政接管小組時(shí),一開始擬定的接管組組長(zhǎng)就是國(guó)信證券總裁胡繼之,只是因?yàn)榭紤]到時(shí)機(jī)不合,最終才換成招商證券的牛冠興。

  但據(jù)一位接管組人士透露,國(guó)信證券提出接盤的最高價(jià)是100億元,并且還要求深圳市政府資助數(shù)十億元,而一旦南方證券的包袱被查明大大超過這個(gè)數(shù)字的話,國(guó)信證券也只能知難而退。

  就在南方證券被行政接管前后,有關(guān)國(guó)家開發(fā)銀行、中信證券、首創(chuàng)證券等單位將并購(gòu)南方證券的說法被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),甚至還有傳聞?wù)f已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判、正在草擬并購(gòu)方案等,但《經(jīng)濟(jì)》雜志得到的印象是,國(guó)內(nèi)其他投資者的可能性不大,一是因?yàn)槟戏阶C券的債務(wù)很可能達(dá)到國(guó)內(nèi)這些潛在投資者難以接受的地步,二是有關(guān)部門也不太希望出現(xiàn)這種局面。或許正因?yàn)榇耍?月底以來,相關(guān)傳聞也日漸稀少。

  事實(shí)上,高盛收購(gòu)南方證券也具有某種可能。盡管2個(gè)多月前行政接管組以“從沒聽說外資即將收購(gòu)南方證券”向公眾澄清,但實(shí)際上高盛同接管組及深圳市政府的聯(lián)系未斷。并且更具競(jìng)爭(zhēng)力的是,高盛對(duì)處理中國(guó)企業(yè)的不良資產(chǎn)抱有濃厚的興趣,加之雄厚的資金實(shí)力和豐富的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),對(duì)南方證券的巨額債務(wù)能夠接受和處置。但幾方坐下來談,估計(jì)至少還得在半年之后。

  破產(chǎn)

  如果南方證券最終清查出來的窟窿無法填補(bǔ),一是沒有人接盤,二是債權(quán)人逼債,則只得讓其破產(chǎn)。一位專家認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,從凈化證券市場(chǎng)的角度,關(guān)閉南方證券可以起到“殺一儆百”的效果,否則“逆向示范”,后患無窮。

  如果真是到了破產(chǎn)這一步,拍賣南方證券資產(chǎn)所得將首先用于償還個(gè)人投資者的債務(wù),機(jī)構(gòu)債權(quán)人的利益將會(huì)被打折,而廣大股東本身就具有承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任。

  但一位行政接管組成員認(rèn)為,實(shí)際上這種情況幾乎不會(huì)發(fā)生。

  《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道南方證券接管事件時(shí)說,南方證券在中國(guó)市場(chǎng)的地位可與摩根士丹利和雷曼兄弟公司在美國(guó)市場(chǎng)的地位媲美,但在美國(guó),出現(xiàn)問題的金融公司會(huì)被監(jiān)管當(dāng)局關(guān)閉,其資產(chǎn)將被凍結(jié)并移交法院處理。與此不同的是,中國(guó)政府傾向于悄悄地處理金融系統(tǒng)中存在的問題,比如將顧客賬戶轉(zhuǎn)移給另外一家公司管理;這樣一來,針對(duì)違規(guī)行為的調(diào)查通常在不為外界知曉的情況下進(jìn)行。

  過去幾年里,監(jiān)管部門已查處、接管數(shù)家證券公司,但從未徹底關(guān)閉任何一家。盡管南方證券的接管時(shí)期至少要持續(xù)到明年,但可以預(yù)見的是,經(jīng)過一陣“修修補(bǔ)補(bǔ)”,南方證券將仍會(huì)活躍在資本市場(chǎng)上。(詳情請(qǐng)見《經(jīng)濟(jì)》雜志4月號(hào))

南方證券股東名單    股份合計(jì)100.00%
單位名稱                  出資比例 
深圳市投資管理公司           10.41%   
上海汽車股份有限公司         10.41%
北京首創(chuàng)股份有限公司         10.41%   
河南安彩集團(tuán)有限責(zé)任公司      5.78%
浙江東南發(fā)電股份有限公司      5.78%   
中國(guó)廣東核電集團(tuán)有限公司      5.50%
國(guó)家開發(fā)投資公司              4.95%   
邯鄲鋼鐵股份有限公司          2.89%
華僑城集團(tuán)公司                2.40%   
中國(guó)核工業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司        2.31%
誠(chéng)成文化投資集團(tuán)股份有限公司  2.19%
深圳市嘉貝投資發(fā)展有限公司    2.12%
深圳市海王生物工程股份公司    2.02%
中國(guó)煙草總公司                2.00%
交通銀行                      1.77%
大連宏孚實(shí)業(yè)有限公司          1.74%
中國(guó)高新投資集團(tuán)公司          1.48%
中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司  1.45%
中煤信托投資有限責(zé)任公司      1.41%
深圳信業(yè)有限公司              1.41%
南方航空(集團(tuán))公司          1.41%
海南省工商經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司      1.41%
廣州白云山企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司    1.41%
北京城市開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司  1.41%
中國(guó)石油天然氣管道局          1.30%
中原油氣高新股份有限公司      1.30%
天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)總公司      1.06%
中國(guó)石油蘭州化學(xué)工業(yè)公司      1.06%
中國(guó)工程與農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)出口總公司 0.87%
山東省中魯遠(yuǎn)洋漁業(yè)股份有限公司 0.87%
路橋集團(tuán)國(guó)際建設(shè)股份有限公司   0.87%
中山市信聯(lián)(集團(tuán))公司         0.71%
東莞市財(cái)信發(fā)展有限公司         0.71%
沈陽(yáng)市建設(shè)投資資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司 0.63%
天津市財(cái)政投資管理中心         0.53%
順德市投資咨詢公司             0.37%
中山市建成實(shí)業(yè)公司             0.35%
中國(guó)石油化工集團(tuán)公司           0.35%
中石化集團(tuán)揚(yáng)子石油化工有限責(zé)司 0.35%
中國(guó)南方航空動(dòng)力機(jī)械公司       0.35%
中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口總公司           0.35%
中國(guó)國(guó)際航空公司               0.35%
中國(guó)國(guó)際鋼鐵投資公司           0.35%
中國(guó)光大(集團(tuán))公司           0.35%
天津市環(huán)海公司                 0.35%
江蘇省石油集團(tuán)有限公司         0.35%
廣東萬家樂股份有限公司         0.35%
東風(fēng)汽車公司                   0.35%
沈陽(yáng)市公用集團(tuán)有限公司         0.31%
中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司           0.21%
沈陽(yáng)市財(cái)政證券公司             0.18%
北京住宅開發(fā)建設(shè)集團(tuán)總公司     0.18%
中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司           0.16%
中國(guó)兵器裝備集團(tuán)公司           0.14%
中國(guó)有色金屬工業(yè)北方財(cái)務(wù)公司   0.11%
沈陽(yáng)市信托投資有限公司         0.11%

  點(diǎn)擊此處查詢全部南方證券新聞




評(píng)論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉




新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬