證監(jiān)會(huì)設(shè)下4月2日大限 保薦人爭(zhēng)奪戰(zhàn)一團(tuán)混亂 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年03月27日 12:56 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | ||||||||||
該來(lái)的總要到來(lái)。 3月26日,深圳一券商在各大專業(yè)報(bào)紙刊登“承銷天下投行英才”的巨幅廣告。 而此前一天,保薦人考試合格名單剛剛揭榜,當(dāng)日下午,各家證券公司緊急開會(huì):考好的忙著留人計(jì)劃,考差的想著挖人對(duì)策。
但是,就在券商們“搶人戰(zhàn)”和“留人戰(zhàn)”的緊要關(guān)頭,證監(jiān)會(huì)的“助拳”使紛爭(zhēng)的局面發(fā)生了變化,也打亂了券商們下一步的“作戰(zhàn)部署”。 3月25日晚間,券商收到證監(jiān)會(huì)消息,券商的保薦資格注冊(cè)時(shí)間截止日為4月2日。 證監(jiān)會(huì)設(shè)定“4·2”大限 這一消息無(wú)異于重磅炸彈。 根據(jù)保薦人制度的安排,本次考試結(jié)束后,有承銷資格的券商必須擁有兩名保薦人才能注冊(cè)為保薦機(jī)構(gòu)。 而從25日公布的結(jié)果來(lái)看,報(bào)名參加考試的93家券商中12家被剃了光頭,僅有一名成績(jī)合格的有14家,理論上,要有38名考試合格者跳槽,才能保證這些券商的投行業(yè)務(wù)資格。 深圳一家準(zhǔn)備挖人的券商說(shuō),由于外界的誤解,以為考試成績(jī)出來(lái)之后的6個(gè)月內(nèi),只要券商能擁有兩個(gè)保薦人,就可以注冊(cè)為保薦機(jī)構(gòu)。但實(shí)際上,證監(jiān)會(huì)對(duì)券商登記保薦機(jī)構(gòu)的時(shí)間之前并無(wú)明確規(guī)定。 但現(xiàn)在從6個(gè)月到7天,期望時(shí)間與現(xiàn)實(shí)時(shí)間差距的一擊之下,部分券商已經(jīng)感覺(jué)頭暈?zāi)垦#簻?zhǔn)保薦代表人的流動(dòng)在一周之內(nèi)如何完成? “資格人員跳槽的手續(xù)辦理,最快都要三四天時(shí)間,中間可能因?yàn)楹贤拗,?duì)方券商故意拖延等等難以想象的問(wèn)題存在,時(shí)間實(shí)在是太緊張了。”深圳某券商投行負(fù)責(zé)人說(shuō)。 “并且,根據(jù)保薦制度的要求,如果保薦人員脫離原券商,先要取消其保薦人資格,然后再在新東家那里重新注冊(cè)為保薦人,這個(gè)過(guò)程又需要多少時(shí)間?” 26日,部分券商投行部門再次緊急開會(huì),商討對(duì)策。 “現(xiàn)在消息還不明朗,下周初證監(jiān)會(huì)要召集券商開會(huì)研究保薦人流動(dòng)問(wèn)題,注冊(cè)時(shí)間問(wèn)題可能還會(huì)討論。但現(xiàn)在初步定的是4月2日,如果在這個(gè)期限內(nèi),無(wú)法湊足兩名準(zhǔn)保薦代表人,公司的投行業(yè)務(wù)可能面臨暫停,然后再想辦法恢復(fù)!痹撠(fù)責(zé)人焦急地說(shuō)。 據(jù)悉,在下周證監(jiān)會(huì)召集的券商會(huì)議上,將有券商要求延長(zhǎng)保薦機(jī)構(gòu)注冊(cè)時(shí)間。 “搶人”與“反搶” 現(xiàn)在,對(duì)券商來(lái)說(shuō),最重要的是搶人。“為了保證這最基本的資格,券商肯定是會(huì)不惜血本的。”證監(jiān)會(huì)注冊(cè)時(shí)間的提前,無(wú)疑將加劇爭(zhēng)奪。 “一場(chǎng)保薦人的大流動(dòng)將會(huì)開始!笔兰o(jì)證券投行事業(yè)部總監(jiān)劉劍說(shuō)。 而事實(shí)上,這場(chǎng)搶人風(fēng)暴已經(jīng)提前開演。 據(jù)透露,有的券商在開考之前就在對(duì)手那里埋下了“特洛伊木馬”——他們與參考的投行人員聯(lián)系,讓其在對(duì)手那里參與考試,考完獲得資格之后,立即跳槽到這邊來(lái)。 更為重要的是,保薦制度下,保薦代表人就是發(fā)行通道,券商對(duì)于發(fā)行通道一向“欲壑難平”。 “我們將實(shí)施‘世紀(jì)精英30計(jì)劃’。”劉劍對(duì)記者表示。所謂的“30計(jì)劃”,是指世紀(jì)證券要在一年之內(nèi),實(shí)現(xiàn)擁有30名保薦人的目標(biāo)。但世紀(jì)證券保薦代表人考試被“剃光頭”,無(wú)疑為“30計(jì)劃”的實(shí)施平添了難度。 讓業(yè)界關(guān)注的是,中金公司在此次考試中居然僅通過(guò)了3人,而中金現(xiàn)在擁有8條通道,他們至少要挖來(lái)13名保薦代表人才能保住現(xiàn)有的通道。 擁有多名成績(jī)合格者的券商自然成為對(duì)手“挖墻腳”的首選,如何留人是他們必須面對(duì)的棘手問(wèn)題。 中信這次有17人通過(guò)了考試,“就如同對(duì)手戲,你挖我留,各大投行也都在緊鑼密鼓地設(shè)計(jì)留人方案。平臺(tái)也好、機(jī)會(huì)也好,最終的方案都不能少了薪酬,要看到真金白銀!敝行抛C券投行部人士對(duì)記者透露。 而保薦代表人愿不愿意留,也是擺在中信這類券商面前的難題。 “25下午,已經(jīng)有6名外面的準(zhǔn)保薦人向我們聯(lián)系咨詢,有4名準(zhǔn)保薦人即將正式加盟。”劉劍向記者證實(shí)。 投行人士認(rèn)為,目前來(lái)看,部分券商保薦人的流失是肯定的,某些券商的準(zhǔn)保薦代表人現(xiàn)在有30多名,公司很難給所有保薦人機(jī)會(huì),并且,同時(shí)養(yǎng)這么多保薦代表人的成本是很高的。 首批保薦人通吃 趕集要趕早。保薦人也不例外。 由于供求失衡,第一批保薦人的身價(jià)不菲。 劉劍沒(méi)有對(duì)記者透露世紀(jì)證券出的具體價(jià)碼是多少,“但肯定是很有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力的。”劉表示,初步計(jì)劃實(shí)行“基本工資+獎(jiǎng)金+業(yè)務(wù)提成”的收入模式,基本工資這一塊,一年就有幾十萬(wàn)。 目前,投行人員的工資水平也就在10萬(wàn)到20萬(wàn)之間。而現(xiàn)在業(yè)內(nèi)傳出的消息是,對(duì)于一些經(jīng)驗(yàn)豐富且通過(guò)考試的投行負(fù)責(zé)人的開價(jià)已在100萬(wàn)之上,一般保薦人的基本工資也要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上至少翻番。 由于第一批保薦人只有614人,屬于稀缺資源,處于“賣方市場(chǎng)”,“至少在下一批保薦人誕生之前,這一撥保薦人確實(shí)會(huì)很值錢。”劉劍說(shuō)。 但也有人士表示,保薦代表人會(huì)考慮一個(gè)綜合的因素,“薪酬是一個(gè)很重要的因素,保薦人還會(huì)考慮這家證券公司的機(jī)制怎樣,團(tuán)隊(duì)怎樣! 不論如何,受益最大的都是拿著證監(jiān)會(huì)考試合格印章證書的保薦代表人們。 保薦人:破壞中建設(shè)? 從保薦人考試報(bào)名時(shí)的作假傳聞,到考試后傳出的考題泄漏,一路下來(lái),保薦人制度就在這樣的吵吵鬧鬧中漸漸登場(chǎng)了。 深圳某投行人士認(rèn)為:“這次考試結(jié)果來(lái)看,很多投行老總落馬,一些有經(jīng)驗(yàn)的老投行人沒(méi)有通過(guò),這是個(gè)很大的問(wèn)題! 從通過(guò)考試的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,年輕人是這次考試的勝利者。35歲以下的通過(guò)者達(dá)到530人,占通過(guò)總數(shù)的86.31%。而90分的及格線,似乎更讓監(jiān)管部門多少有些失望。 對(duì)于考題泄漏的傳言,更是懸念重重。 中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部的負(fù)責(zé)人對(duì)外表示:歡迎大家舉報(bào),但目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題。今后只要有證據(jù),將進(jìn)行查實(shí)。如果確有問(wèn)題將進(jìn)行嚴(yán)肅處理。 但由于舉證的困難和風(fēng)險(xiǎn),使得這個(gè)問(wèn)題更難以下手。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,如果能同時(shí)公布每個(gè)券商的通過(guò)率的話,可能對(duì)這方面有所幫助。 同時(shí),由于“搶人”問(wèn)題的爆發(fā),記者采訪的多位投行人士都認(rèn)為,從現(xiàn)在開始半年之內(nèi),將是券商投行部門的“混亂”時(shí)期。 “這次考試,劃定了39.6%的通過(guò)率,讓614人通過(guò),表明證監(jiān)會(huì)還是希望嚴(yán)格控制保薦人資格,不管怎么說(shuō),這也是沒(méi)有辦法的辦法!本瓦@次考試來(lái)說(shuō),是保薦人邁出的難得的第一步,但能在多大程度上對(duì)中國(guó)的發(fā)行體制起到推動(dòng)作用,還有待時(shí)間考驗(yàn)。 本報(bào)記者 謝飛 深圳報(bào)道
|