本報記者 鄒愚 廈門報道

　　隨著宏智科技(600503)股爭進入司法程序，宏智科技“雙頭董事會”的局面可能在不久后不復存在。

　　3月22日，由黃曼民等人組成的董事會和姚雄杰等人組成的董事會各自發布了公司涉

黃頁微成本營銷方式 上網看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

及訴訟的公告，公告稱，持有公司1983.8萬股份的第一大股東王棟向福州市中級人民法院提起訴訟，判令公司立即結束法人治理的混亂狀態，停止對其權利的侵害，并要求法院對1月11日召開的臨時股東大會所產生的決議進行效力確認。

　　司法解決糾紛

　　1月11日，宏智科技股權紛爭的兩方分別召開股東大會，選舉出了“雙頭董事會”，這種狀況的持續直接造成宏智科技股票被交易所“ST”。此后，事件的發展陷入僵局。

　　代表大股東王棟方面的一位高管在接受記者電話采訪時告訴記者，在1月11日的臨時股東大會召開后，王棟和林起泰等人于2月4日重新接管了公司的經營，但是另一方的負責人黃曼民等人帶走了公司的營業執照和公章，因此造成公司經營方面的困難，經營層在和客戶洽談業務之后，沒有公章簽署協議，同時，黃曼民等人給公司客戶和老用戶發函，稱自己才是合法的董事會，也讓客戶十分困擾，這給公司的經營帶來很大的困難。王棟方面為了使公司經營能夠走上正軌，因此向法院提起訴訟，希望通過司法途徑早日解決爭端。

　　記者試圖采訪黃曼民方面的人士，但是撥打黃曼民和楊云的手機時均被告知關機。

　　知情人士透露，宏智科技走上司法途徑解決股東爭端，還得益于福建省政府的協調。在宏智科技事件爆發后，福建省政府十分重視，福建省體改委上書省領導，希望能夠對此進行協調干預，2月底，由福建省政府一位領導牽頭，召集姚雄杰和黃曼民雙方協商，當時的設想是不經過法律程序，通過福州市中級人民法院出一份裁決，裁定股東大會的合法性，但是法院在實際操作中發現，如果雙方當事人都不提起訴訟，法院將無法做出裁定。

　　3月17日，王棟向福州市中院提起訴訟。

　　3月19日，福州市中院當即出具一份民事裁定，在與工商部門協商過后，法院廢除了宏智科技原有的公章，刻制了新的公章，由法院方面保管。

　　王棟方面人士告訴記者，福州市中院指定一名宏智科技的員工與法院聯系，有關業務合同的蓋章均由其聯系，那么，是否現任董事會和黃曼民雙方都可以使用該公章呢，該人士表示，涉及到公司具體業務合同方面的問題，雙方應該不會有太大爭議，“畢竟宏智科技垮了，對誰都沒好處。”

　　2月4日，上海證交所發布公告決定�熥�2月5日宏智科技股票復牌之日起，對其股票交易實行特別處理，業界稱，這可能是我國第一家不是因為業績而被ST的上市公司。

　　王棟方面人士表示，一旦法院判決生效后，雙頭董事會狀況中止，宏智科技的“ST”帽子將隨之摘除。

　　從頭再來

　　宏智科技自去年爆發的股權紛爭對公司的傷害不可謂不大。

　　迄今為止，公司仍未發布2003年年報。從公司三季度報表來看，公司虧損總額近3000萬元，每股收益降到虧損0.27元。雖然公司要到4月23日公布年報業績，但王棟方面有關人員稱，公司2003年全年虧損將達到7000萬元。

　　王棟方面人士透露，從2003年下半年股爭以來，宏智科技“沒有簽過一單新合同”，目前還是依靠去年上半年的合同維系，往年的這個時間，正是公司在各地如火如荼競標的時機。

　　“對于經營層來說，法院保管公司公章已經是大大的進步了，至少公司可以正常的經營，但是現在相當于從頭再來。”該人士表示。

　　宏智科技曾經是國內電信軟件業的龍頭企業之一，市場曾經認為，其在中國聯通的市場占有率在公司上市之后能夠有更大的發展，翻開其招股說明書，有一段是這樣描述公司的前景：“公司管理層認為，鑒于近幾年國內電信、移 動業務的不斷增長，公司也不斷地加大開拓市場的力度，隨著募股資金投資項目的建成投產，生產規模將進一步擴大，主營業務收入會出現較大幅度增長，預計公司未來的盈利前景良好。”

　　但是股東之爭已經讓這家本來充滿希望的公司淪落到如今的境地。