□本報記者 華雪

　　近日來，樂山電力股份有限公司(600644)因年報遭董事會否決未能如期披露引起市場關注；樂山電力獨董聘請中介審計樂電也未有結果；公司董事長劉虎廷和三名獨董各自發表聲音不一的聲明也令人猜測。記者昨日赴樂山對事件進行了專訪。

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

　　樂山電力經營已受到影響

　　“公司的正常經營已受到影響，職工思想波動，公司的資信度受到極大損害”。樂山電力董事長劉虎廷一見面就向記者出示了數家銀行發來的質詢函。其一稱：“請貴公司對年報未按時公告原因對我行作一答復”；其二稱：“如果因為股東之間的矛盾不能夠得以妥善解決而造成公司經營困難局面……，我行將采取相應的信貸制裁措施以維護我行正當權益，保護國家信貸資產的安全”；其三稱：“貴公司子公司沫江火電三期向我行申請的2億元項目貸款我行已暫緩審批�！�…，貴公司股權糾紛將影響到貴公司在我行的信用等級評定”。

　　劉虎廷稱，作為公司的創始人之一，對樂電感情甚深，上市十年來，從來都是企業3A信用評級，而如今一連串事件已給公司的經營造成極大波動，他再也不能保持沉默了，他聲稱，他從來沒有拒絕過獨董所聘中介的審計。

　　罷免不成才要求專項審計？

　　據劉虎廷介紹，元月4日，董事姚彬捷、黃晉球、獨董程厚博、劉文波、郝如玉致函要求召開臨時董事會，提出了《關于強化托管責任，重組董事會做大做強樂電》的議案，要求改選董事長，并成立戰略、審計、提名等三個專門委員會，調整經營班子等。元月15日，姚彬捷、程厚博等又致函要求17號召開臨時董事會，這次，由于“強化托管責任”有違證監會2004年1號文件精神，所以沒有重提強化托管責任，其它議案如上，但是這兩次都沒有提到專項審計的問題。劉虎廷稱，他曾就此給公司第一大股東樂山市國資經營公司去函，最后公司董事會沒有接受5位董事要求元月17日召開臨時董事會的請求。2月17日上午，深圳鵬城會計師事務所的周旅，鄭重華來到公司，并送上一份《關于聘請中介機構對樂電公司進行審計的函》(原件)(這一點據其它有關媒體稱，獨董劉文波和程厚博是12號就給公司發函要求審計了)。劉虎廷認為，專項審計是部分董事要求罷免他，調整經營班子不成而使出的又一招數。但即使是這樣，劉并沒有不同意鵬城進場審計。他給記者出示了關于專項審計的公司領導碰頭會和審計見面會的會議原始記錄，從會議記錄看，所有發言高管都沒有人提出反對中介機構進場審計，倒是由于兩位中介代表列出　的需要資料清單太多以及審計所需的時間在10天左右，公司建議等年報刊登以后再審計不遲。劉虎廷認為，2月25日本來就要召開董事會，如果進行專項審計，年報就會推遲，另外，由董事會聘請的君和會計師事務所花了一個多月時間作出的審計，為什么還未看見之前就有異議？等年報出了以后再審不遲呀！

　　說到底是股權之爭

　　2001年10月10日，樂山國資公司與四川交大創新投資有限公司簽署協議，將所持7315.38萬股公司股權中的5300萬股，以每股1.58元，總價8374萬元的價格轉讓給交大創新，并同時予以托管了。與這次轉讓同時簽署的還有樂山電力與樂山市商業銀行資產重組協議書。據知情人士介紹，兩年零五個月過去了，其實這次轉讓的整個報批程序根本未啟動，為什么？據他所知，交大創新從未按協議規定支付樂山電力股權款。另外，根據樂山電力與樂山商業銀行資產重組的協議，要在2001年至2003年投資2個億對四個項目進行投資：1、交大智能化住宅項目；2、開發應用EIP軟件項目；3、光通訊鍍膜項目；4、建成都樂山博士后工作站。事實上，這四個項目無一可行，更沒有什么行動，所以整個股權轉讓報批程序才一直未啟動。

　　交大創新給樂電帶來了什么

　　據介紹，自2001年10月10日以來，由于交大創新自身高層頻繁更換，導致其兩年多來進出樂電董事會的董事共計達到29名；其次，交大創新一心想把樂山電力改為高科技公司，改變公司的主業，導致公司失去收購大渡河電力公司，建為電力股份公司的機會。從交大創新提出的投資項目看，其一，光通訊鍍膜項目投資雙方為樂電公司和深圳新境公司，注冊資本2000萬元，公司出資1200萬元，新境出資800萬元，但公司花了20萬元前期費用去作這事的時候才發現深圳新境出資不到位，項目關鍵技術掌握人遠在美國硅谷，也不到位，導致此項目失敗。其二，投資內江圣華德變壓器有限公司項目，要公司投資2800萬元受讓金威公司擁有的48%股權，根據財務分析，該公司資產負債率已達157.7%，資本金嚴重不足；資金周轉不利，其他應收款余額高達1301萬元；財務風險極高，銀行已拒絕其貸款要求。同時，圣華德公司董事長黃海巖自稱他是交大創新公司時任董事長黃木松的親戚；顯然，這個項目給人圈錢的印象，公司沒有同意。其三，關于投資電力線通信(PLC)項目，交大創新要公司出資1250萬元參與佳音達擴股增資，公司出資聘請中企華西南公司對佳音達進行資產評估，但因評估過程中佳音達未能完整提供評估所需資料　(主要是財務原始資料)，致使資產評估無法進行。設立公司準備工作也暫停進行。

　　劉虎廷認為，以上三個項目都由交大創新方面提出，公司鑒于以上原因都沒有通過，這也是交大創新方面想要罷免他的真實原因。

　　劉虎廷最后說，目前他所作的關于審計的聲明，如實客觀地反映了事實真相，他希望股東和有關部門盡快按證監會1號文件精神解決股權問題，使公司正常生產經營不受影響。

　　明明是大股東之間的股權之爭，為何自始至終是獨立董事出面要求專項審計？獨立董事來源于何方？要求是否“獨立”？樂電事件的另幾方都有何種說法，本報將就此作追蹤報道。另據悉，成都證監局有關領導今日將赴樂山就此事展開調查，同時據消息靈通人士稱，有關樂山電力的重組問題按證監會2004年一號文件將很快有說法。

　　資料鏈接

　　一、樂山電力近期曾有兩宗股權變更

　　1、2003年12月31日，樂山電力第四大股東川投峨眉鐵合金(集團)有限責任公司將所持1594.0459萬股轉手與四川漢派實業有限責任公司，四川漢派以占公司總股本6.39%的股份成為公司新的第四大股東。

　　2、2004年1月15日，樂山電力第二大股東眉山市資產經營有限公司將其持有的2037萬股協議轉讓給成都燕宇房地產開發有限公司，成都燕宇以8.17%的股份成為公司的第二大股東。

　　二、樂山電力獨董否決部分議案導致年報難產

　　樂山電力3月2日公告稱，公司有四項決議未獲董事會及監事會通過，導致2003年公司年度報告及摘要無法按期公告，未通過者分別為以下四項：

　　1、未通過關于計提資產減值準備和預計負債的議案；2、未通過公司2003年年度報告及其摘要；3、未通過調整公司董事的議案；4、未通過成立公司戰略、審計、提名委員會的議案。