本報記者 熊九蒙 實習記者 馮桔 上海報道

　　因券商累及股份公司受災的愛建事件，在上周由于上海市政府的強力出手，曾被遮掩的一些內情漸次明朗了。

　　知情人士上周向本報記者報料，上海市政府已召開專題會議，要求追究愛建股份黨

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

委書記、董事長、總經理顧青的領導責任，副監事長、紀委書記劉利娟的失職行為，并于2月28日向愛建股份派出了新的總經理。

　　而中國證監會、上海證券交易所也對此展開了調查——作為上市公司的愛建股份，早就知道劉順新違規融資并把資金轉到香港炒股的事，卻沒有對這件事進行及時的信息披露。

　　而事態的發展表明，因為劉順新案的爆發導致整個愛建系的震動還在繼續。3月3日，愛建股份（600643）刊登公告，稱公司聘任徐宜陽為公司副總經理；3月4日，又發布公告，稱公司3月3日以通訊方式召開臨時董事會，同意總經理顧青辭職，同時聘任陳曉宏為公司總經理。

　　現年56歲的顧青一直擔任愛建股份董事長、總經理兼黨委書記。據公開資料，顧系上海市政協委員、高級國際商務師，從1996年5月14日起，一直擔任愛建股份總經理兼執行董事；1999年6月，他被董事會任命為副董事長，2002年升任董事長一職，其任期至2005年6月1日。

　　愛建的公告沒有提及顧青辭職的原因。知情者透露，這與愛建股份原副總經理、子公司愛建證券董事長劉順新因涉嫌經濟犯罪，被公安機關刑事拘留之事有關。

　　根據公司2002年年報，剛就任總經理的陳曉宏此前并非愛建股份的高管成員。

　　據本報記者了解，陳曉宏現年47歲，研究生學歷，高級經濟師，歷任上海市財政局企財二處副處長、上海市財辦財政金融處副處長、處長，后擔任上海市商業投資公司副總經理、總經理、上海市商業委員會總經濟師等職，被派往愛建之時仍擔任上海市商業投資(集團)有限公司黨委書記、董事長。他與資本市場的淵源，則始于10年前，當時任第一醫藥��600833�牭亩�事。

　　劉順新與福布斯富豪張揚

　　關于劉順新一案，外界頗為關注的是福布斯富豪張揚是否與劉順新一案有牽連。

　　2月26日，被指與劉順新關系密切的張揚在港發布簽名澄清啟事，稱自己“注意到媒體報道有一位名叫劉順新的人士在內地被公安機構拘留”、“對劉先生現在所涉之事一無所知”。張還申明，劉曾任國中控股(H.K.0202)的執行董事，但2003年9月離任后，就與自己及國中控股沒有任何關系，他本人對劉案既一無所知，更沒有關聯。

　　當天，張揚旗下國中控股(H.K.0202)也同時發布公告稱，劉順新任職期間并不持有公司的任何股份，劉案并不會對公司造成任何負面影響。

　　兩則聲言其實都是一個目的，即洗清與劉案的牽連及歷史瓜葛。而張揚與劉并不相識的申明語調卻更令人浮想聯翩。

　　就在張揚在香港發布簽名澄清啟事之后，一份寄給本報的署名“知情者”的舉報信中指證的事實卻顯示了張揚與劉順新的關系相當密切。

　　這份名為“劉順新案真相”的舉報信內容系一位曾在愛建系中擔任高管職務的人士提供，信末附有一份愛建股份公司2001年12月召開的一次資金專題會議紀要。據悉，這份舉報信也寄給了政府有關部門，上面提及的內容已經引起了中國證監會及上海市政府的高度重視。

　　據這位知情者提供的材料顯示，1994年至1995年期間，張揚在上海開發維納斯廣場房地產項目(位于上海市大連西路、控江路口)，劉順新此時即與張揚過從甚密，劉順新當時參與了投資這個樓盤。后來因為經營不善，維納斯廣場宣告破產。1997年，上海市第二中級人民法院對該樓盤進行了清理，清算后，因為資不抵債，張揚共“破”掉了12家客戶的2億元的債務，其中包括欠上海財政證券的4000萬。

　　舉報信中稱“當時，劉順新開始做愛建股份的副總經理、愛建進出口公司董事長兼總經理，劉以愛建進出口公司的名義用假合同幫張揚藏了價值5000萬元的維納斯廣場房產，以此方式協助張揚轉移資產，逃避債務”。

　　1997年，張揚以5000萬元為本金，與劉順新合伙，以愛建進出口公司為平臺，做銅的期貨和食油的進出口生意，兩個人約定所得收益對半分成，具體由張揚操作。后因經營失敗，劉順新欠張揚3000萬元。

　　關于上述情況，知情者說，劉以愛建進出口公司的名義用假合同幫張揚藏了價值5000萬元的維納斯廣場房產的事在上海當地的房產交易登記中心留有證據；而張、劉合伙以愛建進出口公司為平臺，做銅的期貨和食油的進出口生意的經營資料則保存在愛建進出口公司。

　　10億上海社保資金入轂

　　舉報信還披露了一些可供揭開劉順新案件來龍去脈的事情。

　　1998年，愛建信托投資公司將其證券業務分離，成立了證券總部，由時任愛建信托董事的劉順新分管。不久，劉就與張揚合伙炒港股，以此來彌補劉欠張揚的3000萬元。資金來源主要是以上海愛建信托投資公司名義與上海社保局達成委托理財協議獲得的10億元社�；�金。作為交換，愛建信托承諾給社保局每年6.5%的回報。

　　此后不久，愛建接納社保局主要負責人的妻子黃某和社保局某處處長女婿顏某為愛建信托證券總部的職工，這兩人有高中學歷，已于劉案發前一段時間先后離開愛建證券。

　　愛建信托拿到社保局資金后，交給了愛建信托總經理馬建平的好友顏立燕實際控制的上海駿樂實業有限公司、駿德集團、達德公司等，再由顏立燕控制的這些公司把資金轉入由張揚控制的永陽房地產公司，再由張將資金轉至香港，收購國中控股(hk.00202)。資金從顏立燕處轉手：一為了規避政府監管，二為顏立燕每年1%的回報。

　　2000年，愛建信托受托其他公司的資金，與上海市政工程局共同投資上海市外環隧道工程項目(該信托投資計劃于2002年7月向社會發行，因是全國第一個信托計劃項目而名噪一時)。劉順新和馬建平商量后，從外環隧道項目受托資金中挪用人民幣4億元，繼續投入港股炒股。2000年夏，時任愛建信托投資銀行部經理的沈富榮作為外環隧道項目負責人，發現4億資金被挪用到港炒作后，認為此事嚴重違規，當即向愛建股份總經理顧青作了匯報。顧要求馬、劉對此做出解釋。馬、劉承認借給張揚13億炒股，但告訴顧張揚是以香港國中控股的股票抵押給愛建信托(股票憑證存放在愛建信托總經理馬建平的保險箱里)。顧要求馬、劉在年底前將13億元歸還。

　　2000年12月15日，劉向顧匯報說張揚已歸還6億元，對于剩余的7.7億元欠款，劉向顧出示了國中貿易(上海)有限公司(張揚的全資子公司)與上海方達投資發展有限公司(該公司是愛建股份的全資子公司，劉的資本運作平臺)簽訂的協議，該協議的主要內容是：國中貿易用上海駿樂實業有限公司的名義向方達借款7.7億元，利率12%，并以張揚持有的國中控股股權作為抵押。愛建股份為保證抵押的有效，在2000年底把部分股票過戶到愛建員工蔡越、王青云、王蓉、劉俊等人的名下(關于此，香港聯交所查實，至今還在這些人的名下)。而劉案發后，愛建股份高層了解到，事實上當時張揚所欠13億欠款一分錢也沒有歸還，馬、劉只是用新的受托資金6億欺騙了顧。

　　馬建平發現他與劉合謀動用外環隧道資金的秘密外泄后，于2001年在愛建信托內部開展了大規模的清洗活動，肅清“另類”。在這場聲勢浩大的減員運動中，有一半員工被裁，沈富榮成為馬刻意報復的犧牲品，被逼無奈，沈只好辭職，離開愛建信托。

　　案情被隱瞞了兩年

　　到2001年底，因張揚遲遲不歸還愛建公司款項，愛建股份出于做賬需要，緊急召開公司資金專題會議，要求劉順新負責在2001年12月20日前收回6億元資金，并要求張揚質押給愛建的國中控股股票換成其它股票或資產(因為港股質押是違規的)，并在2002年1月底前全部收回剩余資金。

　　后來愛建抵押的國中控股的一部分股票換成了國新集團(hk.01215)的股票。以上決議形成了《公司資金專題會議紀要》，顧青親筆批示請公司執行董事楊詮謨、劉順新、馬建平、陳輝(愛建股份總經理助理，愛建信托證券總部總經理，現因為牽涉劉順新案而被取保候審)、徐寧(愛建股份計劃財務部經理)閱知。這份會議紀要目前由愛建股份存檔。

　　2001年后，因社保局委托理財的事情被人舉報，馬、劉迫于壓力，開始逐步轉移社保基金。目前還欠上海社保局6億元，但債務人已由愛建信托變為顏立燕控制的達德集團，馬、劉、顏商量將這筆債務后轉為愛建信托和達德公司共同投資的哈爾濱友誼路的濱江國際社區項目的投資。至此，馬建平號稱已退出了劉順新的非法融資行為(愛建信托資金到香港均為表外業務，在愛建信托的財務憑證上很難查到)。

　　由于張揚一直不還欠款，劉順新為彌補巨大的資金窟窿，以愛建信托投資公司證券總部為融資平臺，在外大肆簽訂委托理財協議，再將委托資金已先購買國債再回購的方式將回購所得資金轉出，先后炒作江蘇索普(sh.600746)、飛樂音響(sh.600651)、多佳股份(sh.600086)托普軟件(sz.000583)等，但都沒有成功，迫使愛建股份2001、2002年都提了巨額壞賬準備。另一方面，因香港股市不景氣，張揚對資金的需求量也逐步增大。到2000年底，愛建信托證券總部用受托理財等手段融資額達到22億。

　　2002年7月，由于張揚仍不還錢，應愛建股份的要求，劉順新控制的方達公司又與張揚控制的永多利貿易(上海)有限公司(由原國中貿易(上海)有限公司變更)簽訂了新的借款協議，由永多利公司承諾歸還愛建欠款。上述借款協議由張揚提供了履約擔保。

　　張揚為此親筆寫了擔保承諾書，原文如下：“本人愿意為上海方達投資發展有限公司與永多利貿易(上海)有限公司于2002年7月12日簽訂的借款協議提供履約擔保。張揚，2002年7月12日于上�！薄�據悉，該文件現在顧青手中。

　　2002年，愛建證券有限責任公司成立，劉出任愛建證券董事長。顧青委派邵德鳴出任愛建證券總經理。

　　2003年初，愛建股份為控制風險，收繳了劉一直使用的愛建信托公司證券總部公章，此時，劉無法再以愛建信托的名義在外融資。因為資金鏈即將斷裂的風險，劉多次要求邵同意以愛建證券為平臺與客戶簽訂委托理財協議，被邵以愛建證券還沒有獲得受托理財的業務資質為由予以拒絕。邵因此與劉順新產生矛盾，劉迫使邵辭職，使劉可以利用愛建證券的平臺，在沒有獲得證監會委托理財資質(資質在2003年底獲得)的情況下在外非法簽訂了大量委托理財合同，再以國債回購形式將資金轉出來償付原愛建信托公司在外面欠的債務，完成了賬外負債的主體由愛建信托轉為愛建證券。

　　由于張揚一再拖延還款，2002年5月，愛建股份發現問題嚴重，于是派出了由愛建股份副監事長、紀委書記劉利娟為首的清查小組，進駐愛建信托證券總部進行清賬。但劉利娟并未真正開展有成效的調查工作，在兩年多的時間內無所作為，致使劉順新的非法融資行為沒有得到及時遏制。

　　2003年7月，寶鋼舉牌愛建股份，在與愛建股份談判協議收購時，開展了較為詳盡的盡職調查，此時發現愛建證券存在巨額未到期國債回購的事實，考慮到巨大的潛在風險，中止了對愛建股份的收購。

　　至此，愛建股份才真正發現了問題的嚴重性。當年10月份，對愛建證券派出了新的總經理，使劉用非法融資維持的資金鏈又斷了，劉在毫無辦法的情況下，只好向愛建股份坦白了全部事實真相。至此，劉已在外面用委托理財、國債回購等形式借了近30億的資金。除融資給張揚15億人民幣(張揚只承認拿到13億)外，其他還持有少量的江蘇索普、飛樂音響等股票，造成大于10億元的損失。