地下融資敗露券商關張 鋌而走險直逼銀行安全 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年03月05日 15:12 北京現(xiàn)代商報 | |||||||||
愛建證券違規(guī)賬外拆借資金20多億元炒作股票,并涉嫌挪用社;。消息傳出,愛建系股票應聲大跌,隨后愛建證券頭號人物劉順新被刑事拘留—— 地下融資敗露 券商接連關張 統(tǒng)計顯示,目前游離在市場內外的私募基金規(guī)模在4000億元左右,地下融資市場規(guī)
到目前為止,已先后有中國經(jīng)濟開發(fā)信托投資公司、鞍山證券、大連證券、富有證券、佳木斯證券、新華證券和南方證券等多家證券公司涉嫌地下融資被關閉、撤銷或接管。 從被關閉或撤銷的證券公司看主要涉及四項違規(guī)融資:違規(guī)代客理財;私自挪用客戶保證金;違規(guī)國債回購;借發(fā)債名義違規(guī)融資。 融資無門鋌而走險 “誰都知道違規(guī)融資的后果,但總部每年下達的融資任務很重,你必須設法完成;再者,兩年來營業(yè)部經(jīng)營十分困難,總部不會拿錢來養(yǎng)活我們,營業(yè)部融資搞自營也是為了生存!睆V發(fā)北證營業(yè)部負責人苦惱地說,長期以來,營業(yè)部總經(jīng)理一直生活在利潤指標的重壓之下。 “鋌而走險違規(guī)融資實在是迫不得已,因為市場持續(xù)低迷,資金始終捉襟見肘,生存壓力巨大!贝簌i證券負責融資的一位副總坦陳,由于券商幾乎沒有融資渠道,自有資金又非常有限,要拓展業(yè)務,缺少足夠的資金運轉,事情自然就發(fā)展成這樣了。 一位業(yè)內人士對記者說,一般情況下,券商從銀行拆借資金,由于銀行信貸資金監(jiān)管較嚴,能拿到的量很有限,沒辦法就只好通過證券營業(yè)部進行違規(guī)融資活動,因為營業(yè)部的融資渠道多,比如聯(lián)手私募基金、挪用客戶保證金、違規(guī)國債回購等,于是營業(yè)部變成地下融資的主要窗口。 一份券商分析報告顯示,目前證券公司總數(shù)為131家,維持其生存的基本交易量應為每天600億元至700億元。事實上,目前滬深兩市每天只有不足200億元的成交量,意味著三分之二的券商處于虧損狀態(tài)。 美國沃特財務集團的高級財務顧問龔茂泉指出,盡管中國券商全行業(yè)虧損與大氣候有關,但是制度缺陷、內部監(jiān)管混亂、高管層腐敗是不可忽視的原因。 地下融資形形色色 “一個擁有20多億元的私募基金與我們常年保持聯(lián)系,行情好時就聯(lián)手做股票,因為是老關系,融資條件比較容易談定。”一位營業(yè)部負責人對記者說,地下私募資金基本成了券商心照不宣的融資活動。 在委托理財業(yè)務中,一些非法的“賬外理財”業(yè)務不斷引發(fā)造假和詐騙行為,投資者經(jīng)常在不知情的情況下遭受損失。此前,在關閉鞍山證券的調查中發(fā)現(xiàn),福建水泥委托理財資金3400萬元被鞍山證券公司私下挪用。隨著鞍山證券被證監(jiān)會關閉,福建水泥的這筆巨款很可能一去不復返。 違規(guī)國債回購是券商的另一個融資“黑洞”。富友證券違規(guī)國債回購,融資金額高達39億元,將其中約20億元的資金用于徐工科技的炒作;導致徐工科技連續(xù)出現(xiàn)7個跌停板,股價從18.36元暴跌至8.39元,跌幅達54%,隨著富友的資金鏈斷裂,徐工科技流通市值蒸發(fā)大半,投資者損失慘重。 據(jù)調查,富友證券違規(guī)國債回購事件中,涉及商業(yè)銀行、國有企業(yè)、上市公司等在內的幾十家機構;其中上海農(nóng)信社是最大客戶,涉及金額高達17億元左右,占富友證券挪用國債總額的近半數(shù)。 趙錫軍指出,券商違規(guī)融資數(shù)額巨大,手法隱秘,事發(fā)后局面往往已經(jīng)難以收拾。為了保證證券市場的正常運行,保護投資者的利益,管理層應盡快疏通正常融資渠道,嚴格監(jiān)管制度。 券商不保直逼銀行安全 “我們很難想象南方證券會出這樣大的事!惫た傂泄緲I(yè)務部的一位副總表示,綜合性大券商尚難獨善其身,那些規(guī)模小的也許更嚴重。我們不得不重新審視券商的運營情況對銀行安全的影響。銀監(jiān)會鄭重地告誡全行業(yè),要搶在查清券商貸款已給銀行造成的損失或潛在損失之前,減少銀行與券商的融資合作。顯然是針對南方證券的問題而作出的反應。 “現(xiàn)在,對券商的貸款業(yè)務控制很緊,基本不讓做了。”交通銀行總行機構處某工作人員表示,“管理層的意思是得先暫停一下! “近來,由于證券公司不斷出事,銀監(jiān)會開始擔心銀行陷入券商的風險漩渦到底有多深,受到牽連的程度有多大!便y監(jiān)會銀行監(jiān)管處負責人表示。 2004年1月8日,中國銀監(jiān)會緊急召集各大銀行內部會議,下令銀行收縮券商的融資貸款業(yè)務,要徹底清查各行對券商提供融資服務的真實情況。會議強調,帶有非法融資性質的“場外一天頭寸拆借”是清查重點。 數(shù)據(jù)顯示,就在會議當天,同業(yè)拆借市場中信用拆借成交99.76億元,比上個交易日減少83.93億元;1月9日,拆借成交79.30億元,又減少了20.46億元,而拆借平均利率則從2.1203%上升到2.1837%,增加了6.34個基點。國債回購市場中,8日、9日最活躍的R007品種,成交量劇減70%,利率大幅上升50%。由此可見,銀行在進行自我保護時的態(tài)度和速度。 如果任由當前形勢發(fā)展,券商地下融資的多米諾骨牌難免不倒向銀行一方。 券商倒閉政府接盤 1月2日南方證券被行政接管!氨WC金被挪用的客戶終于可以放心了;各機構債權人的巨額債款,也由于政府的介入,將可以名正言順地掛賬了。”一位已經(jīng)離開南方證券的人士解釋,涉及面太大,政府不得不接盤。據(jù)《財經(jīng)》披露,南方證券自營損失30多億元,挪用客戶保證金19億元。 而政府接盤意味著,這些欠款將由政府妥善安排。 2003年12月5日,新華證券被撤銷,虧空高達18億元。央行一次性撥付14.5億元填補該公司客戶保證金窟窿,吉林省政府拿出4億元現(xiàn)金替該公司委托理財虧空埋單。 “這實際上對中國人民銀行的基礎貨幣發(fā)行構成了巨大壓力!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心金融研究所研究員范建軍認為。 券商倒閉后,政府出面接管,雖然避免了動蕩風波,但是政府的埋單行為,對納稅大眾是否公平是問題所在。J042 J091商報記者李玉穎/文李梅玲/圖 事件觀察:拓寬融資渠道 “券商融資渴求遭遇瓶頸是目前地下融資的起因之一!眹┚惭芯克钛咐姿L認為,證券公司是證券市場運行的橋梁和紐帶,順暢的融資渠道是其平穩(wěn)運行的保證。如果沒有這個渠道,或渠道不暢,就可能迫使其對業(yè)務進行過大幅度的調整,或者從事挪用保證金等違規(guī)行為。長期以來融資渠道不暢,是制約證券公司職能正常發(fā)揮的重要體制性原因之一。 李所長指出,相對于券商日益高漲的融資需求,現(xiàn)有的短期融資渠道不過是杯水車薪,因而不少證券公司對此的實際使用頻率并不高。此外,由于門檻條件較高,券商發(fā)債受惠面有限能夠從事集合性資產(chǎn)管理業(yè)務的券商數(shù)量也相當有限。 中國人民大學金融證券研究所的趙錫軍指出,證券公司業(yè)務發(fā)展已經(jīng)發(fā)生重要變化,因此監(jiān)管當局需要對證券公司融資能力、融資規(guī)模以及融資結構重新認識,適時做出合理的制度安排。一是證券公司融資的期限需求由短期趨向長期;二是證券公司融資的規(guī)模需求要與證券市場擴張速度相匹配;三是證券公司融資的結構需求要與證券公司業(yè)務多元化趨勢相協(xié)調。(李玉穎) |