|
新浪財經訊 1月中旬，當中國證監會規劃委辦公室主任李青原女士當眾聲稱，今年是解決“全流通”的最好時機，她的這次觸動，股市似乎已經不再那么敏感了。李青原女士的提議在1月31日召開的“2004年中國宏觀經濟論壇”上得到了研究界的回應，然而，“全流通”到底何時才能出臺具體措施仍然音訊渺渺。
“全流通”解決產權關系
盡管中國經濟處在高速增長的狀態下，但是華僑大學校長華生仍然預測2004年的證券市場可能下移。華生認為現在的股票市場的市贏率還是太高。股票有2/3不流通是國有資產改革的核心問題，是資本市場市場化的主要矛盾和問題。
華生談到，“‘全流通’實際上要解決三個問題，一是非流通股與流通股之間的產權關系的問題。外資不了解這一點。讓非流通股流通，涉及到要不要出錢的問題。在探討國有股減持時，人們就在爭論。最后，大多數人認為，應該出錢。接下來就是第二個問題，如果出錢，按什么出錢，是按照帳面凈資產——上市前或者上市后的價格，還是按照市場化的辦法出錢。我認為應該按照市場化的方式進行。那么帶來第三個問題，如果市場化，是用手投票還是用腳投票。我認為應該用腳投票�！�
“全流通”能給股市脫胎換骨
與華生先生的看法不同，北京邦和財富研究中心研究所所長韓志國先生則對04年中國的股市持“謹慎看好”的態度。韓志國曾在很多場合表示過，對于中國股市是長期不看好的，但04年的關鍵是看全流通，因為“‘全流通’影響的是股市的走勢，而其他因素則影響節奏�！表n志國更是表示：“‘全流通解決的不是股市的熊市或者牛市的問題，而是解決股市的制度問題，是給證券市場脫胎換骨�！魍ā皇侨f能，但是沒有‘全流通’是萬萬不能的，沒有它就不是市場經濟。有了它，今后還會有危機，但那是發展中的危機。流通股和非流通帶來的是股權的分裂，這是原發性的的制度危機，此后的則是繼發性的危機。”
韓志國并不同意華生先生“全流通”應該用市場辦法來解決的看法。他說：“本來那些上市的企業就是以計劃的方式進入股票市場的，上市的價格不知道被高估了多少倍，現在怎么還能用市場的方式退出呢�！�
韓志國更是認為：“‘全流通’需要政治決斷，政府不能把年增長的8%或者9%當作考核的指標了，而應該坐下來好好梳理一下制度上的問題。否則經濟增長了，但是從根本上爛掉了。”
李青原大打“太極”
2004年最早捅破“全流通”的李青原女士此次在眾人面前則三緘其口，主持談論時不作任何評論，并一再表示，主持人的職責就是掌握時間，不作傾向性的判斷。但是臺下的聽眾并沒有放過她，一定要她談談對與“全流通”的看法。最后李青原給聽眾打了一通“太極拳”：“一個國家、黨有生命力通常都是與時俱進，現在，資本市場應該與‘勢’俱進。所謂的‘勢’就是世界的經濟大勢，比如世界產業格局的調整；還有中國經濟高速增長與體制改革帶來的需求等等。2004年的資本市場，如果決策者在三個代表的總綱下，與‘勢’俱進，順勢而為的話，我持很樂觀的態度�！弊呦轮v臺的李青原說話放松多了。她在和一個熟人談論2004年的經濟形勢時沉吟了一下，揚起下頜：“我對中國經濟非�？春�，但是，就是老是不下決心�！彼诤笠痪湓捓锸÷粤酥髡Z。(新浪財經Wenny/文)
| 
