券商受托理財(cái)準(zhǔn)生 業(yè)務(wù)類似信托公司抱怨不公 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年12月27日 11:05 新浪財(cái)經(jīng) | ||
新政策引起一陣騷動(dòng);證券公司的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃與信托公司的信托計(jì)劃高度類似,客戶也將高度一致,競(jìng)爭(zhēng)不可避免 本報(bào)記者于勇 上周日(12月21日),一個(gè)小型信托業(yè)座談會(huì)在北京召開。主要議題是討論信托公司當(dāng) 或許是“幾家歡喜幾家愁”。依據(jù)“試行辦法”的規(guī)定,國(guó)內(nèi)的證券公司將可以名正言順地從事受托理財(cái)業(yè)務(wù);同樣是這部法規(guī),也令信托業(yè)內(nèi)突生一絲凄涼。信托公司人士抱怨這部“幾乎套用信托模式”的文件,進(jìn)一步擠壓了他們的生存空間。 業(yè)務(wù)高度類似 一位信托人士仔細(xì)研究了《試行辦法》后指出,其中借鑒了信托制度的操作模式。 《試行辦法》將客戶資產(chǎn)管理形式分為三類,包括定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)和專項(xiàng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。專家認(rèn)為,這份文件與2002年6月中國(guó)人民銀行頒布的《資金信托管理暫行辦法》有頗多類似之處。比如,定向資產(chǎn)管理接受單個(gè)客戶委托的資金不得低于100萬元,集合理財(cái)個(gè)人資金不得低于5萬元等。“試行辦法”還規(guī)定,設(shè)立限定性集合資產(chǎn)管理計(jì)劃,凈資本不低于3億元;設(shè)立非限定性集合資產(chǎn)管理計(jì)劃,凈資本不低于5億元。 不知是否是有意,《試行辦法》并沒有像通常的法規(guī)一樣,給客戶資產(chǎn)管理下定義,而且全文沒有出現(xiàn)“信托”字樣。信托的一般解釋為“受人之托,代人理財(cái)”。與一般的代客理財(cái)不同的是,信托公司接受委托人的資產(chǎn)后,是以信托公司自己的名義進(jìn)行投資。而之前的代客理財(cái),是以委托人自己的名義進(jìn)行投資。《試行辦法》對(duì)此并沒有明確說明。分析人士認(rèn)為,從全文看,證券公司應(yīng)當(dāng)是投資的主體。 然而,相關(guān)法規(guī)規(guī)定,未經(jīng)中國(guó)人民銀行許可,任何單位和個(gè)人不得從事營(yíng)業(yè)性信托。 《試行辦法》將于2004年2月1日正式生效,迄今還有一段時(shí)間。據(jù)了解,已經(jīng)有幾家證券公司設(shè)計(jì)好了相應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品,只等向監(jiān)管部門上報(bào)材料。 《試行辦法》頒布后即在信托業(yè)內(nèi)引起一陣騷動(dòng)。分析人士指出,證券公司的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃與信托公司的信托計(jì)劃“高度類似”,二者的客戶也將是高度一致。一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將不可避免。 另一方面,信托業(yè)內(nèi)在抱怨自己“遭受不公平的待遇”。一位信托公司高管直言不諱:“證券公司做的實(shí)際就是信托公司證券類信托計(jì)劃的活兒。但是,證券公司卻有信托公司不具備的很多優(yōu)勢(shì)。” 根據(jù)規(guī)定,證券公司開展理財(cái)業(yè)務(wù)不用遵守200份的上限——信托公司在發(fā)售集合資金信托計(jì)劃時(shí),必須遵守不得超過200份的規(guī)定。另外,信托公司不被允許設(shè)立分支機(jī)構(gòu),而證券公司擁有眾多的營(yíng)業(yè)部。 專營(yíng)業(yè)務(wù)之怨 國(guó)內(nèi)信托專家王連洲表示,同一種經(jīng)濟(jì)行為,采用不同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),不利于競(jìng)爭(zhēng)。 另一位信托專家則表示,二者業(yè)務(wù)非常相似,卻采用了不同的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn),容易產(chǎn)生低效率,造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的混亂。 還令信托業(yè)內(nèi)擔(dān)心的事情是:一旦證券公司的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),可能連及信托公司的信托計(jì)劃,引起連鎖反應(yīng)。 在上周的信托業(yè)座談會(huì)上,來自中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的人士不愿對(duì)此發(fā)表評(píng)論。 眼看自己的優(yōu)勢(shì)在一點(diǎn)點(diǎn)喪失,信托公司感到有心無力。期待“專營(yíng)權(quán)”的話題又一次被提及。 中煤信托投資公司副總裁吳大永曾經(jīng)對(duì)記者表示,盡管看上去信托公司可以從事這么多的業(yè)務(wù),但仔細(xì)分析,其中沒有任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)屬于信托公司專營(yíng)——信托公司可以做的,其他機(jī)構(gòu)也可以進(jìn)入。 相比之下,商業(yè)銀行有吸納存款和結(jié)算的獨(dú)特功能,其他任何金融機(jī)構(gòu)都無法進(jìn)入這一領(lǐng)域;證券公司也能獨(dú)享股票經(jīng)紀(jì)和承銷業(yè)務(wù),保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)公司的專利。 根據(jù)《信托投資公司管理辦法》規(guī)定,信托公司經(jīng)營(yíng)范圍可以涉及貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、實(shí)業(yè)投資等諸多領(lǐng)域。據(jù)此,信托公司可以從事的業(yè)務(wù)達(dá)13項(xiàng)之多。但這些都是兼營(yíng)業(yè)務(wù)。 百瑞信托投資公司董事長(zhǎng)馬寶軍對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》表示,在金融領(lǐng)域分業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境下,證券、信托、保險(xiǎn)、銀行業(yè)都應(yīng)該有自己的業(yè)務(wù)范圍。但信托業(yè)的專屬營(yíng)業(yè)范圍卻沒有界定。信托公司抱怨,眼看著自己的業(yè)務(wù)被其他機(jī)構(gòu)一步步蠶食。
|