水皮雜談

　　大熊貓是中國的國寶，大熊貓的憨態乃至懶散在大家眼中都是一種可愛至極的姿態，大熊貓之所以能成為中國的國寶是因為只有中國才具有世界上這種瀕危的野生動物，大熊貓是一種極具觀賞價值的珍稀動物。

　　董事長是什么呢？

　　在一般人的心中，董事長就是公司權力的象征，股權的代表，具有說一不二的至高無上的地位，是一言九鼎的人物，說話算話的人物。有他沒他都一樣的是獨立董事，不是董事長，所以很少會有人把董事長比作花瓶，當作擺設，真有人這么做了，那么離吃苦頭的日子也就不會遠了。

　　2003年10月14日，大連的永盛投資公司單方面宣布托管上市公司長興實業第一大股東長興開建所托人的1744.4萬股公司法人股，并于次日向深交所遞交了《大連長興實業股份有限公司股東持股變動報告書》，聲稱根據與長興開建的股權托管合同，在2006年6月30日之前托管期內，永盛投資將代表長興開建行使其作為長興實業股東除股權處置與分紅之外的所有權利。10月14日，長興實業和長興開建發布澄清公告，公告聲稱，和永盛投資簽訂股權托管合同的是“長興開建法人代表王光明的個人行為”，“關于長興開建與永盛投資的公告，我公司不知情，且未經我公司同意直接刊發，違反了上市公司公告的相關規定”。

　　大連永盛和長興實業及長興開建的兩則公告拉開了中國證券市場極為少見的股權托管糾紛，直接導致11月7日在深圳中國證券登記公司深圳分公司發生的所謂強抱托管文件的暴力事件，直接催生了11月26日中央電視臺“中國證券”節目中有關事件的專題節目。

　　略有常識的投資者都知道，股權托管一般是公司重組的前期行為，這種托管有利于新的投資者對公司內部進行盡責調查，也有利規避投資風險，在托管期間，公司還可以通過反托管提升業績、可以起到“磨刀不誤砍柴工”的作用。托管方與被托管方，往往是買賣雙方，買賣不在仁義在，即使合作不成，斷不至于形同仇敵。長興實業的股權托管如何鬧到“出師未捷身先死”的地步呢，問題就在于長興開建的法人代表王光明。

　　2003年10月15日，王光明向深交所證監會大連特派辦，上市公司董事會傳真了一份《聲明》，王光明在這份聲明中稱“由于近幾年長興開建以及長興實業的實際控制人過度使用長興開建及長興實業的信用，通過上市公司股權質押及其他關聯交易，大規模為自己的項目融資，致使長興開建及長興實業的經營狀況不斷惡化，債務數額巨大，長興實業的對外擔保已高達2.64億元，上述擔保絕大部分沒有公告，……長興開建與長興實業均已陷于資產枯竭，無法正常經營的境地……大連永盛投資公司同意代替長興實業償還部分銀行債務……。”因此才出現了這份托管協議。　王光明不僅擔任長興開建的法人代表、董事長，而且還在2001年底之前，擔任過上市公司的法人代表和董事長，王光明在長興實業董事會中的董事職務在11月28日長興實業的股東大會之上才被撤消。

　　長興實業的總股本只有6673萬股，流通股本只有2920萬股，屬于典型的迷你股，長期被當作“殼資源”炒作，最高時期曾被炒至32元附近，在股權托管糾紛公開之時連續四次跌停，股價只有7元左右，大連永盛作為投資機構在二級市場數次進出該股是大家都知道的“秘密”。根據王光明所指長興實業的擔保金額是2．64億元，直接貸款是2億元，而長興實業同期的凈資產只有2．3億元，大批的銀行貸款已經到期或即將到期，并被相關銀行起訴，資產和帳戶均被凍結和查封，其中就有以長興開建持有的1744．43萬股為質押擔保的2000萬中信銀行借款中尚未歸還的268萬元，王光明和大連永盛簽的托管協議理由就是為了避免大連法院拍賣所質押的股權。而王光明所指的實際控制人則是他的老同學柳玉濱，長興實業第一大股東長興開建持有的股份為26．14％，第二大股東長興食品持有的股份為18．14％，第一大股和第二大股東表面上看都是長興本地企業，而實質上出資人都是柳玉濱控制的深圳公司，第一大股東的法人代表由王光明擔任，第二大股東長興食品注冊資本只有100萬元，公司有股東三人但在公司章程中卻規定由不是股東的柳玉濱擔任唯一執行董事和法人代表。說白了第一大股東和第二大股東是一個人，所以長興實業的股東大會歷來就是一個人的股東大會，而之所以分成二個人則是因為一個人的股份加起來實際達到了44．28％，超過了當初收購時30％要約收購的底線。

　　王光明究竟為什么和柳玉濱反目，王光明為什么和大連永盛簽約，大連永盛的真實目的是不是如柳玉濱指責的配合莊家操縱股價，這就是故事里的事了，說他是，他就是，不是也是；說他不是，他就不是，是也不是。

　　什么是法人代表？法人代表就是公司在法律意義上的責任人，公司如果違犯，那么坐牢殺頭的就是法人。王光明聲稱正是意識到這一點所以才和幕后操縱的老同學翻臉，為的是洗刷自己，而在王光明辭去上市公司董事長法人代表之后的短短兩年中，長興實業又頻頻更換了三任董事長，柳玉濱至今還躲在股東們的視線之外。

　　有人把長興實業式的董事長稱作股市里的“大熊貓”，只具觀賞價值而沒有實際作用。事實卻并非如此，并非每一個董事長都心甘情愿當“大熊貓”，或者即使被人當作“大熊貓”偶然也有惱羞成怒的時候，做出一些出人意料的“兇狠”動作，讓人大吃一驚。

　　大熊貓怎么啦，是動物就有野性。

　　柳玉濱如今吃的正是大熊貓的苦頭。