特約撰稿人 侯寧

　　“九一八”

　　又到了，沈陽城的上方再度響起了刺耳的警報聲，似乎在提醒沈陽人去回憶那個月黑風高的夜晚。而沈陽人對此也已經習慣。是啊，近代史上不堪回首的歲月對中國人而言，實 在是太多了。但“時光永是流逝，街市依舊太平”，國人不也照樣“哭著喊著”買車購房奔小康了么？所以，警報雖響，但忙碌的人照樣時時搜財不已，麻木的人更是夜夜笙歌不斷。至多，有幾個清醒者獨自對著青燈，看著九一八留下的發黃了的圖片，發出幾聲微弱的嘆息。

　　但今年，九一八前后的情勢卻有些不同。

　　首先，打開報刊或者網站，赫然發現這樣的頭條：285名各界人士聯名呼吁，建議我國盡早每年舉行正規化、法制化的全國規模、全民參加的紀念九一八活動！這就是說，如果采納這個建議的話，明天我國在九一八這天警報聲可能就會震耳欲聾，使那些忙碌或者麻木的人也不得不停下手中的事，探頭看看窗外的“巨響”了。

　　而這樣做的一個好處是，至少，人們會在這一天，不由自主地想到中華民族曾經經歷的那個凄慘的日子，想到其后國人曾經的失敗，曾經的流浪，曾經的抗爭，以及曾經的勝利。或者，更有甚者，人們會想到我們當年不要日本政府賠款的大度，想到日本政府首腦一再參拜靖國神社時一臉嚴肅的無賴嘴臉，想到湖南那個操著“日本腔”肆意貶低“支那人”的無恥之徒，也想到目前中日正常經貿合作的未來……這一切，在筆者看來，當然是好得很！因此，對于這個建議，筆者深表贊同。因為此舉雖然表面上針對的是日本，但其實，針對的卻是我們民族性中的庸忍和健忘。

　　我們不能容忍中國人再像《四世同堂》中的善良奶奶一樣在親人被殺、孫兒問世之際，說出“你們殺吧，我們中國人能生！”

　　，也不能容忍我們的跳水皇后在鳳凰臺被問及盧溝橋事件時說出“盧溝橋在哪兒”！

　　是的，中國人是能生，建國后迅速飆升的人口數量已經證明了這一點，但何以飆升到人口成為重負、計劃生育成為國策的地步？卻不能不令人長久反思；

　　是的，我們的跳水女皇可以為了奪冠忘了戶溝橋，但何以我們的許多湖北中學生連朱自清父親的《背影》都嫌寒磣？都要忘卻？卻不知，湖北省府武漢的經濟“貧困度”即便僅僅在長江流域，也是那樣的突出！

　　其次，今年九一八的不同凡響之處還在于，以往對九一八放映強烈的往往是一些非財經圈的愛國人士。但今年，財經圈里或者關注中國財經的人們也對九一八鼓噪起來。何以如此？因為在學者們看來，股市被不合理地邊緣化了；在投資者看來，股市失去了吸引力、距離崩盤不遠了；而在有識之士看來，中國股市的“富通昭和風波”已經讓投資者看到了管理層的道德病態，也讓投資者看到了日本經濟侵略者在“九一八”登陸股市的可怕前景。于是，即便在堂堂的國營證券公司網站上，我們也能看到投資者呼吁“九一八聯合罷市”的帖子！

　　可以肯定的是，一向以理性著稱的投資人之所以變得群情激憤，決不單單是因為股指下跌、股票上輸錢。這一點，可以從眾多媒體、眾多學者近期紛紛站出來指責股市的畸形，批評政府對股市定位的偏差看出來。就連北大曹鳳岐教授、國務院發展研究中心范建軍先生這樣的知名學者、官方研究員都明確指出了中國股市的定位存在嚴重問題。事實上，兩位先生的觀點是殊途同歸，曹先生認為股市應該通過制度創新，進行二次革命，讓股市功能由現在的“融資主導型”向“資源配置型”過渡；而范先生則認為：“政府打破現今股市僵局的辦法只有一個，那就是放棄“相機抉擇”的政策策略，轉而向建立和遵守股市“游戲規則”的方向轉變。具體地說，政府不應把注意力完全集中在怎樣從股市上“圈錢”，和怎樣為國有企業找出路這些算路上來…..政府應該堅持一個健康的資本市場本應遵守的規則。”

　　對此，筆者除了佩服兩位學者直抒胸臆的勇氣外，對其觀點也是深表贊同。在《昭和風波凸顯股市深層病態》一文中，筆者就對目前的監管層能否正確判斷公司發行上市起碼準則的能力提出疑問，而且，也指出了我國股市存在深層次文化道德危機的事實。因為事實上，我們的證券市場存在的最大問題就在于游戲規則的不公正和不統一。

　　前一陣子曾看到署名林建的一片好文章《證券法應賦予投資者法律的尊嚴》，林建先生對證券法中對中小三戶法律利益的漠視提出了質疑，并表明了自己作為一個“小股民”期盼法律賦予尊嚴的嚴正立場。由此也可以看出，即便在法律層面上，我們的市場規則也存在嚴重的缺陷。更不用說我國股市存在的“前提是社會穩定、目的是籌資”(天相投資董事長林義相在諫言證券市場時反駁停發新股論用語)這樣的怪現象了！林義相坦言：“籌集不了資金，股市在政府眼里就失去了。”但對于投資者而言，這又是一個多么荒唐的中國熱色的股市邏輯啊。

　　說白了，就是要圈錢！

　　失望終歸是難免的，但股民們失望到如今這個地步，卻是筆者當初絕沒有想到的。但聽了林先生的話，筆者也確實絕望了。絕望之余，筆者卻聽到了曹鳳岐、范建軍、王國剛等有識之士的呼吁，冰涼的身心才總算有了一絲暖意。畢竟，這個智慧之士云集的金融圈里還有那么一些既能夠看出問題也敢于仗義執言的智勇之士！

　　當然，如此智者云集、言論鑿鑿，如此人聲鼎沸、慷慨陳詞，在九一八這個特殊的日子里，我們的股市似乎也有了一些“救亡運動”的味道。筆者姑且便稱之為“九一八股市救亡運動”吧。

　　其實，以筆者愚見，中國特色的股市并不需要拯救，因為股市少了吸引力完全是人為的結果，所以也完全可以人為地提高，但是，中國特色的股市卻必須進行深刻的制度創新，盡可能地去逐步減少人為干預的痕跡。君不見，不只是在股民們熟悉的股市，即便是期民們關注的期貨市場中，鄭州商品交易所的“硬麥強平風波”不也是發端于交易所的人為干預么？！

　　筆者不才，人微言輕，但心存拳拳愛國之心，對資本市場也情有獨鐘，所以忍不住拉里拉扎地寫下這些文字，以紀念一下這個讓國人常存刻骨心痛的九一八。