子公司涉嫌虛假出資，實際控股方綿陽高新是否出手相救存懸念

　　★ST鼎天拉響保殼警報

　　在綿陽高新進入管理層之后，★ST鼎天(600139)的保牌工作也在緊鑼密鼓進行，因為★ST鼎天已經連續兩年半虧損，留給綿陽高新的重組時間實際上只剩下最后四個月。

　　對此，★ST鼎天新任總經理王勇也表示，公司現在的重組工作時間表不是按天而是按小時來計算和安排的。在此敏感時刻，★ST鼎天爆出了其子公司涉嫌虛假出資的消息，這有可能對★ST鼎天的重組扭虧產生重要影響。

　　★ST鼎天于近日刊登2003年半年度報告補充公告，公告中傳遞出一條重要的信息——鼎天電子產業有限公司外方股東ActionsgroupsInvestment Ltd.應于2002年12月9日到位的資本金220.67萬美元至今仍未到位。在重組的敏感時刻，鼎天科技突然發布補充公告顯得頗有意味。

　　補充公告涉及三難題

　　根據這份補充報告，★ST鼎天涉及的問題頗為敏感。

　　首先涉及到出資不實的問題。盡管公告只披露了鼎天電子產業有限公司外方股東ActionsgroupsInvestment Ltd.應于去年12月9日到位的資本金220.67萬美元至今仍未到位。但從★ST鼎天年報分析，注冊資本為2億元人民幣的鼎天電子產業有限公司，其股東實際出資額僅占注冊資本金的46.47%，★ST鼎天子公司的出資不實問題顯然違反國家法規。其次是貸款逾期問題。★ST鼎天披露“工行德陽市旌陽支行對公司技改貸款975萬元，已逾期3年以上”。據了解，在辦理展期過程中，為降低貸款風險，工行要求對此貸款辦理資產抵押手續，但★ST鼎天沒同意，故展期停止辦理，此貸款仍逾期。最后是大股東占用資金問題。截至2003年6月30日，大股東占用★ST鼎天的資金達1.2億元。但對此問題，★ST鼎天解釋說，鼎天集團原擬用鼎天電子產業有限公司股權償還，但由于該公司投入巨資興建的“鼎天電子產業園”由于市場變化原因，自2002年下半年以來基本處于停產狀況，且該狀況在近期不會有大的好轉，以股權償還債務的作法不可行。★ST鼎天表示，該筆欠款是由于剝離公司不良資產而形成的企業、大股東、政府之間的三角債，因此需要三方協商解決。

　　離暫停上市僅剩四個月

　　令★ST鼎天難堪的是，由于連續兩年虧損，★ST鼎天成為深、滬兩市第一只被實行退市風險警示特別處理的ST公司，如果今年繼續虧損，公司將暫停上市。在這個背景下，當地政府加大了保殼的力度，先后吸引幾家投資方試圖對★ST鼎天進行重組，但是奇怪的是，投資方在進來一段時間后往往又都知難而退。

　　據統計，從2002年11月到2003年8月，★ST鼎天已經換了三個東家和控制人，但是上市公司的業績并沒有得到任何改善。根據★ST鼎天中報顯示，公司資產負債率高達86%，其中流動負債達到3.4億元，調整后每股凈資產僅為0.47元。★ST鼎天的主營業務收入也大幅萎縮，2003年中報顯示公司收入5727萬元，同比降低79.73%，中期虧損2242萬元。

　　在虧損的原因上，★ST鼎天將之歸結為對外投資虧損嚴重、非經營性包袱沉重和流動資金嚴重匱乏三大原因。據了解，★ST鼎天投入大量資金的鼎天電子產業有限公司因受市場等因素影響，2002年下半年以來基本處于停產狀態。此外由于，★ST鼎天融資能力減弱、流動資金嚴重匱乏，不能維持正常生產，銷售收入持續萎縮。

　　據了解，★ST鼎天除拖欠銀行貸款外，甚至還拖欠員工養老金，截至2003年6月30日，公司欠繳社保局各項保險費1875.58萬元。可以想像，如果不立即進行大規模的重組，★ST鼎天的暫停上市甚至退市將不可避免。

　　★ST鼎天重組遭遇難題

　　對于重組，★ST鼎天表示：“鑒于資產重組的不確定性，若公司主營業務及參股子公司經營狀況未發生重大變化，資產重組不能取得實質性進展，預計年初至下一報告期期末累計凈利潤仍可能為虧損。”

　　但★ST鼎天新任控制人綿陽高新是綿陽高新區管委會的全資企業，是國有獨資公司，注冊資本達到1.5億元。綿陽高新區是1992年2月經國務院批準建立的國家級高新技術開發區，轄區內包括多個產業園，有一定的產業和規模優勢。從綿陽高新還未持有★ST鼎天股權即被賦予全面的控制權，從奇峰集團短時期非主動讓位，可以看出有關方面對綿陽高新寄托希望極大。雖然★ST鼎天新任總經理王勇曾任職綿陽國家高新技術產業開發區管委會副主任、四川大學經濟學院院長助理、四川大學金融證券研究所所長等，但他根本就沒有過重組上市公司的經驗。

　　布的這個補充公告分析，綿陽高新對上市公司仍有顧慮。在★ST鼎天歷史問題多多、大股東資金占用問題遲遲不能解決的情況下，綿陽高新是否有決心冒風險進行資產重組呢？在★ST鼎天負債累累的情況下，投入的資金無疑是進了一個無底洞，綿陽高新是否又會提供必備的資金給上市公司呢？這一切都存留懸念。

　　即使要進行大規模的資產置換，按照現有法規也需申報證監會同意，由此帶來的批準風險和時間上的風險也是很大的。

　　對此問題，西部證券投資銀行部萬強經理對記者分析道：“★ST鼎天兩年之內換了三個控制人，每一個都知難而退，這并不是偶然的，綿陽高新也不大可能為鼎天的巨額債務和歷史問題埋單，畢竟綿陽高新的參與成本才2200萬元。”

　　到記者截稿時為止，★ST鼎天和二股東綿陽高新有關負責人士的電話均無人接聽，★ST鼎天是否將續演二股東出走故事，只有等待觀察。

　　本報記者程林深圳報道