《財經》雜志：強制平倉硬麥再現期貨市場泥沼

　　新浪特約撰稿人侯寧

　　一向以“揭黑”為己任的《財經》雜志最新一期中再曝猛料，雖然這猛料涉及的圈子小，影響力有限，但對于期貨圈里的人而言，卻不亞于一顆炸彈從天而降：期貨業的發展步 伐暫時可以歇歇腳了？

　　據《財經》雜志報道，證監會期貨部高級官員在接受其采訪時明確表示：“在當前的市場情況下，管理層肯定不會再提發展，而要向規范化偏重。”“現在我們至少可以不提發展這個概念。”眾所周知，這是鄭州商品交易所發生WT309硬麥強制平倉風波后，作為監管機構的證監會高級官員首次對此事做出的明確表態。但是，正是這個明確表態，讓期貨參與各方的心底涼到了幾點。

　　首先感到心涼的當屬大連商品交易所，本來，他們信誓旦旦地要在今年推出玉米期貨品種，讓大商所的亞洲定價中心地位在上一個臺階。這一來，今年肯定是沒戲了。其實，導致這種結果，大商所也不能只怪鄭州硬麥風波，早在上半年的2月15日，在上海天膠期貨剛剛被熱之時，筆者就在有關報刊發表了《炒焦天膠期貨殃及玉米推出》，警示過爆炒天膠可能的惡果。事實證明，被媒體稱作“天膠瘋波”的上期所天膠期貨操縱事件，已經使監管高層對期貨業治理整頓的成果產生了懷疑；而如今，因為人為干預、限制持倉帶來的鄭麥強制平倉事件，更使得監管層承受了巨大了壓力，而不得不說出“不提發展”的傷心之語。

　　上期所的人也會感到心涼。因為在今年，他們在做了大量市場推介工作后終于激活了小品種天然膠期貨，期銅期鋁的交易也漸趨活躍，至少在交易額上有了和大商所爭雄的資本，并雄心勃勃地準備推出燃料油起火。然而，著急的心態釀成了天膠瘋波，讓上期所管理層冷汗連連，好在，化解得力，非典幫忙，事情總算平息下來。但無疑，此后的上期所在發展的步子上明顯放緩，燃料油期貨業絕口不提。到現在，鄭商所的麥子又著火添亂，上期所管理層肯定也是同病相憐，只有嘆息的份了。

　　而惹出大亂子的鄭商所呢，心涼不說，估計現在還著急上火地在忙于平倉后的善后事宜，或者，在給監管層寫匯報材料。哪里還敢在提什么棉花期貨？因為自己都快軟成棉花了！

　　當然，最感到心涼的是那些熱愛期貨事業，藉此為生的從業人員。他們在經歷了漫長的清理整頓后，剛剛看到了發展的曙光，看到了中國的期貨交易所變成CBOT的希望，看到了自己的光明前程。但如今，管理層“不提發展”的規范言論讓他們至少暫時把激蕩起來的狂野夢想重新生生地壓到欲望世界的最底層。用一位資深期貨人士的話來說就是“重新活一回吧”。筆者此前在《尷尬的鄭州商品交易所》一文中講到過鄭商所在“市場經濟基本原則”方面的理解缺憾，講到過鄭商所處理危機的手段過失，而不留情面的《財經》文章更是把交易所可能涉及的利益糾纏講得清清楚楚，并把證監會稽查工作的不到位之處明確點出。從這個意義上講，此次期貨部高官所講的規范為主、暫緩發展的話里，包含的蘊意就值得期貨界每一個人反復玩味了。

　　是啊，證監會期貨部的官員難道不想振興期貨業么？據筆者所知，他們，以及小小的期貨業協會，都為了期貨業的繁榮可謂是殫精竭慮。但如今如履薄冰的它們卻不得不面對自己說出“不提發展”的尷尬。

　　但是，期貨業從此就不發展了么？難道只因為有了問題就否定期貨業近兩年來的長足進步么？筆者的回答是“不”。且不說尚福林主席多次強調要在發展中逐步規范市場，發展中解決問題，就拿更不爭氣、已被“邊緣化”的股市來說，它尚且需要給出路，求發展，更何況這個還剛剛起步不久的期貨市場呢？

　　阿斗不才，蜀國可亡。但三國后的華夏歷史不也照樣轟轟烈烈地演繹下去了嗎？

　　新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作。