張?jiān)?北京) /文

　　一條消息讓人嘆息不已。中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布了數(shù)據(jù)，顯示我國(guó)股票市場(chǎng)投資者開(kāi)戶數(shù)出現(xiàn)了歷史上首次下降：截至今年7月底，滬深兩市投資者開(kāi)戶數(shù)6971.07萬(wàn)戶，比上月底的數(shù)字銳減96.51萬(wàn)戶。在7月份，新開(kāi)戶數(shù)已低于新銷戶數(shù)。老股民四處望望，當(dāng)年在營(yíng)業(yè)部中并戶作戰(zhàn)的兄弟們，多已解甲歸田，不見(jiàn)蹤影。

　　但且慢嘆息，權(quán)威網(wǎng)站立刻出來(lái)說(shuō)話，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑出現(xiàn)問(wèn)題，因此出現(xiàn)上述錯(cuò)誤消息。實(shí)際情況是，“開(kāi)戶數(shù)穩(wěn)定增長(zhǎng)”。

　　到底股民感覺(jué)對(duì)，還是權(quán)威網(wǎng)站說(shuō)法準(zhǔn)？咱當(dāng)然得信后者。只是咱沒(méi)想明白，那些深套百分之七八十的賬戶，和銷了有多大區(qū)別，就像咱不知道，在生理上，植物人和死人有多大不同。以下是某媒體的調(diào)查,去年以來(lái)長(zhǎng)期不做股票交易也不參與新股配售的客戶數(shù)量急劇上升。在許多經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)排前的證券公司里，“死賬戶”數(shù)量已經(jīng)趕上甚至超過(guò)了“活賬戶”數(shù)量。再看股市的凄涼。上周四，1214只A股中，有300只日成交量不足10萬(wàn)股，約占25%；其中有11只個(gè)股全天成交不足1萬(wàn)股。深市成交量最小的美亞股份全天只成交2筆，共成交1200股。滬市成交量最小的ST同達(dá)全天成交筆數(shù)只有9筆，成交2900股。而當(dāng)日上市的新股收益率則只有10%。

　　中國(guó)股市到了這個(gè)份上，實(shí)在不必再粉飾太平了。數(shù)字游戲背后，是掩飾不了的尷尬。

　　也許你覺(jué)得股民事兒太小，不值得重視，咱是機(jī)構(gòu)博弈時(shí)代，小散戶愛(ài)玩不玩。那就讓我們?cè)倏纯催@樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)吧。首先，數(shù)據(jù)表明整個(gè)股票市場(chǎng)融資額度的絕對(duì)比例和相對(duì)比例正在大幅下降，從2000年的2033億元下降到2001年的1243億元，乃至2002年的939億元和截至今年6月份為止的362億元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還表明，1999年全市場(chǎng)流通市值提高1080億元，2000年提高4928億元，2001年猛跌3427億元，2002年再跌3209億元，今年上半年小升426億元。總體看到，自1998年到目前為止，扣除新股發(fā)行市值以及印花稅和交易傭金，從1998年1000點(diǎn)以來(lái)到目前為止，全市場(chǎng)共虧損203億元，如果將一級(jí)市場(chǎng)所獲得的盈利扣除的話，那么市場(chǎng)總體虧損將急劇放大到6000億元的水平。

　　如果說(shuō)，僅僅是小散戶點(diǎn)兒背，我們可以勸他們退出這個(gè)是非之地。但那些被超常規(guī)發(fā)展的機(jī)構(gòu)又如何呢？先說(shuō)券商，自營(yíng)虧損、受托理財(cái)虧損，隨著融資額的降低，投資銀行也面臨虧損，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)則由于傭金浮動(dòng)等原因也將面臨全面虧損。投資基金牛吧？但由于發(fā)行過(guò)程中產(chǎn)生的泡沫和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)上也形成了面臨巨額贖回的困境，封閉式基金的下跌更讓基金受益人叫苦。

　　一個(gè)呼喚政策的行動(dòng)，正在出臺(tái)。兩周前，筆者打響第一槍，接連推出質(zhì)疑文章，此后不久，越來(lái)越多的市場(chǎng)人士積極響應(yīng)，北京方面，有業(yè)內(nèi)人士在網(wǎng)上發(fā)文呼吁停發(fā)新股，收到回應(yīng)信件達(dá)600多封。上海方面，兩位“骨灰”級(jí)的股評(píng)人士也已出手，其中一位召開(kāi)座談會(huì)，討論股市為什么失去吸引力？并投書知名媒體。另一位則組織力量，要向管理層上萬(wàn)言書。某權(quán)威媒體則打算在下周掀起一場(chǎng)如何救市的大討論，并策劃一系列活動(dòng)。而本周末，證券市場(chǎng)周刊將組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家研討會(huì)，討論股市如何擺脫熊市。

　　當(dāng)筆者寫下以上這些文字時(shí)，電話還在不斷響起，主要是媒體和業(yè)內(nèi)的朋友，主題只有一個(gè)，希望筆者也加入到救市行動(dòng)中去。

　　寫到這里，我們才第一次談到“救市”。管理層該不該救市，稍微有點(diǎn)文化的人都知道說(shuō)不。市場(chǎng)的問(wèn)題就應(yīng)該讓市場(chǎng)去解決。但再問(wèn)一句，不是市場(chǎng)創(chuàng)造的問(wèn)題，讓誰(shuí)去解決？

　　中國(guó)股市的問(wèn)題出在哪里，也許人人都能說(shuō)出幾條。但為什么沒(méi)有人去解決？困難不是理由，舉例來(lái)說(shuō)，國(guó)有股問(wèn)題是難，改善上市公司質(zhì)量是難，但切實(shí)保護(hù)投資者利益并不算太難。在這個(gè)問(wèn)題上，我們大約可以引用那句名言，態(tài)度決定一切。關(guān)鍵是，有關(guān)方面是否意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性？上面那些冰冷的數(shù)據(jù)如果能夠讓人猛醒，那么中國(guó)股市可以避免全輸?shù)母窬帧?