一個國有股減持思路:風險共擔+股權轉債權 | ||||
---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年07月25日 09:46 中國經濟時報 | ||||
黨國英 大家都知道國有股減持改革非搞不可,但因為這項改革對股市影響巨大,找不到一個好的可行的辦法。改革遲早要到來,遲改不如早改。達摩克利斯劍懸在股市頭上,不利于證券業的發展。過去問題的根子可能是改革的指導思想不對頭,也可能是改革建議者所持的立場不夠“中立”。本文提出一個改革思路供有關方面參考。 改革前提:區別風險厭惡者和風險偏好者 那些主張依市場價格將國有股投放到股市的人士有一個簡單想法,認為股市是有風險的,國家實行國有股減持造成的風險應該由股民承擔。這個看法有兩個問題: 第一,股市當然有風險,但因為國有股減持造成的風險并不完全是股市內的系統風險,這個風險全部由股民來承擔是講不通的。 第二,股民買股票并非都是要冒大風險而追求風險收益的。一部分股民的確是為了投資收益,從他們的股市行為就可以看出來。也有一部分股民是喜好風險的,也可以從他們購買ST類股票看出來。第一部分股民不應該承受國有股減持所造成的風險,當然也不應該享受這項改革所帶來的收益。 所以,要區別兩種股民:風險厭惡者和風險偏好者。 區別的辦法是把由銀行利率計算出的市盈率作為標準市盈率,凡以股票成本價確定的市盈率(以下簡稱“成本價市盈率”)低于標準市盈率的股民,應是風險厭惡者;凡股票成本價市盈率高于標準市盈率的,則是風險偏好者。例如,銀行利息率是2.5%,則標準40。如果一個股民持有的某種股票的成本價是8元,公司每股收益是0.4元,則以成本價確定的20倍,低于標準市盈率,那么這個股民是風險厭惡者。 有的股民持有多種股票,有的股票上表現為風險厭惡,有的股票表現為風險偏好,這沒關系,不影響后面提到的改革操作辦法。 改革辦法 在區別兩類股民的前提下,進行下述改革操作: 第一,國有股直接進入市場,股價隨行就市。 第二,在宣布改革之日,股民的股票價值額凍結為債權,在一段時間里(例如三年)股民可以按照改革辦法確定“債券價格”向公司要求變現,但如果變現不利,也可以放棄變現,進入流通。 第三,按照改革之日的銀行利率確定“標準市盈率”。 第四,分三種情況確定“變現債權價格”: 第一種情況——成本價市盈率小于標準市盈率。這種情況下,以實際市盈率作為股權轉債權的標準,也即按實際股票市值將股權轉為債權。如果實際市盈率小于成本價市盈率,則以成本價市盈率為基準確定股權轉債權的數額。例如,標準市盈率是40,每股收益是0.4元,股票成本價是10元,即成本價市盈率是25;但股票市場價格是8元,也即實際市盈率是20,那么,必須按每股10元的價格將股權轉為債權。 第二種情況——成本價市盈率高于標準市盈率。這種情況下,股民多是風險偏好者。公司可以按照標準市盈率來計算股權轉為債權的數額,對于股民由此發生的虧損,由公司和股民個人各承擔50%。例如,標準市盈率為40,每股收益仍為0.4元,股票成本價是20元,即成本價市盈率是50,那么,公司將每股股票按16元轉為債權,對股民每股發生的4元虧損,公司補償2元。 第三種情況——如果公司處于虧損狀態,但在股民購入股票之時公司是贏利的,則繼續按照前面兩種情況實行股權轉債權,只是標準市盈率按照股民購入股票時的贏利情況來計算(銀行利率按照改革之日計算)。 第四種情況——公司是虧損的,且股民在購入股票之時公司也沒有贏利,則按照股票成本價的半數轉為債權。 在第三、第四種情況下,如果股民的債權索取使公司不能承受,即發生公司資不抵債的情況,則公司進入破產清償程序,把股民債權列入第一債權人序列。這一點的實行,可能需要特殊立法。 在債權三年有效期里,如果公司股價上漲,高于股民持股的成本價,股民可以放棄債權,恢復股權,進入市場交易,并將永不轉為債權。公司可以用抽簽辦法確定還債時間,但最長不能超過三年。 此方案的好處 這個方案的最大好處,是保持了股市的基本穩定,股市根本不可能發生“崩盤”的情況。估計在改革之初,股市指數可能有所降低,但無非是大量股票的市盈率低于標準市盈率,這正是我們樂意看到的。 這個方案也使股民的利益受到保護。至于那些以過高市盈率買入股票的股民,甚至買入ST股票的股民,他們應該承擔一部分風險,因為他們入市行為本身就意味著冒風險。再說,這個改革方案本身并沒有增加他們的風險。但愿改革以后的股價如他們所愿,使他們得到風險收入。 這個方案還有另外的好處,就是國有資產不至于按照某個“拍腦門”的價格無端劃給現有股民,有利于保證社會公正。經過一段時間過渡,市場會給國有資產定出一個合理的價格。 這個方案不會過多增加企業的“償債”負擔。例如股價在“標準市盈率”之內,股民一般不會提出償債要求。另外提出償債要求的股民,他們的持股量也占不到公司總股本的太大比例,不至于影響企業經營。少數公司的日子會難過,乃至加快倒閉,這是應該的,這類企業早一天倒閉,則中國的股市早一天繁榮。 這個方案出臺后,股市并不一定馬上進入“大熊”市,因為國有股的持股人不一定愿意馬上賣掉自己的股票。國家可以規范國有股出售行為。 (作者單位:中國社會科學院農村發展研究所)
|