本報(bào)記者侯寧／文
中國(guó)股票市場(chǎng)炒作QFII已經(jīng)不是一天兩天的事了，但像近兩天這樣集中而又有規(guī)模的炒作瑞銀華寶或曰瑞銀證券這樣的QFII還是第一次。
為什么？因?yàn)樽鳛榈谝慌蛔C監(jiān)會(huì)審核通過(guò)的QFII，瑞銀終于投入了白花花的銀子，
入市了。而且，最關(guān)鍵的是，瑞銀的北辦首席代表以及證券部主管都接受了記者采訪，在大談其投資理念的同時(shí)，也明確說(shuō)明了瑞銀首次投資的四只股票的具體名稱：寶鋼、中興通訊、上港集箱、外運(yùn)發(fā)展等赫然在目，投資資金量也說(shuō)得一清二楚！一夜之間，瑞銀華寶立刻名聲大噪，其投資選擇似乎成了中國(guó)股市的風(fēng)向標(biāo)。于是，有好事者大發(fā)感慨：人家瑞銀和中國(guó)的傻券商就是不一樣。咱國(guó)內(nèi)的券商買什么股票是惟恐投資者知道，整天辟謠還來(lái)不及；而瑞銀買股卻是大張旗鼓，又是發(fā)新聞，又是上電視，這種透明辦事的風(fēng)格果然與眾不同，而且，所買的“四大天王”當(dāng)天就漲。真是讓人佩服得很。
7月9日，瑞銀是上午買股，下午就接受記者采訪。場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的動(dòng)作一氣呵成。筆者初聞此事，以為是訛傳，繼而想到這可能是“托市”之舉。否則，瑞銀華寶怎么會(huì)“一反常態(tài)”，公開(kāi)自己的入市投資組合呢？筆者還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪家國(guó)外券商在自己的季報(bào)或年報(bào)(如果是上市公司或基金)公布之前，就公布自己買了什么股票的。后來(lái)，有朋友一席話點(diǎn)醒了筆者。這位人士指出，瑞銀就不能自己炒作一下自己的股票嗎？以前國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)暗著炒作自己的股票，借的是莊托或股評(píng)家的嘴和筆。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)如此低迷，市場(chǎng)人士先是盼著社保基金入市來(lái)拯救股指，可社保基金不爭(zhēng)氣，總是被套，于是便被性急的人大批特批了一通。如今身上裹著靈光的QFII終于入市了，市場(chǎng)期待知如此之高，人家就不能利用一下嗎？誰(shuí)讓你們媒體老記們和套牢族一樣，對(duì)瑞銀華寶等名號(hào)敬若神明呢？況且，人家還真的有自己的一些先進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)理念。
瑞銀華寶中國(guó)證券部主管袁淑琴在表示有信心長(zhǎng)期投資四大天王之后說(shuō)，這只是象征瑞銀入市的一個(gè)重要行動(dòng)，在儀式之后還會(huì)繼續(xù)買，以后也不是每買一只股票都會(huì)披露的。這最后一句話非常關(guān)鍵。但瑞銀已經(jīng)達(dá)到了他的目的：首先，他借用媒體為自己的公司做了一次成功的公關(guān)宣傳；其次，他為自己買入的股票成功地免費(fèi)進(jìn)行了一次投資價(jià)值分析；再次，瑞銀的“四大天王”也果然不負(fù)眾望，放量上揚(yáng)，并帶動(dòng)積弱的股指攜量沖高，讓許多盼望股指上揚(yáng)的投資者看到了獲利或解套的希望！
不僅如此，袁淑琴女士在接受記者采訪時(shí)還談到了瑞銀對(duì)當(dāng)前股市的總體看法。她表示，瑞銀對(duì)A股市場(chǎng)有比較平穩(wěn)的看法。認(rèn)為“A股市場(chǎng)從2001年中期就跌下來(lái)，到現(xiàn)在這個(gè)水平應(yīng)該比較平穩(wěn)”，當(dāng)然，“瑞銀不會(huì)太注重暫時(shí)的震蕩，更主要是看公司的素質(zhì)”。這一表態(tài)雖然只是寥寥數(shù)語(yǔ)，但對(duì)大多數(shù)還對(duì)股市存在悲觀看法的人來(lái)講，不啻為一劑及“效特靈”牌強(qiáng)心劑。而對(duì)于那些總擔(dān)心“國(guó)有股沒(méi)減持市場(chǎng)便如何如何”的人而言，瑞銀的表態(tài)則讓他們頗為尷尬：你看，人家瑞銀這樣成熟的證券公司都認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行，你還瞎擔(dān)心什么？
不是嗎？人家瑞銀北辦的首席也說(shuō)了：我們同樣要面對(duì)這個(gè)市場(chǎng)里面諸如國(guó)有股減持、公司治理結(jié)構(gòu)等等問(wèn)題。我們要加強(qiáng)與中國(guó)的監(jiān)管部門和國(guó)內(nèi)同行的合作，參與解決這些問(wèn)題，因?yàn)樵谶@個(gè)市場(chǎng)中我們也有利益。對(duì)瑞銀和野村來(lái)說(shuō)，中國(guó)股市是“帶刺的玫瑰”，很有誘惑力也有許多的問(wèn)題，但QFII們不會(huì)就此因噎廢食。瑞銀反駁以成熟市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn)的“純粹市場(chǎng)”觀點(diǎn)，表明它深知“中國(guó)特色”而敢于如此敲鑼打鼓地入市，這會(huì)對(duì)投資者堅(jiān)定信心可是居功至偉。
但這位朋友也提出一個(gè)問(wèn)題：瑞銀這么做，后至者野村以及國(guó)內(nèi)的券商基金等是否也可以效法？如果是，則中國(guó)股市今后會(huì)否唯外國(guó)機(jī)構(gòu)投資者馬首是瞻；如果不是，則市場(chǎng)人士是否應(yīng)該反思：瑞銀個(gè)案的普遍性意義究竟有多大？
