經(jīng)過6月份的調(diào)整，超過一半的深圳本地股股價處于年內(nèi)低位，其跌幅遠(yuǎn)超過同期大盤跌幅誰拋棄了深圳本地股？

　　本報記者文武

　　深圳本地股經(jīng)常表現(xiàn)出極強(qiáng)的聯(lián)動性，今年上半年市場多次出現(xiàn)深圳本地股的聯(lián)袂走

強(qiáng)，可惜基本都屬于曇花一現(xiàn)行情。由于有一個倡導(dǎo)不斷爭創(chuàng)新優(yōu)勢的深圳特區(qū)政府，投資者對于深圳本地股的重組前景曾滿懷憧憬。但實際上，深圳本地股無論從價值投資到實質(zhì)性重組，其整體表現(xiàn)都難以令人滿意。

　　地產(chǎn)股領(lǐng)跌

　　今年上半年，大盤出現(xiàn)久違的強(qiáng)勢，深證成指累計上漲16.87%，上證指數(shù)漲了9.46%；但同期深圳本地股中卻有近一半的個股下跌，其中近四分之一的個股跌幅超過10%。6月份大市出現(xiàn)調(diào)整，深證成指下跌7.96%，上證指數(shù)下跌5.72%，漲幅落后的深圳本地股在跌幅上卻“領(lǐng)先”大盤，29家深圳本地股跌幅超過10%，跌幅最大的深深房A下跌22.81%，北大高科下跌20.75%，深寶恒A下跌20.36%。包括A、B股在內(nèi)近百家深圳本地股中，只有3家本地股逆市取得了10%以上漲幅。

　　在近期的急跌過程中，一大批深圳本地股創(chuàng)出年內(nèi)新低。6月跌幅領(lǐng)先的深圳本地股北大高科、一致藥業(yè)、深振業(yè)、中科健、深寶安等均在近日創(chuàng)出今年新低。經(jīng)過6月份的調(diào)整，超過一半的深圳本地股股價處于年內(nèi)低位。

　　在6月份深圳本地股的跌幅排名中，深深房、深寶恒、光彩建設(shè)、萬科、深振業(yè)等地產(chǎn)股排名領(lǐng)先。國泰君安張宇認(rèn)為，近期有關(guān)房貸政策的調(diào)整對于地產(chǎn)股的影響將是長期的，但短期市場有些反應(yīng)過度，因為目前還難以準(zhǔn)確判斷政策的影響有多大，特別是對于一些大型房地產(chǎn)公司，政策同時為其帶來了機(jī)會。然而短期地產(chǎn)股的整體走低，對地產(chǎn)股數(shù)量眾多的深圳本地股必然形成壓力。

　　缺乏實質(zhì)性重組是硬傷

　　深圳本地股由于老公司居多，多數(shù)公司業(yè)績水平顯著低于平均水平。深圳本地股目前平均市盈率51.94倍，而深市平均市盈率是38.47倍，滬市平均市盈率是36.38倍。深圳本地股的平均市盈率不僅高于兩市的平均水平，同時也高于上海本地股的平均市盈率41.14倍。

　　深圳本地股的整體業(yè)績較差是股價走弱的根本原因。今年來銀行股一直表現(xiàn)出色，但深發(fā)展卻是個例外。由于該公司業(yè)績滑坡及重組流產(chǎn)等，在股市中也早失去往日的光芒。業(yè)界人士認(rèn)為，作為深圳龍頭股的深發(fā)展表現(xiàn)平淡無奇，其它本地股就可想而知了。盡管深圳本地股也有個別表現(xiàn)亮點，例如中興通訊，但大部分都乏善可陳。當(dāng)然。那些歷史問題長久得不到解決也加深了市場對深圳本地股的疑慮，例如巨額債務(wù)問題、相互擔(dān)保問題、管理層頻繁變動問題等。

　　專業(yè)人士指出，深圳本地股最大的題材是政府對于公司重組的支持，這一度使得市場對這一板塊的整體前景給予厚望。長城證券資深研究員段凱認(rèn)為，今年的市場主題是弘揚(yáng)價值投資理念，重組股以及莊股普遍受到拋棄，被市場冷落的深圳本地股也就失去了上升的動力。廣東證券蔣罡認(rèn)為，在重組板塊中，大部分企業(yè)無法保持業(yè)績持續(xù)增長，缺乏長期投資價值。只有短線客活躍在深圳本地股的重組中，根本談不上投資價值。此外，深圳本地股的重組工作缺乏實質(zhì)性動作，這也使得投資人逐漸喪失了信心。

　　CEPA機(jī)遇與壓力并存

　　CEPA簽署之后，對深圳的影響首當(dāng)其沖。巨田證券的余雁剛博士認(rèn)為，由于CEPA簽署以及未來通關(guān)的便利，貿(mào)易往來會明顯增加，無疑將有利于深圳的港口、運(yùn)輸倉儲、物流、旅游、公路等行業(yè)以及相關(guān)上市公司。但對于另一些行業(yè)也將導(dǎo)致競爭不斷加劇，例如銀行業(yè)的門檻降低將對本地銀行業(yè)形成壓力，制造業(yè)也會面臨新的競爭環(huán)境，這對于相關(guān)行業(yè)的上市公司必然產(chǎn)生負(fù)面影響。