-本報記者黎霆
寧波富邦的MBO有些特別，當記者向公司咨詢有關情況時，董秘否認他們進行了MBO，而說只是股東變動，和別人的那些MBO是不同的。
但業內許多人一致認為這種股東變動就是MBO。
2002年11月，寧波富邦精業集團股份有限公司公告稱：10月30日寧波富邦控股集團有限公司與本公司第一大股東寧波市第三運輸公司簽署《企業合并合同》，由寧波富邦控股集團有限公司吸收合并寧波市第三運輸公司；與本公司第二大股東寧波輕工控股(集團)有限公司簽訂《股權轉讓協議》，以每股1.60元協議受讓輕工控股所持的622.8萬股社會法人股(占公司總股本的6.7%)。同時，上海城開(集團)有限公司與輕工控股簽訂《股權轉讓協議書》，以每股1.60元協議受讓輕工控股所持本公司1393.2萬股社會法人股(占公司總股本的15%)。上述股份轉讓及吸收合并完成后，寧波富邦控股集團有限公司成為第一大股東，上海城開成為第二大股東；寧波市第三運輸公司、寧波輕工控股(集團)有限公司不再持有本公司股份。
這一收購由38歲的富邦控股公司法定代表人宋漢平牽頭，而宋漢平是輕工控股的總經理，原來還是寧波富邦的董事長，2002年4月底才辭去董事長和董事職務。在富邦控股集團中除輕工控股持有25%股權外，宋漢平等18名自然人持有43%股權，其另外17名自然人也都是來自輕工控股的管理層。業內人士指出，顯然這是以宋漢平為首的輕工控股高層，通過設立富邦控股集團來對輕工控股實施MBO，然后吸收合并寧波三運的方式，實現了對寧波富邦的MBO。這個MBO故事的獨特之處在于，出面實施MBO的管理層并非富邦的創業元老，而是一家借殼上市的國營公司管理層。
寧波富邦原名寧波華通，早先曾投身高科技，1998年被來自北京的高科技企業中物投資有限公司作為“戰略大股東”執掌公司大權。然而高科技的戰略轉型實際上并沒有給華通帶來任何益處，反而讓公司因虧損最終戴上了ST的帽子，這使得中物投資與其他股東之間矛盾激烈。1999年6月，中物投資終因拖欠山西兩家金融機構2000萬元未還借款，所持2016萬股公司法人股被山西法院凍結并拍賣。結果，寧波輕工控股(集團)有限公司通過競拍獲得此2016萬股公司法人股，盡管只是第二大股東，但以輕工控股為主的新班人馬在8月份即迅速入主，輕工控股順利實現了借殼上市的目標。
富邦的MBO在更早的時候已有跡可尋。2002年9月17日，公司發布臨時股東大會會議決議，稱公司名稱由華通變更為“寧波富邦精業集團股份有限公司”。從一個多月后的公告可知，MBO時受讓股份的就叫做寧波富邦控股集團有限公司，而且富邦控股成立于2002年4月，與受讓股份也僅半年之隔。2002年8月，上市公司還公告稱解除了向寧波家電公司轉讓股份的計劃。而根據2001年12月的公告，寧波家電公司原本是想來做第四大股東的，解除這一轉讓計劃，也透露出為MBO讓路的行跡。
富邦控股從輕工控股那里受讓的1.60元的價碼著實不低，因為上市公司的每股凈資產僅為0.88元。
