●*ST國嘉絕大部分銀行欠款是在北京和德主政時發生的。隧道股份與*ST國嘉簽訂的將互保額度由5000萬元追加到1億元，也在這個期間產生

　　●目前*ST國嘉與*ST興業兩大擔保圈已經被交織到了一起，連接它們的正是擔保鏈上的環節

　　國際金融報 綜合報道

　　據《證券時報》報道，暫停上市的*ST國嘉離“大限之日”已時日不多，但有關各方迄今仍未找到解開涉及數億元債務的藥方。與此相對應的是，有越來越多的債權銀行參與訴訟，以及越來越多的擔保單位受到牽連。

　　據悉，公司目前正通過一系列的資產置換和出售，產生出了1860萬元的當期利潤。在離6月底僅僅十幾天的關鍵時刻，這筆“橫空出世”的利潤，能否讓*ST國嘉避免退市的命運，能否讓那些擔保公司們看到希望，謎底仍未揭曉。

　　沉重的買單

　　*ST國嘉2002年半年報顯示，該公司銀行貸款金額為5.3億元，其中有2.7億元已逾期或因未及時付息被各相關銀行要求提前還貸，目前上市公司為其擔保的25400萬元已被訴至法院。截止2002年年報披露日，共有4家擔保公司(ST聯華除外)為其無法還貸買單，累計金額1.38億余元。

　　*ST國嘉問題由此被放大。根據*ST國嘉報表披露，為其提供擔保的主要有隧道股份(600820)、開開實業(600272)、方正科技(600601)、長江投資(600119)、ST聯華(600617)等5家上海本地上市公司，其中隧道股份一家金額就達到1億元。而這僅僅只是*ST國嘉5.3億元貸款中的50%左右，其他擔保單位還未浮出水面。

　　據了解,早在2002年5月，開開實業、隧道股份、方正科技、長江投資4家上市公司已經聯合起來向*ST國嘉發難。舉報信除列舉*ST國嘉實業涉嫌“重大金融詐騙的事實”、騙貸后進行資金抽逃、*ST國嘉當前的重組不真實等內容外，格外強調：*ST國嘉的嚴重性可能不亞于“銀廣夏”、“藍田股份”。

　　始作俑者

　　有業內人士指出，*ST國嘉如果不能順利保牌,將有可能觸發擔保圈的多米諾骨牌效應。究竟還有多少公司被*ST國嘉牽扯其中？這與*ST國嘉自1997年以來復雜的股權瓜葛不無關系。

　　自1997年股權轉讓后，北京和德實業、美國USlll、USlllHOLD.ING三家公司先后成為國嘉的最大股東。而公司的實際控制人則是北京和德和中廣系。

　　*ST國嘉絕大部分銀行欠款也是在北京和德主政時發生的。隧道股份與*ST國嘉簽訂的將互保額度由5000萬元追加到1億元，也在這個期間產生。北京和德利用控股地位,通過關聯交易、往來款以及擔保貸款等辦法,從上市公司套走了大量的資金。2002年*ST國嘉為大股東、子公司擔保計提損失達7710余萬元。

　　隨著*ST國嘉油盡燈枯，北京和德開始了分階段有計劃的“勝利大逃亡”。留給投資者的是一家負債累累、瀕臨破產的公司，以及無休止的訴訟。

　　繼和德之后的是中廣系。中廣系的旗艦公司為中廣媒體和中廣衛星。除*ST國嘉外，中廣的身影還出現在深鴻基、環保股份、中寶股份、前鋒股份等內地上市公司。*ST國嘉與前鋒股份曾在2001年簽署過金額為5000萬元的互保協議；*ST國嘉今年1月的1800萬元貸款，提供擔保的是另一個中廣系成員*ST環保。

　　命懸一線

　　據悉，目前*ST國嘉與*ST興業兩大擔保圈已經被交織到了一起，連接它們的正是擔保鏈上的環節。

　　據披露，方正科技曾為海鳥電子(現為海鳥發展)、申華控股(原華晨集團)提供過擔保。而申華控股旗下的ST中西不僅深陷*ST興業擔保事件，目前還遭遇與ST康達爾1.3億元貸款的擔保糾紛，它與同為申華控股(600653)的擔保恩怨亦尚未了結。遂道股份與申華控股、中華企業(*ST興業擔保圈成員)均有過互保關系。與*ST國嘉有過互保關系的還有愛使股份(600652)，愛使股份不僅與方正科技存在長期互保關系，而且與同濟科技(600846)也有長期互保關系，而同濟科技正是*ST興業的擔保圈成員。同樣的情況還發生在開開實業身上，開開實業一直和上海九百(600838)有長期互保關系，而后者同為*ST興業擔保圈的一個環節。