|
振興 寒暑
足球比賽，雙方防守陣容中都有一位自由人，其職責是在本方隊員進攻到對方腹地的時候，他必須游離于整個隊伍之外，守侯在自己陣地的前沿，確保球門不破，最終搏殺成功。可見，自由人并非可有可無。
上市公司按照證監會的規定，聘請在公司股東五族之外，名播海內的專家、學者和投資理財高手擔任獨立董事，以便在為維護公司利益、決策對外重大投資、涉及公司權益的事項、接受社會公眾監督等方面，作出不受公司主要股東、實際控制人或其他與公司存在利害關系單位或個人影響的獨立判斷，這與自由人的職責多少有幾分類似：他不直接參與企業的生產經營，卻要及時向社會公眾披露對企業的發展、信譽和競爭態勢作出具有法律效力的聲明，有承擔維護企業和中小股東應有權益的責任。
然而，或許還在起步階段，或許正在積極探索之中，在關鍵時刻，獨立董事的作用尚未完全發揮出來。比如，前段時間，徐工科技(000425)連續數日股價跌停板，搞得股民人心浮動；有報章說，徐工科技是受累于農凱系，又有媒體說，是莊家將神秘資金抽逃所致，此時此刻，多么需要獨立董事站出來說一句話，以安撫人心，可惜沒有。又如，有人說長安汽車(000625)虛構業績，獨立董事卻沒有振聾發聵地公開聲明。還有*ST豐華(600615)的重組，始終處于飄忽不定的狀態，受到上海證券交易所的公開譴責之后，似乎還沒有看到獨立董事在其中發揮多大的作用。
面對證券市場上有關上市公司的種種傳聞，中小投資者多么盼望獨立董事能有定海神針的氣魄，將這撲朔迷離的局勢揭示得清清楚楚、明明白白，可惜沒有。這說明，上市公司的獨立董事似乎還是一種擺設，至少在風險預警機制方面，缺乏對獨立董事職責的必要監督。假如，一旦上市公司出現資金鏈斷裂的風險，或者引發信用危機，導致企業的破產或受到管理層的公開譴責乃至取消上市交易資格等情況的，那么，獨立董事的連帶責任也應是不可回避的。
因此，建議證監會要對上市公司獨立董事的職責執行情況開展必要的專項檢查，以便及時完善與健全上市公司的獨立董事制度。
| 
