綜觀公開信息，該席位每次現身，都會有重要事件在相應上市公司身上發生。據曾經的統計資料表明：該席位出現時又大多是股價漲多于跌。然而，在近期狂跌不止的徐工科技相關公開信息中，該席位又躍然而現，其背后的深層意蘊何在？

　　本報記者 牧海

　　6月2日，徐工科技(000425)跌停。從公開信息中，我們看到了一個非常引人注目的身影——建設銀行特別席位。2003年6月5日君鼎前線會員投資咨訊顯示，建設銀行特別席位在深圳交易所成交金額排名100名的席位中，該席位表現活躍，位居第16名。

　　綜觀公開信息，記者發現建設銀行特別席位共在7家上市公司中現身。該席位每次現身，相應上市公司都有重要事件發生。如今年3月15日，ST圣方科爆漲，建設銀行特別席位成交位列第三，與銀河證券席位成交相仿。該日羅牛山在深交所進行第一筆大宗交易。6月2日，“農凱系”事件突發，徐工科技暴跌10%，建設銀行特別席位成交7283.64萬元，位列第一。另外，該席位現身上市公司，二級市場股價一般漲多跌少，6月2日徐工科技是首次跌停。

　　記者從有關資料中發現，特別席位目前有三種：一是對境外機構投資者從事B股交易在滬深交易所申請的特種交易席位；二是對境外投資者從事A股交易(QAFF)在滬深交易所申請的特種交易席位；三是對于質押在銀行的股票在滬深交易所申請交易的特種席位。顯然，建設銀行特別席位應屬第三種。

　　交易席位如此活躍，且統計表明該席位出現時股價漲多于跌，那么，我們是否可以就此把握一些投資的先機呢？不敢確定，我們且從該特種席位特征來分析。首先，該特種席位是第三種類別。也就是說，一定發生了股票質押；其次，該特種席位不管拐幾個彎一定和建設銀行有關；例如，大通證券在去年大盤狂跌之際買入徐工科技(000425)800萬股。由此可見，大通對該公司特別青睞。而本周一周正毅事件突發后，徐工科技應聲跳水，這種巧合耐人尋味。6月2日，建設銀行特別席位單向成交7283.64萬元，同時在大通證券托管的大連證券上海番禺路營業部席位上成交7276.14萬元。對此現象，有分析認為，這是建行進行止損，拋售質押的股票。而另有業內人士分析，大通證券與建行有著很深的淵源，它是由原大連建行信托投資公司證券營業部、大連財政證券等機構重組并增資成立的。因此，不排除建行特別席位就是大通證券下屬的原大連建行信托營業部席位的可能。

　　另如，圣方科技(000620)2002年3月15日走勢十分詭異，成交放出天量，全天共成交6996萬股，達到其流通股本的46.49%，成交金額高達6.43億元，相當于一只新股上市首日的成交金額，股價也逆市大漲了8.8%。在深交所公布的圣方科技當天交易公開信息中，我們發現了近期十分活躍的銀河證券的身影，五個上榜席位中，銀河證券占據了三個，位居榜首的是建設銀行特別席位，而建設銀行和銀河證券的歷史淵源是眾所皆知的。有人推測，可能是在建設銀行進行質押的那部分股票被變賣，被某個機構從銀河證券的席位上接走了。

　　從以上兩個例子我們粗略估計，在當前的公開信息中，如果投資者發現銀河證券的大舉介入，間或出現建設銀行特別席位，同時要是公司大股東里出現一些與銀河證券關系密切的公司，那么我們就可以初步認定該股有一定的漲升潛力。如前期進行大宗交易的羅牛山(000735)。而徐工科技本周連續跳水，由于此情況比例太小應視為特例——它應該是建設銀行對徐工科技部分質押股票在風險到來時作的主動止損。