時間能夠改變一切，但留下的痕跡仍然能夠說明很多事情。在記者為了揭開籠罩在兩家上市公司之上的農(nóng)凱迷霧而奔波的過程中，很多巧合和出乎意料的答案讓人真切地感受到農(nóng)凱的離開似乎還不是最后的答案。

　　遍尋不著的大股東

　　上海市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展(集團(tuán))有限公司擁有大盈股份15%的股權(quán)，何包鑫則擁有上海市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展(集團(tuán))有限公司58.9%的股份，是大盈股份的大股東之一。

　　在一份2002年12月3日農(nóng)凱集團(tuán)、華信投資(集團(tuán))有限公司與何包鑫簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，記者發(fā)現(xiàn)了何包鑫登記的住址。但當(dāng)記者趕往該地址后，卻發(fā)現(xiàn)查無此人。

　　這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議稱，農(nóng)凱集團(tuán)和華信投資分別將持有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展集團(tuán)46.49%和2.41%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給何包鑫。正是這樣，何包鑫擁有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展集團(tuán)的股權(quán)才從原來的10%一躍達(dá)到58.9%的比例。

　　三月內(nèi)兩次轉(zhuǎn)讓股權(quán)

　　華信投資(集團(tuán))有限公司是大盈股份的又一個大股東。同樣是在2002年年末的12月10日，農(nóng)凱集團(tuán)和徐士錦、殷世強(qiáng)及孫克敏簽定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的華信投資全部72.75%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給三人。但就在不久后的2003年2月，徐士錦又將所持有的華信投資股份全部轉(zhuǎn)讓給了上海金凱物資有限公司和陳佩芬，殷世強(qiáng)則將所持有的華信投資股份轉(zhuǎn)讓給了上海方華投資管理有限公司和陳佩芬。

　　從有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同登記的住址來看，徐士錦來自江蘇省洪澤縣黃集鄉(xiāng)，而殷世強(qiáng)則來自河南省禹洲市張得鄉(xiāng)。我們無從知道只有27歲的徐士錦和只有24歲的殷世強(qiáng)在兩次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中究竟起到了什么作用，但有一件事可以肯定，徐士錦仍然對華信投資保持著某種影響。

　　在轉(zhuǎn)讓后新的華信投資章程中，方華投資的法定代表人赫然寫著徐士錦，而金凱物資的法定代表人則是周正明。在有關(guān)的附表----企業(yè)投資人名錄中，方華投資和金凱物資的法定代表人甚至都寫成了徐士錦。此外，方華投資的登記住所也和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展集團(tuán)的住所同為上海市南匯區(qū)三灶鎮(zhèn)南六公路876號。

　　東宏的電話故事

　　資本之間的關(guān)系往往和人與人之間的關(guān)系一樣復(fù)雜，雖然海鳥發(fā)展公告稱實際控制人是唐海根，但記者卻從有關(guān)資料中發(fā)現(xiàn)，海鳥發(fā)展的大股東東宏實業(yè)投資公司和農(nóng)凱集團(tuán)的電話是同一個號碼。

　　當(dāng)記者撥通東宏實業(yè)投資公司的這一電話號碼時，接線員稱這里是農(nóng)凱集團(tuán)，在江寧路188號興業(yè)大廈辦公。當(dāng)記者要求接線員轉(zhuǎn)接?xùn)|宏實業(yè)投資的實際控制人------唐海根時，接線員告訴記者唐海根已經(jīng)出去了。但當(dāng)記者追問接線員是否知道東宏實業(yè)投資公司的辦公地址時，接線員說不知情便掛了電話。

　　實際上，根據(jù)海鳥發(fā)展從前披露的信息，此前唐海根曾通過持有41%股份的上海愛普樂珠寶貿(mào)易有限公司間接控股東宏實業(yè)投資，但記者從工商登記方面了解到，“上海愛普樂珠寶貿(mào)易有限公司”并未登記，有記錄的是一家名為“上海愛普樂鐘表珠寶貿(mào)易有限公司”的企業(yè)，該企業(yè)登記的企業(yè)住所是上海市南匯區(qū)康橋工業(yè)區(qū)滬南路2821號，而這一地址與農(nóng)凱集團(tuán)登記的企業(yè)住所又恰恰是同一個地址。

　　(上海證券報記者 王波 許少業(yè) 謝潞錦)