繼世紀(jì)中天、正虹科技之后，本周徐工科技也出現(xiàn)連續(xù)跌停走勢(shì)，不過統(tǒng)計(jì)顯示--多數(shù)莊股不選擇“跳水”

　　本報(bào)記者 文武

　　對(duì)于類似世紀(jì)中天、正虹科技、徐工科技這樣的連續(xù)開盤跌停的股票，市場(chǎng)習(xí)慣的叫

法是“莊股跳水”。這一現(xiàn)象始于中科創(chuàng)業(yè)，再由銀廣夏“發(fā)揚(yáng)光大”，此后莊股跳水便形成了特定的含義。從二級(jí)市場(chǎng)上看，上述“莊股”存在兩個(gè)明顯的特征：一是走勢(shì)獨(dú)立于大盤，大盤調(diào)整但股價(jià)保持“步步高”態(tài)勢(shì)；第二是流通股持股分布相對(duì)集中，或者說流通股持股人的操作趨勢(shì)相對(duì)統(tǒng)一。投資者往往認(rèn)為這類股票存在控盤的主力，所以才會(huì)不受大市漲跌的影響，故稱之為“莊股”。

　　莊股跳水并不集中

　　雖然今年來莊股跳水經(jīng)常成為市場(chǎng)的話題，投資者也普遍認(rèn)為莊股跳水對(duì)股市形成明顯壓力，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，今年來連續(xù)跌停的股票只有世紀(jì)中天、正虹科技和近日的徐工科技。我們統(tǒng)計(jì)了今年以來在連續(xù)四個(gè)交易日中累計(jì)跌幅超過20%的股票，統(tǒng)計(jì)結(jié)果僅有15家，但真正是從高位持續(xù)暴跌的也只有3家。在今年跌幅排名前100家股票中，世紀(jì)中天跌幅第一，正虹科技跌幅第三，跌幅第二的華潤(rùn)錦華也是在今年1月從高位橫盤開始跳水的“莊股”。統(tǒng)計(jì)顯示，在今年跌幅前100家股票中，曾經(jīng)有過大幅上漲并且走勢(shì)一度明顯強(qiáng)于大盤的個(gè)股占相當(dāng)比例，但真正在今年內(nèi)出現(xiàn)大幅下跌的不足20家。

　　莊股跳水影響有限

　　從前面的統(tǒng)計(jì)可以看出，今年內(nèi)出現(xiàn)的莊股大幅下跌的情況并不像一些投資者感覺到的那么嚴(yán)重。無論從股票數(shù)量上還是從累積的跌幅上，都不足以對(duì)大盤形成影響。世紀(jì)中天連續(xù)下跌時(shí)，正是大盤開始高位調(diào)整之時(shí)，但當(dāng)時(shí)盤中的情況表明，市場(chǎng)的突出特征是非龍頭板塊個(gè)股的普跌，世紀(jì)中天的連續(xù)跌停并不是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。相反，在世紀(jì)中天打開停板時(shí)，一度引發(fā)了超跌股的聯(lián)動(dòng)反彈。

　　高位莊股數(shù)量眾多

　　我們對(duì)于2000年1月1日以來累積升幅在100%以上的股票進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，漲幅第一的為健特生物，漲幅第二為長(zhǎng)春長(zhǎng)鈴，都屬于典型的“莊股”，同時(shí)股價(jià)都處于高位。按照漲幅排序，前30家股票中有3家汽車股屬于今年的熱門板塊，其余都可以歸類為高位莊股。而3家汽車股中，東風(fēng)汽車從2000年以來持續(xù)上漲，主要漲幅并非集中在今年，長(zhǎng)安汽車的啟動(dòng)也要比大盤早許多，二者都存在著莊股特征，只有江鈴汽車是跟隨汽車板塊整體走強(qiáng)的。

　　在我們統(tǒng)計(jì)的2000年以來漲幅超過100%的73只股票中，明顯符合前面所述的莊股標(biāo)準(zhǔn)的超過50%。這其中還不包括一些符合莊股標(biāo)準(zhǔn)、但2000年以來的漲幅不足100%個(gè)股，例如合金投資及金融街。很顯然，通常意義上的莊股整體數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。更值得注意的是，這些莊股的股價(jià)大多數(shù)都處在歷史高位。

　　莊股籌碼明顯集中

　　我們對(duì)深市“莊股”2002年底的流通股分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。2000年以來，深市累積漲幅前十名的個(gè)股中，持股在10000股以上的股東所持流通股占全部流通股比例超過90%的個(gè)股有4只，超過80%的有3只，只有江鈴汽車這一比例在50%以下。在深市近三年累計(jì)漲幅超過100%的38只股票中，持股超過十萬股的股東累計(jì)持有流通股比例超過50%的有9只，其中有兩只股票這一比例超過80%。可以看出，深市“莊股”流通股籌碼明顯集中，而滬市情況應(yīng)該也差不多。

　　莊股結(jié)局費(fèi)猜疑

　　2000年以來漲幅在前30名的公司，2002年平均每股收益為0.315元，高出深滬上市公司每股收益平均值一倍以上，顯示“莊股”公司整體素質(zhì)較好，但公司之間差異明顯，相信二級(jí)市場(chǎng)上結(jié)局也會(huì)十分迥異。

　　目前市場(chǎng)關(guān)于“莊股跳水”原因最普遍的推測(cè)是資金鏈斷裂，在我們統(tǒng)計(jì)的“莊股”中，也不排除存在依靠資金優(yōu)勢(shì)維持股價(jià)強(qiáng)勢(shì)的股票。有市場(chǎng)人士認(rèn)為，由于“莊股”融資情況的存在，連續(xù)的大市低迷必然加重控盤主力的資金成本壓力，加之資金缺口必然引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，因此資金問題將是引發(fā)“莊股”股價(jià)持續(xù)跌停的主要原因。同時(shí)，上市公司基本面的變化也是影響股價(jià)的關(guān)鍵因素，所以，“莊股”公司的質(zhì)地不同，結(jié)局也會(huì)大不相同。