周小川出言婉拒 農發行5億貸款解救天頤惜敗 | |||
---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年06月01日 10:02 經濟觀察報 | |||
-本報特約記者 姚海鷹 記者 鐘惟荊州、武漢報道 幾天前還是愁眉不展的天頤科技600703顯得一派喜氣洋洋。5月24日,在舉行的“天頤科技油菜籽收購新聞發布會”上,天頤科技總經理卜明星宣布:“天頤科技今年對油菜籽的需求量是50萬噸,由于銀行的大力支持,收購資金充足,我們承諾全部現款現貨,敞開收購,請農民朋友放心。” 有消息靈通人士告訴記者,“卜明星講話的底氣來自于一筆總額為5億元貸款的落實。”這筆貸款不僅事關天頤科技的資金之急,而且因央行行長周小川的親自批復而備受關注。 “前段時間我們可以說是寢食不安。收購油菜籽的季節性很強,就五、六兩月,如果錯過,天頤科技就會一年缺生產原料。”天頤科技的掌控者,天發集團控股公司董事長龔家龍顯得十分急切。農發行出手救天頤? 據卜明星介紹,每年此刻,原料收購資金不足一直是天頤科技揮之不去的頑痛。僅以2002年為例,因資金制約,實際收購量比計劃少了10萬噸,“至少使天頤科技減少贏利近2000萬元。” 由此可見,今年這5億貸款意義重大,實為救天頤科技走出水深火熱,且有四兩撥千斤的功效。 值得注意的是,這筆貸款究竟來自哪家銀行? 記者拿到一份“天頤科技油菜籽收購新聞發布會訪答提綱”,提綱稱:“農發行第一次將天頤科技納入了政策扶持范圍,從根本上解決了今年的油菜籽收購資金問題。” 記者注意到一個細節,在發布會主席臺就坐的就有荊州市農業發展銀行行長王統坤。在新聞發布會的領導發言中,荊州市副市長黃建宏特別代表荊州市政府對農業發展銀行支持天頤科技貸款表示感謝。而荊州市農業發展銀行行長王統坤在回答記者提問時則明確表示:“我們銀行以后要大力支持天頤科技,請農民朋友放心賣油菜籽。” 有知情人士分析,“新聞發布會的種種跡象表明,天頤科技可能向荊州市農業發展銀行貸款5億,從而保證收購資金。” 此種判斷似乎得到了印證。發布會后幾天,湖北的主要媒體都在顯著位置刊發了農發行支持天頤科技貸款的報道。 “如果真是這樣,農發行將是突破性的操作,應該說是破天荒的。”一位銀行界人士分析,農發行屬特殊的政策銀行,向一家上市公司一口氣貸款5億,這是從來沒有聽說過的。這意味著,按政策規定只能向國有糧棉油購儲貸款的政策性銀行,第一次突破國務院的禁令對外行使商業銀行的職能了。 但當記者在新聞發布會上詢問相關貸款事宜時,則沒有獲得明確的答復。 天頤科技的前身是以“活力28,沙市日化”的廣告詞而家喻戶曉的活力28股份公司。活力28由于經營不善和在資本市場上連續違規操作,于2001年墜入了ST行列。天發集團對ST活力進行了脫胎換骨的重組。主營業務從洗滌行業全身而退,成為國內首家從事色拉油生產銷售的上市公司,而生產色拉油的原料正是現在熱收的油菜籽。 2001年天頤科技公司扭虧為盈,實現凈利潤1312萬元,不僅摘掉ST帽子,而且打開了生產經營的局面,原料油菜籽在這次重組、摘帽的過程中起到了關鍵的作用。農發行否認已發貸款 5月26日上午,中國農業發展銀行湖北省分行行長周農翻,就天頤科技的“5億貸款”一事,在他的辦公室接受了本報記者的專訪。 記者問:天頤科技相關負責人對記者宣稱農發行支持5億貸款的說法是否屬實?周農翻說,“我以中國農業發展銀行湖北省分行行長的身份明白無誤地告訴你,到現在為止,我行沒有向天頤科技發放過一分錢的貸款。” 周農翻解釋,按國務院政策規定,農發行是農村政策性銀行,它并不承辦其他商業性的貸款,只負責單一的糧棉流通領域的糧棉油收購和儲備的貸款業務。天頤科技是股份制公司,因此,不屬于中國農業發展銀行的貸款對象。 天頤科技申請貸款引起相關領導的關注。起因是某媒體一篇反映“湖北百萬農民賣油菜籽難,呼吁銀行向有加工生產能力的天頤科技貸款解決收購資金困難”的文章,得到中央和湖北省委省政府領導的重視。湖北省有關部門會同農發行湖北省分行,研究決定采取“貸款給荊州岑河糧食收購公司為天頤科技委托收購油菜籽”的方式,來幫天頤公司解決收購資金不足的問題。 但周農翻向記者表示,“這個材料才上報給總行幾天,還沒有批下來,只是處于申請階段而已。” 可以看出這次不是直接由銀行貸款給天頤科技,實際是由荊州岑河糧食收購公司為天頤科技委托收購油菜籽,然后再轉給天頤公司。周農翻表示,“這種做法不違背國務院的政策,是依據2002年國家五部委聯合發布的《通知》精神。我們為了支持企業發展是用足用好政策,盡最大的可能幫助企業,但不違反政策。” 是不是可以認為天頤科技得到這筆貸款已成定局?周農翻告訴記者:“我們有一套非常嚴格的貸款管理規定,這次也不例外,我們只能在科學嚴密地考察完天頤科技的相關情況并經上級行批準后,才能發放這筆貸款,數目也可能不是天頤科技所說的5億。”周小川行長的批示 記者從周農翻行長處看到了5月19日央行行長周小川針對天頤科技的貸款,批轉給中國農業發展銀行行長何林祥的意見:“如文章中所敘,天頤科技屬國家級龍頭企業,應該財務狀況良好,應找商業銀行貸款。” 周農翻說,“高層的這個批示表明了兩個意見。首先,領導認為我們具體經辦的銀行應該去深入了解這個公司的綜合情況,特別是財務狀況和對銀行還款的誠信問題;其次,周小川行長曾任中國證監會主席,對一個上市公司的基本情況應有自己的了解和判斷。我們也有相同的意見,各地商業銀行的資金都非常充足,如果像天頤科技對外宣稱的那樣其財務狀況良好的話,就應該找當地商業銀行貸款,不要說5億,就是20億也有。” 記者了解,周農翻于4月中旬和下旬親自到天頤科技實地考察過兩次,并向上級行和湖北省政府寫了匯報材料。“天頤科技總的情況是,負債率高,財務狀況差,天發總公司的情況也不理想,曾有近十家當地商業銀行向天頤科技貸過款。并且,天發集團總公司的整體情況也是虧。” 然而,據知情人士透露,這筆貸款是當地政府擔保的,省政府非常重視。在貸款風險的問題上,除了荊州市政府承諾以財政擔保外,湖北省政府還承諾以國家糧食風險基金擔保。 記者查閱了“鄂政函200357號”文,省政府對此的具體承諾是:“該貸款項目實行行政首長負責制。如該項目出現貸款風險問題,省政府負責督促荊州市政府用糧食風險基金補償此項貸款損失。” 周農翻說,“這只是規避風險的一個方面,我們共提出了8條規避風險的具體措施。如果天頤科技的還貸真出了問題,我們也是沒有辦法。道理很簡單,首先是無權制約當地政府。” 因此,天頤科技這個企業的加工能力、倉儲能力、生產能力和資金回籠能力才根本決定著貸款。地利之便與報表之失 天頤所在的湖北省位于中國油菜主產地的中心位置,產量已連續7年居全國首位。作為湖北省農業產業化的龍頭企業,天頤科技在帶動長江流域農業產業結構調整和農民增收上確實發揮著不可低估的作用。 這也正是湖北省不惜動用糧食風險基金為其貸款作擔保的原因所在。 可惜的是,坐享地利之便的天頤科技卻未能坐享其成。一位相關人士告訴記者,“從財務報表的角度審視天頤科技和其母公司天發集團,這兩家上市公司都不能算是優良企業”。 天頤科技是國內首家從事色拉油生產銷售的上市公司。天頤科技負責人曾向記者表示,他們的目標是“三年進三、五年進一”,成為國內食用精煉油的龍頭企業。但時至今日,在市場上天頤食用油的品牌建設卻相對較慢,其銷售目前仍然主要集中在長江流域。其市場占有率僅在3%左右。 在天頤科技的2002年年報中,公司雖然實現利潤1719萬元,但負債高達3.98億元,資產負債比68.73%,經營性現金流量卻是-4738萬元,公司資金面相當緊張。“這樣的一張報表顯然難以獲得銀行的青睞。”這位相關人士分析。 天頤科技的母公司天發集團這幾年也表現不佳,它的“滑鐵盧”就是在重組活力28一役。 天發集團原指望將天頤科技重組成功后進行再融資,并將募集資金用于收購其下屬一些效益有限的資產,以實現資金回籠,豈料事與愿違。2001年下半年至今盤跌市道,上市公司再融資環境不斷惡化。由于天頤科技暫時不具備再融資條件,天發集團開始以天發股份為融資平臺。但是,這一步走得并不順暢。 如果此次農發行5億貸款不能落實,對天頤科技來說,打擊將是毀滅性的。正如天發集團控股公司董事長龔家龍所說,企業將面臨無米下鍋的境地。
|