新快報訊 5月6日，中國科學技術大學金融工程實驗室初步完成睿信基金評級系統，并公布中國第一份獨立第三方的基金評級報告———《中國基金排行榜》。

　　這是繼今年3月17日中信證券研究咨詢部推出的《中信基金評級月度報告》后，又一個且首次冠以“中國基金排行”字樣的公開的基金評級體系。現在市場上了除了中信之外，有影響力的還有中國銀河證券基金研究與評價中心定期披露的《基金凈值增長率排行榜》和天

相投資顧問有限公司去年11月推出的《天相基金評級月報》。

　　缺乏權威排行

　　目前許多券商都有自己的針對基金的定期評價報告。業內人士介紹，可靠的基金評級需要具備兩個基本條件，一是要具有專業的知識，掌握前沿的技術工具；二是必須是獨立的第三方，以保障客觀公正性。

　　據悉，目前證監會和證券業協會對基金評級的態度“非常積極，非常重視”，證監會正在積極做工作。

　　國泰君安的趙丹陽指出：“國內目前大多數排行公司剛剛起步，做到行業的權威地步還需好多年，并且良好的信譽，準確的排行標準是必需的。”

　　此前中國銀河證券基金研究與評價中心的王群航對媒體表示，由于中國基金業的發展時間不長，懼和整理的數據不足以對基金進行全面分析，影響到了對基金全面完整的評價。

　　國聯安基金管理公司鄭立輝也認為目前基金評級不怎么科學，首先基金都有個風格定位，同類基金可以比，小風險基金和大風險基金肯定不可比。中信的評級就是相當于把基金看成一類了。

　　中宏保險公司的聶勤表示，對于眾多評級機構的出現，作為消費者的基金投資者舉雙手贊成。而基金的最大投資者就是保險公司，目前各大保險公司有著自身的評級系統，或者參照券商的評級系統。

　　聶勤認為，目前國內基金評級的權威性受到質疑，其劣勢在于主觀性太強，所以我們在投資決策時會參考排行榜，但主要看基金的歷史表現，中宏保險也在建設自己的評級體系。

　　評估業的巨大商機

　　在“中國基金排行榜”報告登場的背后，是國內基金評估業的巨大商機。

　　趙丹陽認為，現在推出排行榜“是占據有利位置，樹立起權威性，將來可以獲得收益”。

　　趙丹陽透露，評級本身不會立生收益，但其他服務特別是對機構的服務能獲得利益。現在他們用的布隆博格基金分析系統，功能非常強大，能獲得全球基金的即時行情，但每月的服務費就要1000多美元。

　　但聶勤認為，基金評級機構短期內看不到盈利前景。目前，基金評級報告都是免費給保險公司等投資機構使用的。中國的市場是個初級的市場，現在要做的還是最基礎的普及性教育。基金評級的第一個目標不是盈利，而是要做到客觀公正，最重要的是獲得市場的認同。

　　業內普遍預計，隨著基金評估市場的發展，各種有關基金評級的定期報告將會越來越多地面市。