4月24日，豐樂種業(000713)公布了受大連證券牽連，公司委托理財巨虧的公告，消息公布當日，公司股價大幅下挫，以接近跌停的價格報收。
4000萬理財露玄機
根據記者調查，這也是豐樂種業公司第二次為此事向投資者致歉。令人蹊蹺的是，根
據公司的年報，公司是在2000年7月，公司委托上海博采企業發展有限公司理財1·０1億元，期限3年。而在2001年5月5日，公司重大事項補充公告稱，公司于2000年6月30日與上海博采企業發展有限公司簽訂了《委托理財協議》，將公司自有資金6100萬元人民幣委托上海博采企業發展有限公司理財，期限為11個月，即2000年7月2日至2001年6月1日。該項委托資金的收益率為9·２%，如實際收益率高于9·２%，受托方收取9·２%以上部分的50%作為其業績報酬。兩則公告的區別是顯而易見的：一是簽約的具體時間是6月30日還是7月份？二是委托的金額是6100萬還是1·０1億？三是委托的期限是11個月還是3年？按照兩次公司披露的理財簽定時間，均是在2000年6月底至7月初，為什么數額會相差這么大呢，如果是在2000年7月2日之后的7月內又簽了第二筆理財協議，為什么公司對4000萬的巨額資金理財情況沒有披露呢？難道資金會坐地生錢？此外，上海博采與大連證券之間是一種什么關系？既然涉及的資金和證券早在2002年9月已經被司法凍結，為什么大連證券清算和關閉之時，公司沒有及時公告？(此前，已有深天馬等兩家公司公告)
4月28日下午，記者終于聯系到董秘顏煒，對于上述問題，顏煒回答，目前新的領導層正在全力清理委托理財的事宜，關于此次委托理財的詳細情況，公司將本著客觀公正的原則在適當時候向外界公布。就記者詢問的委托理財的真相以及上海博采的資金運作情況，顏煒表示一切還正在清查中，具體細節不清楚。
從投資項目來看，公司對資本運作的愛好似乎更甚于務農，在上市后公司就開始表現出對金融投資的濃厚興趣，曾先后投資近6000萬元參股合肥商業銀行、中國光大銀行、深圳和君創業投資有限公司。尤其是后者，豐樂種業持股24·４3%，是三家發起人之一，但就是這家背景深厚的公司2001年虧損高達5852萬元，給豐樂種業帶來1500多萬元的損失。
抓住主業不放
副業如此，主業又如何呢？4月25日，公司公布年報，凈利潤虧損1·８億，每股收益—0·８1元，凈資產收益率—46·７%%，其中委托理財證券投資計提損失7650元，公司將2002年虧損的原因歸咎于種子生產經營受市場競爭的影響造成產品利潤率下降，同期管理費用也較上年增加，同時公司還加大了庫存商品清理的力度所致。
實際上，作為獨家發起募集設立的“中國種業第一股”，公司目前只能接受主業不振、巨額虧損的命運。
公司不得不將目光轉移到了“重組”這個許多公司扭轉被動的老路上。不過，重組的道路也不平坦，2002年11月28日，公司解除與濰坊新力克公司的股權轉讓協議，公司在解釋原因時稱是由于協議簽定后，雙方在豐樂種業的未來發展規劃和戰略安排上未能形成共識。對此，董秘顏煒表示，公司的重組過程是很復雜的，沒有談成功也不奇怪。
在人員方面，公司也進行了較大的調整，高管悉數換成新面孔，原董事長龐莉萍辭去職務后，來自安徽豐大股份有限公司、十屆人大委員、“全國優秀鄉鎮企業家”的吳大香擔任公司新董事長，來自子公司荊州豐樂種業的吳中華擔任公司副總經理。從兩位履新高管的背景來看，依然來自于農業領域，由公司解除與濰坊新力克的股權轉讓到高管的變更，我們可以判斷出公司對原主業的眷戀還是很強烈的。
“明天公司就要出季報了，我現在很忙。但有一點可以透露，我們肯定還會堅持主業的。”顏煒對記者說。 本報見習記者孫宏
新浪精彩短信
