國際金融報記者李俊發自上海

　　死到臨頭的ST生態4月23日還在公告，稱盈虧情況仍不明確。公司原定于4月18日公布的年報也隨之被推遲到4月29日。

　　可疑的復牌

　　記者通過公司內部了解到的情況是，公司2002年度財務審計工作基本結束，由于因擔保責任而可能產生的預計負債的財務處理，負責年報審計的鵬程會計師事務所上周專門到北京請示國家有關部門，得到的答復是依據國家有關法律、《企業會計制度》及相關會計準則的規定，結合公司的實際情況自行判斷處理。

　　早在2002年5月13日，ST生態就公告稱，因公司會計差錯追溯調整導致連續三年虧損被暫停上市。值得注意的是ST生態去年中期居然做出了一份盈利的報表，盡管武漢眾環會計師事務所對其業績出具了否定意見。

　　但去年12月27日，上證所決定自今年1月7日起恢復該公司股票交易。該公司股票恢復交易當天便告跌停，此后走出了一波放量上升的行情，經過短暫的10多個交易日的交易，其股價最高摸至6.14元，此時的流通股換手率已遠超過100%。

　　上海國家會計學院注冊會計師汪先生告訴記者，ST生態的做法明顯違背了《企業會計制度》，ST生態的復牌的確值得質疑。

　　難填的大窟窿

　　據當地一位參加過ST生態重組的負責人透露，決定ST生態盈虧的關鍵就是16個多億的銀行債務，涉及到農行、工行、民生等好幾家銀行。

　　記者在向民生銀行求證此事時得到的結果是無可奉告。來自湖北洪湖的消息也顯示，目前ST生態留守人員的工資都是由民生銀行支付。

　　一位當地政府負責人告訴記者，一年多來，當地政府的觀念也發生了比較大的變化，以前總認為退市是很不光彩的事，現在也覺得無所謂了，既然沒有能力去填這一巨大的窟窿，只好順其自然退市。事實上原來的生產設備停在那里有的都已經生銹，當地政府最初是滿懷希望，到現在仍然還是看不到希望。

　　業內人士認為，當地政府在16個多億的巨額債務上根本無法與各家債權銀行達成和解協議，退一萬步說即便達成了，也很難找到幾個億的優質資產往里裝。

　　而來自洪湖的內部消息顯示，ST生態2002年年報賬面盈利幾乎成定局，而利潤繼續沿用了中報的手法，通過解凍ST生態在沈陽市的房產，由重組方幕后關聯企業進行溢價交易，從而實現扭虧。不過到時候不知能否通過審計師這一關。

　　《國際金融報》(2003年04月24日第七版)