水皮雜談

　　中科創業案表面上看涉及120家營業部，金額高達54億元，屬于典型的股票價格操縱案，但是和億安科技案不同，中科創業案實際上是由一系列并案形成的集團案，確切地說，應該叫“中科系案”。

　　中科系案涉及的股票包括中科創業、中西藥業、魯銀投資、萊鋼股份、和歲寶熱電，如果不是出現資金鏈的問題，呂梁正在構筑的山東控股也很有可能躋身證券市場，成為他連環整合的下一環節。

　　為一個康達爾的包裝，呂梁如果僅僅是操縱單個股票價格獲利是沒有必要動用那么多的市場資源的，用他的話說坐莊的兩年中，聯絡的機構有400多家，其中包括60多家大券商和機構投資者，那么呂梁為什么要這么做呢？

　　實話實說，呂梁最初是被朱煥良拖下水的，他自己也沒有想到康達爾的內部會爛得不可收拾，靠“養雞場”的概念編織再美妙的謊言都引不起市場的興趣，于是呂梁決定自己動手對康達爾的實質性重組下刀子，開始為康達爾量身定做高科技＋金融的光環。中科創業和中西藥業對應的是高科技，而魯銀投資對應的則是金融概念，呂梁認為自己的所作所為是一種戰略投資，是一種嶄新的市場操作，一種有實業和業績支撐的坐莊的行為，簡而言之，是一種長期行為。

　　呂梁的出身和經歷決定了他的策劃和炒作能力，決定了他的政治敏感和廣闊的視界。他深知“選股不如選勢，選勢不如選時”的重要性，他寫《做多中國》一書就是在營造一種市場的氣氛，他化名K先生在證券市場周刊上和記者的對話與其說在欺世盜名不如說他在政治投機，而這種政治投機反過來又為他的身份和神秘提供了又一層光環。所謂的投資理念迎合了政策需求的時候，呂梁也就完成了自己點石成金的大師塑造。

　　大師在股價的推高和維持上面也頗具創新，業內人士指出，呂梁把老鼠會的做法引入到了坐莊之中。一方面自己和朱煥良聯合鎖倉，另一方面不斷融資階段性推高股價，而推高依據就是他的長期理念和不斷倒騰的重組前景。理論上講，呂梁的設計是完全有可能成功的、當然成功的前提就是一方面重組達到預期的目的，另一方面長期鎖倉的合作者不能“見利忘義”。這也是事后呂梁根本不認為問題出在自己身上，而是被“小人”和“小人眼中的小利”所害的原因，他所警醒的僅僅是資金鏈斷裂之后事態過于嚴重，他必須澄清責任，而并非承擔罪責。

　　從2000年12月底中科系全面雪崩到2001年1月10日中國證監會宣布徹底查處中科創業案只不過半個月的時間，管理層的反應可以算快，而呂梁清楚地表達了他的莊家身份同時還表示正在抓緊整理東西趕寫有關的內幕材料�！端�皮雜談》欄目在此期間發表“呂梁為什么跳出來”一文，直接了當地指出，呂梁現在謀求的是“雙軌”和“入獄”，因為這樣就有了司法保護，否則隨時都有可能被債主“做掉”，但是事態的發展卻非常奇特，2月3日呂梁拘查，2月9日卻在監視居住的情況下“失蹤”了。

　　呂梁為什么要逃跑呢？

　　令人百思不得其解。

　　億安科技的羅成要逃跑是因為他已經賺了4.9億的鈔票，呂梁的逃跑難道是為了躲避那幾十億隨著股價暴跌而化作流水的融資？

　　羅成案和呂梁案都是在2001年1月被證監會查處的，前后不過相隔一天。在這之后的1月15日，當時的中國證監會主席周小川在2001年全國證券期貨監管會上指出，中國證監會將對莊家操縱股市問題集中查辦，在此之后的5月，中國證監會在全國范圍的幾大稽查局才成立，公安部證券犯罪偵察處升格為局并進駐證監會與稽查局聯合辦公。

　　有時候，水皮也在琢磨“呂梁另案處理”是否還有另外的潛臺詞。中科創業案的主犯應該是呂梁，呂梁現在“失蹤”，中科創業案能審結嗎？

　　不能審結的話，為什么呂梁卻又要“另案處理”？

　　呂梁和中科創業案的確有很多似是而非的地方不是法律能判決的，比如對戰略投資的理解。中國有句老話叫做“成者王侯，敗者寇”。如果呂梁的合伙人朱煥良沒有背叛他，如果呂梁的團隊中沒有那么多老鼠倉，如果呂梁的資金鏈沒有發生斷裂，如果若干年后“養雞場”真的變成了“高科技＋金融＋藥業”的績優股，我們又該如何評價呂梁的“理念”和操作呢？

　　這種并不存在的懸念恐怕也只能“另案處理”。