本報記者 單羽青

　　3月20日，年輕的中國股市第二次“體驗”了戰爭。這一天，滬深股市靜觀隔岸硝煙烽火，其沉悶的格局與美伊戰爭第一天的戰況大有異曲同工之妙。戰爭對股市的影響究竟多大，歷史能夠給我們提供的答案并不多，惟一的經驗來自1991年的海灣戰爭，美股先跌后漲，中國股市亦演繹相同行情。盡管沒有多少數據能夠作為中國股市與國際資本市場具有正相關

聯系的依據，但關心中國股市的人們還是不得不把眼光投向眼下這場不能回避的美伊戰爭——它究竟能給中國股市帶來什么影響？

　　在華夏證券市場研究部經理董晨看來，戰爭持續時間的長短是判斷其對股市影響程度的重要因素。3月20日晚，他對記者表示，“戰爭假如在一周內速戰速決，那么，對美國股市和中國股市的影響都不會太大，但假若戰爭持續時間超過一周或者更長，就有遇到突發事件的可能，這樣，對證券市場的影響就將增添許多不確定性，甚至是負面影響”。

　　董晨認為，中國股市目前正處于一個微妙時期，市場中多空雙方處在弱勢均衡狀態，盡管這種內部平衡仍然能夠維持，支持的力量依然存在，然而，理由卻并不充分。也就是說，股價雖有投資價值，但上漲的動力仍舊不足。在這種情況下，市場運行方向的選擇明顯需要借助外力來打破。

　　“除非伊拉克戰爭持久化，否則，一段時間以來困擾深滬大盤的國際局勢因素將逐漸淡化，市場將按其自身的內在規律運行下去”，董晨強調說。

　　大部分接受采訪的分析師都認為，此次戰爭對中國股市的影響比較有限，而可能的影響將會集中體現在某些板塊行情上。

　　“現在基本可以肯定的是，戰爭對中國股市的影響總體來說不會太大”，世紀證券分析師孫衛黨對記者說，“關鍵要看戰爭的進程。1991年海灣戰爭時，美國股市先跌后漲，如果此次戰爭順利結束，歷史重演的可能性很大。但如果戰爭相持時間較長，就將不可避免地拖累匯市、期市和油市，而美元走低、油價上漲、消費和投資信心下挫等問題的出現，將會對全球經濟帶來較大的負面影響。我個人的判斷是，戰爭不會持久太久，對全球經濟有一定負面影響，但不致于太大”。

　　孫衛黨強調說，由于我國資本市場并未完全開放，股市與國際股市的關聯性還很低，股市表現并不一定與國際股市完全保持同步。

　　三元顧問分析師樓棟表示，如果此次戰爭能在比較短的時間內結束，根據目前中國市場的特性，其影響力將非常有限，即在戰爭期間，中國股市不會有大的波瀾產生。如果戰爭的時間延長，它對經濟造成的影響也會相應加大，進而會給本就疲軟的股市帶來消極的影響。

　　“戰爭對股市的影響可能會更多的集中在某些板塊上，尤其是大家前期熱論的石化板塊”，樓棟說，“對于這個板塊，我覺得戰爭就是一把雙仞劍，油價的上漲能直接刺激石油板塊的走勢，也能在短期內刺激石化板塊的股價。從目前的信息來看，國際市場油價出現了大幅回落，這將直接影響到石油板塊的走勢，周四的盤中我們也可以看到石油股的調整幅度都非常大，這與股市中‘利好出盡是利空’是一致的。當然，油價還會隨著戰爭的展開而有所反復，但有一點可以肯定，戰爭帶給石油板塊的最大機會已經結束，未來該板塊會呈現出震蕩回落的走勢。不過，戰爭給市場炒作帶來的影響還不止于此，金屬、醫藥等個股的短線機會也會繼續存在，但要說有多大，我想也就是前期間歇性板塊輪動行情的力度而已”。