隨著上市公司年度業績的陸續出臺，作為“例行公事”的股東大會也開始粉墨登場。股東大會號稱上市公司的最高權利機構，但這些年來，無論是公司管理層，還是普通投資者，誰也沒把這個“婆婆”放在眼里，股東大會開得五花八門，大多草草收場。

　　股東大會有熱鬧的，也有冷清的，冷清的只有大股東一人參加，股東大會變成“孤東大會”，董事長在一群工作人員和公證處人員的“監督”下，自己一個人作報告、投票、然

后宣讀“大會”結果，極盡滑稽之能事。而熱鬧的股東大會就像“趕集”，成百上千的股東云集臺下，熙熙攘攘，當對議案不滿的時候，臺下股東一齊起哄，并且拿起桌子上的飲料瓶、水果充當“手榴彈”向主席臺扔過去，甚至發生過小股東沖上臺去，把董事長的眼鏡打丟的“惡性事情”。為了防范小股東的“恐怖襲擊”，現時不少上市公司都加強了“反恐措施”，除本公司的保安外，還臨時聘請專業保安公司派員壓陣，并租用大型的體育場、電影院，以確保主席臺在小股東的“射程”之外。可有時對股東參會人數估計不足，結果就出現了保安人數遠超過股東人數的場面，外人還以為是開什么“保安大會”。某些上市公司不“歡迎”記者采訪，于是不少媒體記者要提前買100股該公司股票才得以“混入”會場，難道這些上市公司有什么“家丑”不想外揚？不過股東大會雖然形形式式，但結果卻基本毫無懸念，所有議案都會通過，有人認為勞民傷財，開股東大會是“多此一舉”。

　　其實股東不論大小都是很關心公司的事情的，但要成千上萬個股東從全國各地參加股東大會也不現實，這樣股東大會就很容易被操縱，成為形式主義的產物。證監會主席周小川曾經透露可通過互聯網來開股東大會，這是一個好主意，不過只有雷聲，不見下雨，其實委托軟件公司開發一套投票軟件不會很困難，現在不知哪方面出了問題，以致周小川的“創意”遲遲落實不了，這可難為我們的上市公司，又要準備聯絡保安公司，部署在股東大會上“反恐”了。股東大會什么時候才能“與時俱進”，體現其本身價值呢？目前的股東大會不開也罷。

　　旭暉

　　013802997313