水皮雜談

　　市場只要有交易，就有走向，就有股評家作出不同的判斷，除了走勢向右發展這一點是永遠正確的之外，任何神仙大帝的預言都只可能有50%的正確，這樣辯論就不可避免。最新的辯論則是香港分析師許沂光對大陸股市的判斷。

　　許沂光在2002年11月份，大陸股市一片凄風慘雨、投資者痛不欲生的時候，作出了一個驚人的判斷，滬深股市即將以1400點為底或者更高一點的位置為起點走出所謂的創新高的三浪三強勁主升行情。這位號稱波浪理論大師的言論既出，除了給深套其中的股民以一絲情感上的安慰外，并沒能改變滬深股市一意孤行的態勢，好在大家彼此為同道中人，在滬指直指1300點的過程中并沒有人真和許大師過不去，而事實上當時已經有不少所謂的技術派人士已經把目光投向了滬指400點，于是，無形之中，許沂光的預測引起了一場未來中國市場何去何從的大辯論。

　　許沂光的股評也能算是大辯論？

　　水皮開始也有這種疑惑，但是在事隔一個新春之后慢慢地領悟到這決不僅僅是一場關于指數的討論。因為再創新高，這意味著大盤會突破2250點，而400點則意味著在目前的指數基礎上再往下打出1000點，這還是指數之爭嗎？這絕對不是什么指數之爭，而是中國大陸股市還要不要存續下去，to b e o r n o t to b e的爭論，想當初“推倒重來論”的始作俑者只不過才看到指數1000點，而現在在400點面前大家都顯得那么的麻木，這不是“哀莫大于心死”又是什么？這和“辦不好可以關掉”的結論還能有多大的差異？

　　許沂光的宏論發表在中國證監會新人新政之前，發表在滬深股市從1313點探底回升之前，作為一個身居海外的中國人，作為一個職業股評人，能在那種環境中對中國的股市如此看好，如此有信心，如此不怕嘲諷，如此特立獨行，所有這些讓水皮欽佩不已，一個香港人如此識大體，如此“講政治”令我等身在其中者汗顏。

　　其實，這么些年來，圍繞中國股市的形形式式的大辯論就從來沒有停止過，比較形而上的是1995年前后由吳敬璉發起的“尋求股市大智慧”的討論，影響最大的則是2001年春由董輔□、厲以寧、肖灼基、吳曉求和韓志國聯手質疑吳敬璉而引起的中國股市何去何從大討論，最具操作性的是國有股減持失敗之后的全民國有股減持方案大討論。這三起典型的大討論不是發生在股市低迷期就是爆發在股市崩盤前，討論的結果事實上都會影響大盤的走勢。每一次討論都是眾口難調，每一次討論都是真理越辯越糊涂，每一次討論的下場都是不了了之，每一次討論后大家的思想不是統一了，而是更分化了，于是每一次討論都為后一次討論留下伏筆，在不斷的討論中，中國股市開始跳起了“秧歌舞”，指數也開始由終點回到起點。

　　中國的改革開放能有今天，中國的社會能夠進步到今天，關鍵在于鄧小平他老人家立下了“不管黑貓、白貓，抓住老鼠就是好貓”，“不討論、不爭論，一切向前看”的規矩，否則，當年中國的股市就開不了張，沒完沒了的討論能帶給我們什么，能帶給我們1200家上市公司嗎？能帶給我們6800萬的投資者嗎？還是能給我們討論出一個諾貝爾獎來？！

　　什么都帶不來。

　　許沂光是典型的技術派，他不會和你講政治，他只篤信圖形反映一切，經濟周期、政策、公司基本面、投資人心態都會在走勢圖形態上表露出來，正因如此，1994年7月底滬深跌至谷底時，他在北京大膽預言，深綜指在8月初見底于90點至100點，然后開始走長牛行情，從長期看，那時340多點的滬指將會突破2000點。

　　許沂光憑什么這么相信中國的股市前景呢？

　　難道僅僅因為他是個局外人？